想推甄科法所的專題方向 - 專利
By Jacky
at 2012-09-10T17:02
at 2012-09-10T17:02
Table of Contents
※ 引述《thor72 (thor)》之銘言:
: 大家好
: 我目前就讀二技應用英文系~但是假日班的
: 想在一年後相當於一般大四上時推甄科法所
: 但是每間研究所不論組別都需要書面審查
: 所以我準備要找一個題目做專案研究
: 之前並沒有接觸過專利相關的領域所以不知道該怎麼設定研究方向
: 我高職和專科是讀電子的所以電子相關的東西都懂
: 但是都沒有真正的做過專題研究
: 希望大家多多指教~謝謝!!!
科法所,我查到有台清交、政大(法科所)
這都是四大等級的學校
你問這四大等級的教授會怎麼審查資料
我直接這樣講
這是現實
1. 血統,如果你跟某甲一起申請,你是私立大學或後段普大,他是公館大學
(或者你是私科大他是118之類的)
那不論你成績多好他成績多爛,九成的機會是你完敗(那一成機會是你拿很多書卷)
當然,如果兩方的學校等級差不多就進下一階段
2. 在校成績以及修過的課,如果你跟某乙一起申請,他的大學等級跟你差不多
那大家就來比成績,除非兩個人成績很接近(一個平均92一個平均90)這種
要不然就是成績好的佔優勢
3. 推薦函,如果前兩關都過了,你跟某丙一起進到了看推薦函的關卡
那就看誰的推薦人是大頭,或誰的推薦人剛好審查的教授認識
4. 上面都比過再來看其他紀錄,比如參加甚麼有專業性的競賽,有得獎的紀錄
或是大學就掛名到某PAPER(有這項的話可能成績稍差也OK)
5. 專題的題目跟成果
你看看,專題都說很重要,但是那是最後最後爭那一兩分的階段
如果你學校、成績都差很多你要怎麼擠進去?
按照我看到台大電子所甲組在我當年的申請錄取
只錄取
1. 台大理工科系的學生(以電機系為主)
2. 清交成電類科系某一定名次以前的學生
3. 一般普大電類科系第一名的學生
洗學歷最好去那種"書面審查"比例越低的途徑越好
也就是筆試或是筆試口試兩階段
因為教授們可以由你的筆試成績確定你有一定的能力~"~
我不是要打擊你,但是除非你有"非常突出"的表現,要不然看看用考的吧~"~
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ▄ ║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
: 大家好
: 我目前就讀二技應用英文系~但是假日班的
: 想在一年後相當於一般大四上時推甄科法所
: 但是每間研究所不論組別都需要書面審查
: 所以我準備要找一個題目做專案研究
: 之前並沒有接觸過專利相關的領域所以不知道該怎麼設定研究方向
: 我高職和專科是讀電子的所以電子相關的東西都懂
: 但是都沒有真正的做過專題研究
: 希望大家多多指教~謝謝!!!
科法所,我查到有台清交、政大(法科所)
這都是四大等級的學校
你問這四大等級的教授會怎麼審查資料
我直接這樣講
這是現實
1. 血統,如果你跟某甲一起申請,你是私立大學或後段普大,他是公館大學
(或者你是私科大他是118之類的)
那不論你成績多好他成績多爛,九成的機會是你完敗(那一成機會是你拿很多書卷)
當然,如果兩方的學校等級差不多就進下一階段
2. 在校成績以及修過的課,如果你跟某乙一起申請,他的大學等級跟你差不多
那大家就來比成績,除非兩個人成績很接近(一個平均92一個平均90)這種
要不然就是成績好的佔優勢
3. 推薦函,如果前兩關都過了,你跟某丙一起進到了看推薦函的關卡
那就看誰的推薦人是大頭,或誰的推薦人剛好審查的教授認識
4. 上面都比過再來看其他紀錄,比如參加甚麼有專業性的競賽,有得獎的紀錄
或是大學就掛名到某PAPER(有這項的話可能成績稍差也OK)
5. 專題的題目跟成果
你看看,專題都說很重要,但是那是最後最後爭那一兩分的階段
如果你學校、成績都差很多你要怎麼擠進去?
按照我看到台大電子所甲組在我當年的申請錄取
只錄取
1. 台大理工科系的學生(以電機系為主)
2. 清交成電類科系某一定名次以前的學生
3. 一般普大電類科系第一名的學生
洗學歷最好去那種"書面審查"比例越低的途徑越好
也就是筆試或是筆試口試兩階段
因為教授們可以由你的筆試成績確定你有一定的能力~"~
我不是要打擊你,但是除非你有"非常突出"的表現,要不然看看用考的吧~"~
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ▄ ║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
Tags:
專利
All Comments
By Doris
at 2012-09-15T02:10
at 2012-09-15T02:10
By Lucy
at 2012-09-15T16:02
at 2012-09-15T16:02
By Liam
at 2012-09-19T10:53
at 2012-09-19T10:53
By Agatha
at 2012-09-23T23:42
at 2012-09-23T23:42
By Zora
at 2012-09-28T16:12
at 2012-09-28T16:12
By Ethan
at 2012-10-03T06:22
at 2012-10-03T06:22
By Freda
at 2012-10-05T20:32
at 2012-10-05T20:32
By Puput
at 2012-10-07T09:48
at 2012-10-07T09:48
By Wallis
at 2012-10-11T16:24
at 2012-10-11T16:24
By Elma
at 2012-10-13T19:35
at 2012-10-13T19:35
By Wallis
at 2012-10-17T15:09
at 2012-10-17T15:09
By Hedwig
at 2012-10-20T12:03
at 2012-10-20T12:03
By Thomas
at 2012-10-23T03:44
at 2012-10-23T03:44
By Cara
at 2012-10-23T17:11
at 2012-10-23T17:11
By Hamiltion
at 2012-10-27T20:21
at 2012-10-27T20:21
By Isla
at 2012-10-31T05:20
at 2012-10-31T05:20
By Charlie
at 2012-10-31T08:34
at 2012-10-31T08:34
By Olga
at 2012-11-01T22:25
at 2012-11-01T22:25
By Kristin
at 2012-11-04T13:45
at 2012-11-04T13:45
By Barb Cronin
at 2012-11-06T11:41
at 2012-11-06T11:41
By Candice
at 2012-11-11T00:41
at 2012-11-11T00:41
By Steve
at 2012-11-13T00:59
at 2012-11-13T00:59
By Andrew
at 2012-11-15T13:33
at 2012-11-15T13:33
Related Posts
上談判桌
By Franklin
at 2012-09-09T23:41
at 2012-09-09T23:41
想推甄科法所的專題方向
By Lauren
at 2012-09-09T21:33
at 2012-09-09T21:33
科技法律所&智慧財產所?
By Andrew
at 2012-09-08T00:14
at 2012-09-08T00:14
in-house工程師
By Hardy
at 2012-09-07T23:14
at 2012-09-07T23:14
商標使用
By Ursula
at 2012-09-07T21:41
at 2012-09-07T21:41