想問獨占廠商的問題？ - 經濟

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-06T22:47

Table of Contents


※ 引述《roares (roares)》之銘言：
: 上課老師說道～
: 獨占廠商是先決定數量在決定價格
: 我相信我自己沒有聽錯
: 可是今天又聽到
: 是先決定價格在決定數量
: 到底是誰對誰錯阿
: 別玩人阿＠＠！


獨占廠商的行為: Max P‧Q , Q=D(P)
(P,Q)

所以是：Max P‧D(P)
P

P及Q都是獨占廠商可控制的變數，但必須受限於需求函數
　而需求函數是價格的函數，所以獨占廠商必須先給定價格才能確定數量


--
Tags: 經濟

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2009-01-08T08:14
廠商的行為按上式，是極大化「TR」???
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-01-10T11:22
在給定需求曲線的情況下，決定Q的同時
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-01-13T16:32
P也決定了!!並無須先決定P能確定Q
Delia avatar
By Delia
at 2009-01-13T18:58
蠻好奇上面的數學式與說明是哪邊看來的?
Heather avatar
By Heather
at 2009-01-14T10:14
需求函數給定Q之後Ｐ也決定了
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-01-17T01:49
就數學上當然會理，畢竟它是函數
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-01-21T12:59
問題是Q的決定是利潤極大的結果非TR
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-01-26T09:05
還是價格是需求量的函數合理？
Eden avatar
By Eden
at 2009-01-27T11:25
原po是先假設TC = 0嗎
Enid avatar
By Enid
at 2009-01-27T18:46
P = P(Q)或 Q = Q(P)其實都在描述需求
但何以C大認為廠商是決策最適的P ?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-01-30T19:14
而非最適的Q，願聞其詳
Una avatar
By Una
at 2009-02-03T10:04
還是需求量是價格的函數合理？
Belly avatar
By Belly
at 2009-02-06T00:17
那一個較符真實消費者的行為？
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-02-07T09:19
在給定需求曲線的情況下 https://noxiv.com

急~請問獨占市場的彈性

Delia avatar
By Delia
at 2009-01-06T22:01
老師給的投影片上面是這樣寫： Note that a monopolist always produces a quantity at which demand is elastic. If the firm produced a quantity for which demand was inelastic ...

如何估計當地的人口數？

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-01-06T20:05
譬如台北好了，除了戶籍地在台北的 還有很多是來台北工作、求學的外來人口 那這些戶籍地不在台北的，不就不列入台北人口數 這樣依照人口數來做經濟建設的規劃時 不就很可能嚴重失準 謝謝 - ...

考完經濟 我好沮喪喔...

Tom avatar
By Tom
at 2009-01-06T17:07
今天早上個經考完我一整個很沮喪 老師雖然筆記抄很快 但我也努力認真聽認真抄 老師幫我們翻譯的課本後面習題也有看 結果今天一考整個傻眼 不是都不會 是很多都寫到一半就不知道該怎麼繼續 不然就是只剩下模模糊糊的記憶 我是讀財金的 可是經濟學算是幾個必修科目裡我覺得比較有趣的 甚至還打算在考完試後買一本完整的個經參 ...

徵求已經發生的「消費券」時事考題

Andy avatar
By Andy
at 2009-01-06T16:51
如題 若坊間任何經濟學相關考試已出現消費券題型歡迎不吝分享 免詳解 有題目即可 謝謝 - ...

基本工資問題

Heather avatar
By Heather
at 2009-01-06T16:51
來源: 90 年度政大勞工所考題 科目: 經濟學 問題:其他條件不變時 基本工資或最低工資的設立 將使邊際生產力低於基本工資的勞工處於失業 回答是或 非 或 不一定 並附上經濟學理的說明 我的想法: w=MRPL=MPL*P 按照我的想法應該是MRPLandlt;基本工資才會失業 但是我不太 ...