保險

想問保險公司的差異性 - 保險

Yedda avatarYedda · 2015-11-02

Table of Contents

版大 帥哥美女好

小魯蛇想問個問題

基於版上推買各家有優勢的險種好奇想問

1.保險公司的規模

像是買股票一般大家應該都不希望把錢投到資本適足率不足的公司，

但為什麼總是會推薦非前五大的公司險種投保 EX:友X、遠X

2.產險公司VS壽險公司

大家都知道產險公司的意外險特別的便宜，但是是不是有什麼

缺點在? 壽險公司也知道大家都會跑去買產險意外險 還不降保費

所以應該也是有優點存在吧?


--
保險

All Comments

Lucy avatarLucy2015-11-05
友邦不是大公司一定事有什麼誤會
Dora avatarDora2015-11-05
產險意外險會比較便宜和整個產業有關係，削價競爭變成
常態，不過這對消費者是有利的
Margaret avatarMargaret2015-11-06
前五大大都是本土公司...
Lucy avatarLucy2015-11-09
產險會便宜是不保證續保，壽險幾乎都是保證續保
Andy avatarAndy2015-11-10
友邦是分公司的概念
Andy avatarAndy2015-11-15
咦！壽險幾乎都保證續保？
Doris avatarDoris2015-11-15
意外險明明保證續保的明明就不多 不要誤導大家好嗎XD
Bennie avatarBennie2015-11-18
講好聽點只是續保性比較強這樣而已
Kelly avatarKelly2015-11-22
續保性較強是真的 但喊壽險都保證續保..一定是有什麽誤會
George avatarGeorge2015-11-25
另外資本適足率update一下資料 友邦跟遠雄2014都>300%
Olga avatarOlga2015-11-28
並沒有資本適足率不足的問題
Elvira avatarElvira2015-12-03
原PO似乎把資本適足率V.S.公司大小，混為一談了...
Ula avatarUla2015-12-07
另外如果把市佔率=公司大小，又會忽略外商在國外的大小
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-10
感謝大大，請問不保證續保的意外險會帶來什麼影響?
Elma avatarElma2015-12-14
壽險公司的意外險，保費雖然較貴，但不會動輒停售、調價
Ida avatarIda2015-12-18
不保證續保，若遇到有體況，會造成重新投保上的困難
Valerie avatarValerie2015-12-19
產險較可能會不讓有一定理賠頻率的客戶不續保，控制賠率
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-24
或許原PO只在台灣下的角度看事情
有些公司就是擺明不怕你不來買，像國泰人壽沒有保證續保
但是意外險保費也應該是最貴的(我指的是意外的死殘)
Catherine avatarCatherine2015-12-27
建議再多做點功課吧....哀
Ida avatarIda2015-12-30
保證續保主要差在醫療險 意外險差別網路有找一個圖給你參
考看看 只能說各有好壞 http://i.imgur.com/6jzi1GB.jpg
Ida avatarIda2016-01-01
畢竟南山的意外險也沒保證續保 自然會主張醫療才有差了
Jacky avatarJacky2016-01-05
但都花了比較高的保費 何不乾脆選擇保證續保的呢？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-08
罐頭保單裡 富邦部分選擇出MADD+NMR+AHI 也是這個道理
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-08
只要選擇權不在消費者身上 就存在變數
Queena avatarQueena2016-01-10
意外險主保死殘就好,這種事故一輩子能發生幾次?頻率較
高的意外住院跟意外實支損失較低,賠也只是小確幸居多,
可有可無
Ethan avatarEthan2016-01-14
主張外商在國外規模大沒有任何意義
Kristin avatarKristin2016-01-17
人家要翹頭一樣保單標售掉就撤資回去了
Necoo avatarNecoo2016-01-20
國內公司也不是就一定好 天團人壽資本適足率也夠
這算好公司？
Bethany avatarBethany2016-01-21
你先理賠過 看看你的業務員再說吧
Cara avatarCara2016-01-25
國壽他們官網有網路線上投保的意外險，保費似乎有比較便宜
一點