想問一下雜誌看到的問題 - 經濟

※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: 老天爺, 我這輩子第一次看到這種推論:
: 本國貨幣升值 => 以本國貨幣計價的外匯存底減少 => 本國財產減少 ?
: 那各國央行不用做別的, 只要在外匯市場瘋狂買匯;
: 不但可以累積超多外匯存底, 而且自己的貨幣會用力貶值,
: 那麼以本國貨幣計價的外匯存底不就會自然增加, 自己國家的財產不就變超多了?
: 老兄, 一個國家的財富不是這樣算的.

您說的，不就是投資外幣基金做的事？

再來，
1.國家財富真的不是這樣算，是以GDP計算

2.以下比較複雜一點

以前用黃金當作發行國家貨幣的基準，
所以一個國家有多少黃金，
對於這個國家的貨幣的信任度成正比

自從各國實行 一籃子貨幣+浮動匯率
一籃子貨幣就是持有外國強勢貨幣為主

有美元，日幣，德國馬克，加上可能人民幣等等

你說的例子也沒錯，
這種作法真的可以增加國家外匯存底的"價值"

但是值得嗎？
讓本國貨幣狂跌：經濟環境崩壞>>外匯存底價值增加

比如說，國際貿易中的石油，
絕大部分國家是進口國

讓自己貨幣狂跌，買石油變超貴（因為石油以美元計算）
油價上漲-->>經濟環境變差-->>通貨膨脹-->>經濟環境變差-->>....
(循環不已）

提升外匯存底價值很好，但是沒比提升GDP好。

==>世事無絕對，只有相對。

: 順便提醒一下, 中國的外匯存底不是一億美元, 是超過 1.33 兆美元.

可能沒看到"假設"?
舉這例子，方便計算。

"1.33"兆很難計算吧～
對不懂的人，用難的數字，對解釋沒有益處。

: : 原因一、
: : 假設中國外匯存底有美元1億
: : 人民幣：美元=8:1
: : 等於中國有8億人民幣財產
: : 升值-->人民幣：美元=7:1
: : 中國變成只有7億人民幣財產
: : ===>中國財產變少，美國有利。
: : 原因二、
: : 人民幣升值，對中國出口不利
: : 以致於抑制惡化的貿易逆差
: : 以牛的例子，美國就"比較"不會想跟中國買牛
: : 會轉往向印度購買之類～
: : ===>對美國不一定有利，但對中國一定有害。
: : 總結：
: : 不一定要直接對自己有利才去做，
: : 對敵人有害，
: : 等於對自己有利。

--