※ 引述《Saturday (今天~不回家~~~)》之銘言：
: 1.原文連結：https://reurl.cc/ar8034
: 2.原文內容：惠普勝訴 可取得廣明資產
: 聯合新聞網
: 2020年6月7日 上午7:00
: 美國聯邦上訴法院裁定，惠普（HP）得取得廣明光電遭勒令移交所有現金，工廠和專利，
: 以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托辣斯判決。
: 惠普勝訴 可取得廣明資產
: 據彭博資訊6日的報導，廣明遭勒令在上訴過程走完之前，必須交出幾乎所有資產，理由
: 是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院（appellate court）同意給
: 予寬限的時間。
: 紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說，「廣明在訴訟冒險孤
: 注一擲而敗訴，因此法院命令交出公司。」
: 廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由，以致無法提交保
: 證金，一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱，廣明利用疫情當幌子，趁
: 機脫產。
: 上訴法院法官小組認為：「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產
: 轉移程序所需的時間。」
: 在上訴中，廣明辯稱，賠償金計算有誤，陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內，
: 廣明認為這部分不在美國的反托辣斯保護範圍之內。惠普則表示，他們的專家排除了海外
: 子公司的採購，上訴法院同意，維持對賠償金的裁決。
: 據彭博報導，廣明已將部分資產移交法院管理人，但在交出亞洲工廠的鑰匙之前，爭取更
: 多時間來符合台灣法規。廣明也表示，在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前，也要
: 確定這項判決依照本地法律是可執行的。
: 廣明敦促相關法院尊重國際禮讓，要求惠普在台灣法院確認此判決，否則可能遭到外國法
: 院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。
: 3.心得/評論：廣明(6188)是要下市還是要怎麼樣了？現在這樣子是不是很不妙？
: 差不多搖搖欲墜了唷！
廣明沒幫HP代工，是幫索尼代工，但索尼又出貨給HP，
類似上游中游下游的概念。
所以乍看之下，廣明很倒楣，明明是索尼罪大滔天，搞
到惠普多花錢買光碟機，關我屁事？
惠普採用網路詢價投標平台，當初廣明有參與詢價，然
後把價格報給其他公司，然後這些公司聯合起來圍標。
法庭上惠普提出證據，是廣明員工寄給飛利浦的電子郵
件，裡面有提到圍標的相關字句，然後還有其他證據顯
示，廣明在那幾間公司競標前幾個月和他們有密切聯繫
。
在法庭上，廣明一直無法對惠普提出的證據反駁，只能
一直聲明我只是幫索尼代工的，路過打醬油無辜被告，
很可憐很倒楣。
然後其他被告的都乖乖付錢和解，就廣明覺得自己能贏
，跟惠普幹到底。
所以廣明是無辜的嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1445570971.A.976.html
2015年惠普和宏碁就聯合起來告過這幾間了，廣明也是
其中之一，歐盟判決有罪，難道歐盟吃到美國把拔的口
水嗎？
有興趣可以點進去看一下揭露者是誰。
--
: 1.原文連結：https://reurl.cc/ar8034
: 2.原文內容：惠普勝訴 可取得廣明資產
: 聯合新聞網
: 2020年6月7日 上午7:00
: 美國聯邦上訴法院裁定，惠普（HP）得取得廣明光電遭勒令移交所有現金，工廠和專利，
: 以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托辣斯判決。
: 惠普勝訴 可取得廣明資產
: 據彭博資訊6日的報導，廣明遭勒令在上訴過程走完之前，必須交出幾乎所有資產，理由
: 是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院（appellate court）同意給
: 予寬限的時間。
: 紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說，「廣明在訴訟冒險孤
: 注一擲而敗訴，因此法院命令交出公司。」
: 廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由，以致無法提交保
: 證金，一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱，廣明利用疫情當幌子，趁
: 機脫產。
: 上訴法院法官小組認為：「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產
: 轉移程序所需的時間。」
: 在上訴中，廣明辯稱，賠償金計算有誤，陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內，
: 廣明認為這部分不在美國的反托辣斯保護範圍之內。惠普則表示，他們的專家排除了海外
: 子公司的採購，上訴法院同意，維持對賠償金的裁決。
: 據彭博報導，廣明已將部分資產移交法院管理人，但在交出亞洲工廠的鑰匙之前，爭取更
: 多時間來符合台灣法規。廣明也表示，在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前，也要
: 確定這項判決依照本地法律是可執行的。
: 廣明敦促相關法院尊重國際禮讓，要求惠普在台灣法院確認此判決，否則可能遭到外國法
: 院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。
: 3.心得/評論：廣明(6188)是要下市還是要怎麼樣了？現在這樣子是不是很不妙？
: 差不多搖搖欲墜了唷！
廣明沒幫HP代工，是幫索尼代工，但索尼又出貨給HP，
類似上游中游下游的概念。
所以乍看之下，廣明很倒楣，明明是索尼罪大滔天，搞
到惠普多花錢買光碟機，關我屁事？
惠普採用網路詢價投標平台，當初廣明有參與詢價，然
後把價格報給其他公司，然後這些公司聯合起來圍標。
法庭上惠普提出證據，是廣明員工寄給飛利浦的電子郵
件，裡面有提到圍標的相關字句，然後還有其他證據顯
示，廣明在那幾間公司競標前幾個月和他們有密切聯繫
。
在法庭上，廣明一直無法對惠普提出的證據反駁，只能
一直聲明我只是幫索尼代工的，路過打醬油無辜被告，
很可憐很倒楣。
然後其他被告的都乖乖付錢和解，就廣明覺得自己能贏
，跟惠普幹到底。
所以廣明是無辜的嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1445570971.A.976.html
2015年惠普和宏碁就聯合起來告過這幾間了，廣明也是
其中之一，歐盟判決有罪，難道歐盟吃到美國把拔的口
水嗎？
有興趣可以點進去看一下揭露者是誰。
--
All Comments