怎麼用經濟學方法壓低店租? - 經濟

Table of Contents

不好意思

外行人又來打擾了

我現在在看經濟學課外書

有件事我一直有疑問

也很不平


東區大地主月收租千萬!「店面閒置1年也無所謂」原因曝光
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/house/53836

本魯不懂的是根據經濟供需原理

越沒人租應該是越有人降價求租

結果我看到東區的店租卻不是這樣


另,怎麼用經濟學方式

來壓低房租和店租?

壓低房租的方式書上有提到

可蓋只租不賣的公共住宅

如果對房東課稅只會把成本轉嫁到房客身上而已



再來是店租──我更在意這個

先看看一則新聞

租金過高壓垮東區商圈 北市商業會理事長批房東「不勞而獲」
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2751281

其實我的想法和他一樣

覺得商人(不管是個人還是公司)作生意

作生意的營餘可能有不低的比例是店租成本

而房東什麼事都不用作可以有入百萬千萬店租收入

著實不公平,而且也有害經濟

然後房東也不降租,也不怕沒人來租



台北市柯文哲有提出空屋稅、空店稅

其實也和我想到的方法雷同

可是卻有專家"跳出來抨擊

柯文哲提「空店稅」救東區?專家:這政府蠢到嚇死我
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14419

不知道這新聞說的對不對


PS.1在座可能有人不爽柯文哲,我也是。但是我希望我們單純是談經濟學,不是政治。

PS.2我現在正在看的書我很推薦,它幾乎囊括了我常聽到的經濟學用詞。
不過我目前只看完個體經濟學而已。不知道關於"稅制"是哪個章節。

https://www.books.com.tw/products/0010824651


--
一白遮三醜,一胖毀所有。

女人始終沒追求者只有兩個原因,一是胖,二是醜。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2019-08-13
經濟學壓低店租? 這干個體甚麼事啊?這是談判學巴
Donna avatarDonna2019-08-16
順帶一提 您說的房租租不出去是沒看到人家貸款依據
Noah avatarNoah2019-08-18
是房租 及房價 當他降低房租 損失會更大
Olive avatarOlive2019-08-21
至於不勞而獲 因為人家付出的是資本
Valerie avatarValerie2019-08-22
就長期來看 資本是他們家族長期勞力付出的儲存
Ula avatarUla2019-08-23
所以您看不到
Heather avatarHeather2019-08-24
基本上房子的事情幾乎會與利率相關而非用在稅制
Olga avatarOlga2019-08-28
因為不好管控 光空屋 最多人想法是用水電費來管控
Ula avatarUla2019-09-01
結果造成浪費能源的可能性變得很高
Olga avatarOlga2019-09-05
而利率...為了房子的事造成通貨緊縮 這是本末倒置
Frederic avatarFrederic2019-09-07
這個就個人偏古典的想法還是乖乖交給市場運作即可
Jessica avatarJessica2019-09-11
對不對我不知道 但是你給的文中沒有專家抨擊啊
住商不動產企研室經理徐佳馨 你確定要說這是專家?
Frederic avatarFrederic2019-09-14
頂多就是提高資訊透明 其他多做只會造成更多問題
Rae avatarRae2019-09-18
房東不降低的理由要去翻賽局論
Candice avatarCandice2019-09-18
稅制方面的議題要讀財政學或公共經濟學。
Hazel avatarHazel2019-09-23
通常課稅會造成超額負擔(效率損失),除非從公平的角度出發
,才適合課稅。不然就是運用次佳理論來課稅,在效率和公
平取得平衡。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-23
你要多了解搞清價格機能均衡導致的效率市場,並不一定等
同公平
Mia avatarMia2019-09-26
四人幫的經濟學就有一章專門講稅制
Callum avatarCallum2019-09-29
是的,但四人幫只簡易講個起頭。如果想了解空店稅優劣,
可能要再多加研讀財政學。加油。
Xanthe avatarXanthe2019-10-03
不列入貸款等因素 閒置成本<出租市場需求價格且彈性小
即便加稅最終轉嫁仍是租客的下場
Jessica avatarJessica2019-10-05
德國對房市管制政策和相關立法是台灣照抄法律自動略過ww
Caroline avatarCaroline2019-10-08
不以稅制壓低房租的方式是可以做得到 政府公告房租限價
Rae avatarRae2019-10-12
但對持有率8X%以上的台灣人而言 提出這方式的絕對選不上
Charlotte avatarCharlotte2019-10-15
雖然目前台灣在推以包租代管減免租稅方式來進行調整 但
Caroline avatarCaroline2019-10-17
沒強制立法的情況下 房東大多選擇自行出租不報稅的方式
Sarah avatarSarah2019-10-19
不勞而獲...
Damian avatarDamian2019-10-23
朱敬一老師幾年來都有抨擊馬政府降稅是如何引發惡果
Elvira avatarElvira2019-10-29
除了各篇投書,也可以讀《找回台灣經濟正義與活力》
Belly avatarBelly2019-11-01
同樣平易近人,講的面向更廣
Victoria avatarVictoria2019-11-02
覺得土地市場是效率市場的,可以到圖書館找本絕版神
Charlotte avatarCharlotte2019-11-02
書《金權城市》,雖頗有深度,但可以了解大人的世界
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-05
thx
Emma avatarEmma2019-11-06
http://bit.ly/2VA2ffZ 東區房租甚麼時候沒降了?
Hedda avatarHedda2019-11-08
樓上噓太快了,其實在原po貼的第一個網址也有點到,
Una avatarUna2019-11-09
只是時間不同,另外,今周刊那篇只列房東單方面說法
Frederica avatarFrederica2019-11-13
,難免會自我辯護(洗白),找資料應該像拼圖那樣綜
Ula avatarUla2019-11-15
觀各方說法,搭配整體數據,避免以偏概全
Elvira avatarElvira2019-11-19
https://reurl.cc/dreo36 這篇的角度更宏觀,講到全
Regina avatarRegina2019-11-21
球零售業的不景氣,像沃爾瑪這類零售股,也承認電商
Tom avatarTom2019-11-21
競爭是對他們的一大打擊