從建設看經濟(首次初階基本面分析) - 理財

所以是您想用比較直觀的方式作基本面分析，事實上每個人的心理一定都在做
這樣的事啊，只是直觀接近主觀，說服力沒有數據支持來的高。

即然您起個頭了，分享一下我的想法。
不用數據可不可以做判斷?當然可以，而且大家天天在做。
比方算數學題目好了，一道數學題下來，您打算怎麼解她，這就是一種主觀判斷了，
同一道題若有兩種以上的解法都對，不同的人先想到的解法可能不同。
難一點的問題，可能世界上有十組人試圖要去解開她，十組人的努力方向可能都不同
，因為它們都是憑自己的經驗專業能力，主觀的判斷解決難題最有可能的方式是什麼。
雖然結果他們全部失敗了...

沒有數據說服力往往較差，但跟判斷的正確與否沒有必然關係。

您覺得硬體建設可以代表國家的經濟實力，我倒是覺得硬體建設並不難，只要用國家的
力量發債，若只建兩三個像上海這樣的都市，不成問題。
如果女生要用信用卡債支付全身名牌，做得到，但在經濟上不能代表什麼。


我記得我好幾年前初到大陸的時候，我根本不在乎它們的硬體建設到什麼程度，要我判斷
它們的有錢潛力能到什麼程度，就是判斷它們對事物的判斷能力有多強，文化與價值觀
的傾向是什麼，所以我每到一個城市都是盡量找它們聊天，建立我對它們的判斷資料庫。

我對中國這十幾年來的發展一點都不訝異，並且對它們發展到什麼程度會遇到瓶頸自有
定見，直接講結論就是他們城鄉人的素質差異不小，沿海和內陸也有顯著差異，大城彼
此之間風格也有不同。但是京滬深圳平均所得十年可以拉平台灣，三十年之內拉平香港。


經濟發展的程度，長期來說跟人能有多會賺錢，有多想賺錢有很密切的關係，道德水平
、生活習慣水平等種種影響並不直接。不知對您個人而言，是否也是如此?還是您覺得
為了穩定油源造成大量死傷一定是落後國家才會做的決策呢。

--
眾鳥高飛盡
孤雲獨去閑
相看兩不厭
只有靜亭山

李白-獨坐靜亭山

--