從50多熱門板面的標題錯植處分看比例原則 - 保險

※ 引述《gatten (月天普照)》之銘言：
: 屢犯劣退,即便是重一點的違規也不多見,
: 更別說光是文章標題分類按錯或打錯兩次就劣退,
^^^^
: 且先看看其他版面是否有這麼"特別的處理"態度
: 順便列他們的發文劣文限制,免得有人懷疑劣文影響多大的站區發言權
: 版主上回那個劣文已經害我一堆板不能發言....就因為一個標題錯誤.
劣文可以用P幣消，也有平反管道

: 看板《WomenTalk》
: 1.強化法明確性原則，以維法安定性。
: 2.落實比例原則。
: 3.信賴保護原則之貫徹。
: 令人感動的正確見解,看這麼多版這是第一個明確明文落實比例原則的
你忽略了信賴保護原則的同時存在，因為你對這個板的板規不信任
既然如此，其實你一再強調比例原則也沒有意義
因為你的比例原則感受來自於你的不信任

再者，板主的持法明確性和安定性有爭議嗎？
我認為這個令你感動的正確見解，其實強化了板主目前的管理合理性
也就是說，對你的主張只有扣分，沒有加分

: 列完了熱門板面50多個,會判劣退的微乎其微(只有一個版)
這是你想說的結果
但我從你辛苦的整理，看到的是：每個板都有自己的規範和屬性
換句話說：沒有統一、正確、標準的作法
那麼目前板主的作法，自然也就沒有與他板牴觸之處

: 言盡於此
看到這句話有點開心

: 我當初還好是來的及提醒他,他對標題搞錯兩次劣退的板規也是有意見的,
: 只是他不願意公開講,所以信件就讓他躺在我信箱吧,懷疑我的人自己去問他....)
兩次有意見，那要幾次？三次好不好？錯了兩次還搞不懂是不是太誇張了？
還是你認為對於不看板規，不遵守規矩的，都別理？
板友可以擺爛，板主不能要求規矩？

你一直在提比例原則，那你也說清楚你認為怎麼做是最恰當的
不是一直質疑，然後自己又不提想法，那對板的發展一點好處都沒有

--

--