保單很多業務都說附約延續權很重要 請問你辦過幾件? - 保單Olga · 2011-09-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 大家晚安 吃飽沒? ============================= 看到很多前輩都說 附約延續權很重要 因為有全殘的風險 可以光明正大的問下各位前輩 你們全殘的客戶有幾位? 現今的 =全殘率= 是多少? 小弟還菜 0位 所以是0% (加上去找些孤兒保單增加理賠經驗 也是0) -- 保單All CommentsDinah2011-09-17這不是機率的問題 保險本來就是一個重大的風險轉移James2011-09-19好奇問一下而已@@Quintina2011-09-22你可以保證你的客戶 永遠都不會有人發生全殘?Hazel2011-09-23哈 該不會等下會有.....智障 要說小弟認為不可能全殘Barb Cronin2011-09-27附約延續權是這幾年才開始重視的問題吧~~況且...如上面說的 是機率問題!!遇到就是100%Damian2011-09-29管你辦過幾% 那不是重點...買保險還是買擔心??買擔心不如不要買...Jake2011-10-02簡單的說...相同預算下可解決的事情 為什麼要多一個風險??以此問題反問你~~你就知道你的問題有沒有意義了!!Bethany2011-10-05很多風險其實發生機率都不高,但是卻賭不起發生的後果Victoria2011-10-08不好意思 我又問了第二題@@Bennie2011-10-12B大 要問哪些問題才有意義? 保險怎麼買嗎?Jacob2011-10-15阿阿 小朱大 有人丟水球以為我針對你 先說一下我沒有這個意思= =Daniel2011-10-16倘若相同預算下 你會買全殘失效的保單 還是不會的??這個問題 你自己先回答自己 就有答案了Anonymous2011-10-19B大 看一下第二題@@謝謝Faithe2011-10-23所以問承辦延續權的機率跟經驗 個人認為沒意義!!Elizabeth2011-10-26沒關係,我個人是蠻常提醒附約延續問題沒錯Annie2011-10-27這就跟你說過,意外險最重要是一樣的意思啊XDGeorge2011-10-31問題越來越怪異了。現今三十歲的人死亡率有多少?三十歲的人買Anonymous2011-10-31壽險的重要性又是如何?Elma2011-11-01就是笨才會問一些笨問題阿= =Carol2011-11-02笨也是會選擇性認同呀Oscar2011-11-03親人中有一位已全殘近十年,附約雖延續,但也未曾用過...Gilbert2011-11-07這幾年的感覺是有比沒有好,但若保費有差,我會選提高保額Ula2011-11-10勝過附約延續,畢竟全殘後的平均餘命不長Rebecca2011-11-11樓上的例子看起來好像不算短耶?Kumar2011-11-13豈止不算短,算特別長了.....Eden2011-11-16但以客觀角度來講,要全殘後用到高額醫療支出,說不定比Eden2011-11-17發生全殘機率更低,這十年來花的盡是療養院、看護、營養品Agnes2011-11-20時間算錯了,應該是近九年...Caroline2011-11-21但是否擔心附約延續還是要取決於個人的顯示性偏好Jessica2011-11-25另外提一點:不同原因造成的全殘平均餘命會有落差Delia2011-11-29幾項肢體方面的全殘雖然平均餘命較長,可提高保額移轉風險Mary2011-12-02有興趣(?)的人可以看勞保局關於失能的研究(但判定略有不同)Poppy2011-12-03再多嘴一下,看的時候除了平均餘命還要看預期壽命損失Tristan Cohan2011-12-05因為各種失能/全殘/癌症發生年齡有差,單看平均餘命會失真Jacky2011-12-09真專業。Megan2011-12-13我對這問題的答案到頗有興趣的,畢竟各家投保規定和Damian2011-12-16保單優劣不同,很多時候都要做取捨,而附約延續對於取捨時要做多大考量,我也想知道他人怎麼評估。雖然說,相同條件下,有絕對是比沒有好啦Genevieve2011-12-16GAMEST大 請問是勞保局就看得到?還是要去找論文?Hedda2011-12-20勞安所的研究論文,pdf檔,http://tinyurl.com/42lwordRosalind2011-12-20最好先有基礎統計概念,否則直接看結論可能會有一些誤解@@Christine2011-12-24感謝你^^Related Posts31歲女,國泰保單檢視29歲女 壽險+醫療險附約+意外險23歲男 三商保單檢視29歲女生保險規劃請益(國泰及保德信)新光的保險附約
All Comments