彰銀併台新銀案分析教學 - 股票

Table of Contents

注意:
本文為分析教學用,並非實際數值,以各公司公告為準。

虧本的生意沒人做,沒有合併溢價要如何推動?除非有其他很
大的利益可以彌補眼前虧。

股權結構上如下表:
台新金控 持有 22.81% 彰化銀行 101/9/30
台新金控 持有 100.00% 台新銀行 101/9/30
彰化銀行 泛公股持股約在18~20%

若由彰化銀行合併台新銀行則需由彰銀提供對價交換台新金控
手中台新銀行的持股,常見對價是現金或是股份。
彰化銀行淨值1,031.97億(101/9/30),台新銀行淨值652.96
億(101/9/30),在這比例之下彰化銀行使用現金收購機率不
高,財務規模並不足以負擔,但若發行新股給台新金控,那在
這一稀釋之後公股就失去著力點了。

稀釋性有多大呢?若以彰化銀行20日均價 16.14元為對價來計
算發行股數,變數核心為台新銀行折溢價率。(彰化銀行現價
17.35元,折價 6.97%),本試算減化為純換股,而非搭配現
金對價,搭配現金對價可以降低增資股數的稀釋性。

簡要試算(僅供教學參考)

台新銀行溢價率 發行對價股數(萬張) 原彰銀股東持股比率
-25% 303.42    70.47%
  0% 404.56   64.16%
25% 505.70    58.88%
50% 606.84    54.41%
100% 809.12    47.23%

就算是平價合併,原彰銀股東也只剩下 64%的表決權,泛公股
被稀釋到剩不到 13%,台新金控持有新彰銀約50.47%持股,輕
鬆掌握過半持股。通常合併案溢價多半有五成左右,因此上文
所述稀釋率並非極端誇張,而是相對保守。但有無折價案件呢
?合併或讓售控制性股權自願折價賣股最有名的請見神腦案。

本案重點是彰銀沒有高的 P/B溢價,談合併難有多高的便宜可
以吃。不像某外商公司享有高 P/B所以借錢來併台灣某低 P/B
績優公司都划算。此外公司淨值規模相差不到一倍,所以伴隨
較高的原股東稀釋率,所以除非要棄守控制權不然稀釋性換股
會降低自己的戰略制高。

大股東拿高相對高持股比率的被投資公司給目標公司合併,是
一招無血開城之計,順便套現金也能順便取得控制權;若看不
懂其中眉角真的還太嫩會被玩假的。

以上試算純為分析用,無任何保證與要約。

--
責任聲明:本內容僅供參考,投資需審慎考量本身之需求與投資風險,吾恕不負任何法律
責任,亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站,或各公司財務資訊專區,或相
關網站資料引述;資料數據有誤請指正,並以資料出處為準,若資料內容有未盡完善之處
,恕不負責。此外,非經本人同意,不得將本篇內容加以複製或轉載。

--

All Comments

Jessica avatarJessica2013-02-24
這... 恩
Kumar avatarKumar2013-03-01
Frederic avatarFrederic2013-03-06
推~ 感謝版主教學~~~ Or2
Edith avatarEdith2013-03-07
推!
Jacob avatarJacob2013-03-09
我敢說 一定有人沒看內文就直接在那推
Candice avatarCandice2013-03-12
其實看不懂你怎麼會算到
稀釋後台新掌握過半 而公股只剩13%
Quanna avatarQuanna2013-03-13
這個過程有點跳躍
Robert avatarRobert2013-03-14
就那表格 增資發行股是台新金控所得對價
Jake avatarJake2013-03-18
0.18*.064=0.1152
Cara avatarCara2013-03-22
推 好好研究研究
Yedda avatarYedda2013-03-26
請問之前的開X金 和凱X証 是否也有異曲同工之妙呢
Kristin avatarKristin2013-03-30
我有看完 不過看不懂 只好推了!
Ophelia avatarOphelia2013-04-01
感謝教學
Yedda avatarYedda2013-04-04
35.84% + 22.81% x 0.6416 = 50.47 %
Mary avatarMary2013-04-05
推推
Susan avatarSusan2013-04-06
重點是這種股權結構合併下去勝負立斷
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-10
高手發文了...從頭到尾跟本是台新金搞的合併小動作..
Donna avatarDonna2013-04-14
推!
Damian avatarDamian2013-04-15
如果我是台新高層... 拿點小錢做點事情 合併就過了
然後就爽歪歪了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-19
簡單說就是明修棧道暗度陳倉,操盤手打贏這戰就出名了
Genevieve avatarGenevieve2013-04-19
其實照這種算法 大家都來敵意併購不就好了
但現實應該是沒這麼簡單
Belly avatarBelly2013-04-24
先推再看
Enid avatarEnid2013-04-28
高....高手Orz 我看得目瞪口呆Orz
Brianna avatarBrianna2013-05-02
癡呆 形容得比較好
Blanche avatarBlanche2013-05-04
台灣對薑絲股東太好 當初爆虧減資下去也不用那麼麻煩
Isla avatarIsla2013-05-06
IanLi大講的是開發金模式 可是現在這樣搞 財政部能同
意這種作法嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-11
開發金可不是靠著在媒體放話得到公股默許併購凱基的
Selena avatarSelena2013-05-11
股權算術是一回事 能否作到 就要看老闆的功力了
這就是姓辜的和姓吳的功力差別
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-13
好一個乾坤大挪移 摸蛤仔兼洗褲~~
Yuri avatarYuri2013-05-16
板主人真好.....
Adele avatarAdele2013-05-21
台面下手段才是重點 只是這招一般人較容易認同
Iris avatarIris2013-05-23
高手!又學了一課
Gary avatarGary2013-05-26
Heather avatarHeather2013-05-27
感謝分享~~推
Heather avatarHeather2013-05-28
請問35.84%是從那裡來的比重.?
Zenobia avatarZenobia2013-05-30
假設台新金控取得增資股的佔彰銀股份比例
Adele avatarAdele2013-06-01
專業好文~
Ida avatarIda2013-06-03
請問各位大哥主要是取得控制權???
Yuri avatarYuri2013-06-06
推推推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-06
你這篇... 幹嘛不M
Kristin avatarKristin2013-06-07
神文!!! 學到了!!!
Mary avatarMary2013-06-11
對不起~還是看不太懂35.84%怎麼來...這是怎麼假設的?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-13
類似現金增資?
Genevieve avatarGenevieve2013-06-14
100%-64.16%