※ 引述《annle1217 (楓醉)》之銘言：
先說股票點：目前防疫股我個人認為口罩股比較合理
不是因為我買了某一檔、而是因為疫苗跟檢驗其實都不是只有跟國內競爭
而國內的競爭力因為很難蒐集病患數據(人太少) 跟國外比吃很大虧。
: 在此補充幾點，以下是我看防疫記者會的個人理解，不代表全對，有錯誤可以補充
: 1. 偽陰性跟偽陽性是篩檢的統計學之壁，無法避免。
: 2. 入境就篩認為沒有任何意義
: 篩檢是從人類白血球的免疫蛋白去檢測，人類的免疫蛋白一共分為五大類，
: 其中檢測武漢肺炎的是lgG和lgM，其中發病的前兩天跟發病的後三天白血球
: 免疫蛋白不一定會產生免疫反應，所以入境就篩沒有意義，
: 至少都要過五天驗才有意義。
政府的說法是：
入境就篩沒意義、入國境全部統一檢疫14天沒有足夠居住空間
我覺得都對，所以我認為入境統一檢疫＋七天後篩、篩完居家檢疫再七天
為什麼要中間篩這次？
這次很重要，這次可以釐清到底你出境後驗出陽是境內還境外
並且降低那些境外無症狀居家隔離時傳染給他家人的機率
現在的政策對境外無症狀的家人這塊完全沒有保護力、也無法阻止他們出門。
: 3. lgG和lgM的關係
: lgG驗出來代表已經感染一段時間大約超過五天以上
: lgM驗出來代表剛得到並且最長不會超過兩個月
: 所以現在那些出境被驗出來的假如是lgM成陽性反應又在台灣待兩個月以上代表
: 一定是在台灣中的，目前被驗出的都是lgG成陽性反應所以會有探討不是在台灣
: 中的可能
: 4. 傳染力
: 武漢肺炎的傳染力在發病前兩天及發病後七天，目前的最極端值為發病後十天
: 仍具有傳染力，只要超過這9-12天，所有帶原者都不具傳染力，
: 目前台灣的規範是隔離14天+自主管理7天共21天，所以只要遵守這規範，
: 就算是武漢肺炎感染者也不會產生社群傳播
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007140196.aspx
阿根廷的這起群聚
在出發前全部檢測、再隔離14天才出發 結果回來幾乎全中 七月的事情
我們對這個病毒的所有看法都非常的"年輕"
政府當然有必要說的很簡單 對此我也不是這麼反對
但如果這個社會容不下有道理的質疑 那麼這樣的人也許也不需要民主制度。
: 5. 敦睦艦、鑽石公主號、中國病例數
: 第4點解答了很多我的疑問，敦睦艦的接觸者為何沒有任何一個人得病，
: 因為敦睦艦出航時間是36天，回程是25天，所以代表他們在敦睦艦上練蠱已經
: 都超過了傳染期，就算下艦有大量的接觸者但也因為沒有傳染力所以接觸者驗出都陰性
: 鑽石公主號在日本就地解散當下並沒有造成大規模的社區傳染也是同理，
: 在公主號上鍊蠱過久。
你的說法建立在一個前提
那就是所有船艦上的人幾乎是同時得病、+14後幾乎同時好 這個前提其實沒什麼道理
因為船艙是有分空間的 疾病的傳播一定是有先有後 同時船上會有快好跟剛得的
但這牽扯到船艦在航行中的任務 有沒有遇到當時很多人中獎的老鷹
所以我覺得這就不用去細究
但要用這件事去佐證你的說法
你只要想 你在部隊新訓時都一起感冒一起好嗎?
還是整個連一直有人感冒 或者你的感冒一直不會好持續一個月?
新訓是所有人一起吃飯一起睡覺洗澡操演喔 病毒都不是一起傳播一起好了
: 中國的在8萬停滯了很久，我當時都認為中國故意蓋牌，但現在想想中國當時馬上實施
: 封城，武漢封了76天，假如封城確實實施，那的確就會跟敦睦鑑和公主號一樣過了
: 傳染期，之後可能更多人因為豪雨淹水所以自主封城造成病例數沒有往上升，
: 但中國依舊不可信，這邊提出來是要說明封城確實是有效的，
: 雖然一開始我們都在笑封城XD但這其實是超正確的作法，
: 現在任何國家只要願意封城兩個月就能解除疫情了，只是可能餓死的人會更多。
: 6. 隔離完後篩
: 浪費人力跟成本，首先我不知道李醫師所稱的420萬是篩一次還是兩次的成本，
: 但我個人認為既然要篩就要篩兩次，因為偽陰性更麻煩，
: 所以不是只要驗出來陽性再篩就好，而是必須陰性楊性都要再篩一次。
: 這裡所稱的不是單純成本的問題，還有人力的問題，
: 而台灣目前單日入境大約在7XX人上下，所以如果要隔離完後篩代表常態性檢驗
: 就要維持在1500，那就代表必須要固定讓一部分人力維持檢測這1500的能量，
: 但武漢肺炎是長期抗戰，不如讓人力分配去做些更有用的事情。
這是曝險的概念
現在抓到一個就回推幾百個
還把這幾百個用不知道什麼手段重新集中回來驗
這些你都不覺得浪費
今天結果當然是就算這樣驗 中獎比例也很低
你用結果來說你的手段很棒 那萬一過兩天出現了跟現在不一樣的結果
(回到我的立論重點 下機不驗、完全無症狀者回家後 其家人是無約束的潛在傳播者)
那請問是病毒行為在這兩天改變了嗎?
還是政府在骰骰子的機率局中終究是賭輸了?
: 7. 實施入境普篩後的真實效益
: 台大公衛不斷提出要入境普篩，其實這方面是為了研究數據，防疫記者會有提到，
: 入境普篩不會帶給防疫有甚麼幫助，但是可以得到研究數據，這也就是為什麼彰化
: 公衛要自己做普篩的原因，那既然台大公衛要數據，那台大公衛自己要花錢去做啊XD
: 推文有人提到蔡璧如，蔡璧如也是說要研究數據，另外柯文哲是反對普篩的，
: 我還滿意外柯文哲是跟台大公衛唱反調。
他說啥都會被揍啦
幾個月之前的先驗概率跟現在還一樣嗎? 我不認為
因為國外陸續抓到幾個從台灣回去後 在他國國門被驗出陽性的
第一例說是偽陽我可以信、第二例說是境外我也可以信
但接著日本跟香港又再度驗出了第三第四例 這陣子你要我相信的次數短期太多了
我當然認為這跟之前相比是有點怪怪的
但當然"認為"是個人主觀
所以台大公衛所才要弄出一個真實客觀數據
但鑒於我們對這個病毒的認識實在太短
我個人誠心建議 多洗手 戴口罩 購買口罩股(首尾相應)
--
先說股票點：目前防疫股我個人認為口罩股比較合理
不是因為我買了某一檔、而是因為疫苗跟檢驗其實都不是只有跟國內競爭
而國內的競爭力因為很難蒐集病患數據(人太少) 跟國外比吃很大虧。
: 在此補充幾點，以下是我看防疫記者會的個人理解，不代表全對，有錯誤可以補充
: 1. 偽陰性跟偽陽性是篩檢的統計學之壁，無法避免。
: 2. 入境就篩認為沒有任何意義
: 篩檢是從人類白血球的免疫蛋白去檢測，人類的免疫蛋白一共分為五大類，
: 其中檢測武漢肺炎的是lgG和lgM，其中發病的前兩天跟發病的後三天白血球
: 免疫蛋白不一定會產生免疫反應，所以入境就篩沒有意義，
: 至少都要過五天驗才有意義。
政府的說法是：
入境就篩沒意義、入國境全部統一檢疫14天沒有足夠居住空間
我覺得都對，所以我認為入境統一檢疫＋七天後篩、篩完居家檢疫再七天
為什麼要中間篩這次？
這次很重要，這次可以釐清到底你出境後驗出陽是境內還境外
並且降低那些境外無症狀居家隔離時傳染給他家人的機率
現在的政策對境外無症狀的家人這塊完全沒有保護力、也無法阻止他們出門。
: 3. lgG和lgM的關係
: lgG驗出來代表已經感染一段時間大約超過五天以上
: lgM驗出來代表剛得到並且最長不會超過兩個月
: 所以現在那些出境被驗出來的假如是lgM成陽性反應又在台灣待兩個月以上代表
: 一定是在台灣中的，目前被驗出的都是lgG成陽性反應所以會有探討不是在台灣
: 中的可能
: 4. 傳染力
: 武漢肺炎的傳染力在發病前兩天及發病後七天，目前的最極端值為發病後十天
: 仍具有傳染力，只要超過這9-12天，所有帶原者都不具傳染力，
: 目前台灣的規範是隔離14天+自主管理7天共21天，所以只要遵守這規範，
: 就算是武漢肺炎感染者也不會產生社群傳播
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007140196.aspx
阿根廷的這起群聚
在出發前全部檢測、再隔離14天才出發 結果回來幾乎全中 七月的事情
我們對這個病毒的所有看法都非常的"年輕"
政府當然有必要說的很簡單 對此我也不是這麼反對
但如果這個社會容不下有道理的質疑 那麼這樣的人也許也不需要民主制度。
: 5. 敦睦艦、鑽石公主號、中國病例數
: 第4點解答了很多我的疑問，敦睦艦的接觸者為何沒有任何一個人得病，
: 因為敦睦艦出航時間是36天，回程是25天，所以代表他們在敦睦艦上練蠱已經
: 都超過了傳染期，就算下艦有大量的接觸者但也因為沒有傳染力所以接觸者驗出都陰性
: 鑽石公主號在日本就地解散當下並沒有造成大規模的社區傳染也是同理，
: 在公主號上鍊蠱過久。
你的說法建立在一個前提
那就是所有船艦上的人幾乎是同時得病、+14後幾乎同時好 這個前提其實沒什麼道理
因為船艙是有分空間的 疾病的傳播一定是有先有後 同時船上會有快好跟剛得的
但這牽扯到船艦在航行中的任務 有沒有遇到當時很多人中獎的老鷹
所以我覺得這就不用去細究
但要用這件事去佐證你的說法
你只要想 你在部隊新訓時都一起感冒一起好嗎?
還是整個連一直有人感冒 或者你的感冒一直不會好持續一個月?
新訓是所有人一起吃飯一起睡覺洗澡操演喔 病毒都不是一起傳播一起好了
: 中國的在8萬停滯了很久，我當時都認為中國故意蓋牌，但現在想想中國當時馬上實施
: 封城，武漢封了76天，假如封城確實實施，那的確就會跟敦睦鑑和公主號一樣過了
: 傳染期，之後可能更多人因為豪雨淹水所以自主封城造成病例數沒有往上升，
: 但中國依舊不可信，這邊提出來是要說明封城確實是有效的，
: 雖然一開始我們都在笑封城XD但這其實是超正確的作法，
: 現在任何國家只要願意封城兩個月就能解除疫情了，只是可能餓死的人會更多。
: 6. 隔離完後篩
: 浪費人力跟成本，首先我不知道李醫師所稱的420萬是篩一次還是兩次的成本，
: 但我個人認為既然要篩就要篩兩次，因為偽陰性更麻煩，
: 所以不是只要驗出來陽性再篩就好，而是必須陰性楊性都要再篩一次。
: 這裡所稱的不是單純成本的問題，還有人力的問題，
: 而台灣目前單日入境大約在7XX人上下，所以如果要隔離完後篩代表常態性檢驗
: 就要維持在1500，那就代表必須要固定讓一部分人力維持檢測這1500的能量，
: 但武漢肺炎是長期抗戰，不如讓人力分配去做些更有用的事情。
這是曝險的概念
現在抓到一個就回推幾百個
還把這幾百個用不知道什麼手段重新集中回來驗
這些你都不覺得浪費
今天結果當然是就算這樣驗 中獎比例也很低
你用結果來說你的手段很棒 那萬一過兩天出現了跟現在不一樣的結果
(回到我的立論重點 下機不驗、完全無症狀者回家後 其家人是無約束的潛在傳播者)
那請問是病毒行為在這兩天改變了嗎?
還是政府在骰骰子的機率局中終究是賭輸了?
: 7. 實施入境普篩後的真實效益
: 台大公衛不斷提出要入境普篩，其實這方面是為了研究數據，防疫記者會有提到，
: 入境普篩不會帶給防疫有甚麼幫助，但是可以得到研究數據，這也就是為什麼彰化
: 公衛要自己做普篩的原因，那既然台大公衛要數據，那台大公衛自己要花錢去做啊XD
: 推文有人提到蔡璧如，蔡璧如也是說要研究數據，另外柯文哲是反對普篩的，
: 我還滿意外柯文哲是跟台大公衛唱反調。
他說啥都會被揍啦
幾個月之前的先驗概率跟現在還一樣嗎? 我不認為
因為國外陸續抓到幾個從台灣回去後 在他國國門被驗出陽性的
第一例說是偽陽我可以信、第二例說是境外我也可以信
但接著日本跟香港又再度驗出了第三第四例 這陣子你要我相信的次數短期太多了
我當然認為這跟之前相比是有點怪怪的
但當然"認為"是個人主觀
所以台大公衛所才要弄出一個真實客觀數據
但鑒於我們對這個病毒的認識實在太短
我個人誠心建議 多洗手 戴口罩 購買口罩股(首尾相應)
--
All Comments