彭博:日本警告LNG長約未來幾年已售完 - 股票QA

Table of Contents

原文標題:

Global LNG Supplies Are ‘Sold Out’ for Years, Top Importer Warns

原文連結:

https://tinyurl.com/48vzxe2b

發布時間:

November 21, 2022 at 12:27 PM GMT+8

記者署名:

Shoko Oda

原文內容:

- No long-term contracts available before 2026, says Japan
- This is set to intensify worldwide competition for the fuel

- 日本表示2026前已經沒有長約可以購買

- 全球對能源的競價將會更白熱化


Japan warns that global competition for liquefied natural gas is set to
intensify over the next three years due to an underinvestment in supply.

日本警告因為供給面投資的不足,未來三年LNG競爭將更加劇烈

Long-term LNG contracts that start before 2026 are sold out, according to a
survey of Japanese companies conducted by the trade ministry and released
Monday. These types of contracts are essential for buyers, as they offer
stable pricing and reliable supply for many years.

根據日本貿易部的調查,周一公布2026年前的長期LNG合約已經售完。

這種合約對買家們非常重要,因為其提供了複數年穩定的價格和可靠的供應

Countries around the world are scrambling to secure shipments of the power
plant and heating fuel from major exporters like Qatar and the US, but there
is little new supply coming online before 2026. Meanwhile, Europe is racing
to replace Russian pipeline gas with LNG, further exacerbating the global
shortage of fuel.

世界各國都在爭搶並保住發電和暖氣燃料的供應量,從像是卡達和美國產地,但在2026年

前幾乎沒有新的產能可以上線。同一時間,歐洲正在競價已填補俄羅斯天然氣管的缺口,

使得全球燃料短缺狀況更加嚴重。

This means importers will be forced to depend more on the volatile and
expensive spot market, which is currently trading nearly three times higher
than long-term contracts. Roughly 30% of all LNG deliveries were via the spot
market last year, according to the International Group of Liquefied Natural
Gas Importers.

這狀況代表燃料進口會更加依賴價格波動大且更貴的現貨市場,而目前現貨市場的價格是

長期合約的3倍。根據國際LNG供應商組織的數據顯示,去年約有30%總交易量是現貨市場。

Japanese ministry officials and energy company executives met on the same day
to discuss LNG procurement plans. Japan is poised to be the world’s biggest
LNG importer this year, and the fuel is the nation’s top choice for power
generation.

日本官員和能源進口商進行了會議討論LNG採購計畫,日本今年可能會成為世界最大的LNG

進口國,因為日本發電來源主要源自於LNG。


A lack of investment in LNG export projects means that supply will be very
tight for years, the trade ministry document said. If Russian pipeline gas to
Europe is cut completely, the world could see a shortage of 7.6 million tons
of LNG in January 2025, equivalent to one month’s worth of imports to Japan,
according to the document.

貿易部記錄表示,LNG供應面的缺乏投資將會使未來的供給"非常"緊張多年

如果歐洲完全切斷俄羅斯管道的供應,到2025年一月歐洲將會出現760萬噸的缺口

相當於日本一個月的進口量

Japan has been taking steps to ramp up energy security by enabling the
government to purchase LNG from the spot market in the event companies cannot.

日本一直在持續強化能源安全,允許政府在私人公司買不到的情況下進行現貨採購

心得/評論:

LNG將會在未來3~4年間有極大的供貨問題

目前歐洲只是暫時靠著儲藏過冬到了冬末還是一樣會碰到供貨問題

台灣要在2025年達到50%燃氣發電 (可能還會更高因為綠能已經落後)

而TSMC高階製程能源消耗也會越來越大

也許分散風險去AZ也是好事

--

All Comments

Jacob avatarJacob2022-11-23
非核家園 我好期待喔 ^^
Agnes avatarAgnes2022-11-25
2024之後 不甘我的事
Bethany avatarBethany2022-11-24
這種作法會導致短期跟現貨大幅度上下波動 如同之前
航運一般
就是不知道台灣簽的約還有多久
Emily avatarEmily2022-11-25
2024 干我屁事
Poppy avatarPoppy2022-11-24
EE說2024以後不關我的事...
John avatarJohn2022-11-25
鳥屎
William avatarWilliam2022-11-24
真的是2024之後.....
Mason avatarMason2022-11-25
民進党吃抹乾淨台灣人的未來,準備拍拍屁股走了,
反正綠色網軍的登徒子們也撈了很多錢了
Quintina avatarQuintina2022-11-24
柵欄又壞了
Thomas avatarThomas2022-11-25
那個便宜的天然氣至今仍無下文
Franklin avatarFranklin2022-11-24
全球問題罷了
Susan avatarSusan2022-11-25
2024 之後,沒差
Jake avatarJake2022-11-24
某些族群連簡體字都忘了換了XD
Kama avatarKama2022-11-25
反正政府很有錢 台電虧再多都沒差
Ethan avatarEthan2022-11-24
民進党共產黨,兩党一家親
Kumar avatarKumar2022-11-25
非核家園ㄏ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-24
那個簡體字是故意用的吧,不是不換
Joe avatarJoe2022-11-25
4個不同意 封鎖更有力
Kumar avatarKumar2022-11-24
那不是簡體字,是日文........
David avatarDavid2022-11-25
反正政策轉彎的事所在多有,美牛美豬都能彎了,非核
家園也不是不行
Eden avatarEden2022-11-24
苦日子在後面
Agatha avatarAgatha2022-11-25
台灣嚴重缺乏天然資源又沒本錢去搶進口能源然後整
天反核讓中南部人吸污染得肺腺癌
Wallis avatarWallis2022-11-24
好多政治貼文,選舉狂熱粉嗎?
Gary avatarGary2022-11-25
澳洲國內天然氣也是高漲趨勢政府也打算限制出口,20
27年台灣約到期就知道死
Puput avatarPuput2022-11-24
金夭壽 現在中國還在風控壓需求是這樣,解封不就倒
Irma avatarIrma2022-11-25
到時候EE雙手一攤,關我屁事嚕
Charlie avatarCharlie2022-11-24
能源政策是真的很慘啊
Isla avatarIsla2022-11-25
中油前兩年才跟米國出口商簽25年長約
Isabella avatarIsabella2022-11-24
準備好限電摟
Robert avatarRobert2022-11-25
台女誤國
Franklin avatarFranklin2022-11-24
LNG噴噴
Oliver avatarOliver2022-11-25
2012與荷蘭穀牌公司簽澳洲氣源20年
還有卡達跟美國
Ivy avatarIvy2022-11-24
破腦政府核電廠都搞不定 以後大家一起停電
Kama avatarKama2022-11-25
中油台電表示:......
George avatarGeorge2022-11-24
最後還是只能核電
Kama avatarKama2022-11-25
天然氣不夠就燒煤啊 又不是沒替代方案
Ina avatarIna2022-11-24
中油不是跟美國Cheniere公司簽25年約嗎
Bennie avatarBennie2022-11-25
到2045年
沒仔細看前面的推聞
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-24
大概就是跟卡達的15年合約 每年125萬噸
Carol avatarCarol2022-11-25
美國還有一家Ichthys LNG?
Heather avatarHeather2022-11-24
Cameron LNG
Sarah avatarSarah2022-11-25
EE:24後嗎?好險…
Olivia avatarOlivia2022-11-24
台灣有愛沒差
David avatarDavid2022-11-25
好了啦 支那走狗滾回八卦版
Enid avatarEnid2022-11-24
難怪台G電...
Isabella avatarIsabella2022-11-25
雖然我並不欣賞蔡英文 但平心而論 蔡英文真的是史
上最爛總統
Audriana avatarAudriana2022-11-24
中油目前天然氣長約:澳洲15年、卡達15年、美國25年
Steve avatarSteve2022-11-25
到2027年澳洲175萬噸
Quintina avatarQuintina2022-11-24
能源政策就是長期規劃,民進黨的規劃完全無視台灣
長期用電成長,急於廢核跟推再生能源,當時都已經
有很多人警告提醒了但都被無視,結果現在又剛好遇
到疫情跟烏俄戰爭,整個困境開始浮上檯面,回頭檢
視當初政策有什麼問題不行嗎,為什麼一定要扣人政
治腦帽子
Ula avatarUla2022-11-25
就台灣的千古罪人。
Dinah avatarDinah2022-11-24
2024 不甘我的事
Yuri avatarYuri2022-11-25
台灣LNG85%左右是長約
Agnes avatarAgnes2022-11-24
沒事 GG再多幾廠過去美國用電量自然下來
Rae avatarRae2022-11-25
沒事啦 明年只要全球經濟大衰退就沒電力需求
後年換值政黨就是別黨的事了
Kyle avatarKyle2022-11-24
講得好像核燃料隨便買都有,有核能就不缺電了
Annie avatarAnnie2022-11-25
中油台電今年預計共虧5000億了 聽中油董事長說的
Kumar avatarKumar2022-11-24
長約都假的 解約很容易
Anonymous avatarAnonymous2022-11-25
核四已經成為神一般的存在 不如期待誰推核五
Anonymous avatarAnonymous2022-11-24
不是神 而是島國 目前就核能比較適合
Annie avatarAnnie2022-11-25
核四就算開下去也才2700MW,解決不了問題(台灣夏天
尖峰用電量40000MW以上),真要靠核電解決就推核五
,裝置容量至少要8000MW以上
Rebecca avatarRebecca2022-11-24
你要是有對面那種土地面積 你選擇還多點
Daph Bay avatarDaph Bay2022-11-25
5000億還好啦,台灣財政預算一年還有2兆呢,愧多了
再多借點錢就好,抗中保台的項目總是比較花錢
Queena avatarQueena2022-11-24
便宜天然氣在哪?雞排花還在裝傻
Kyle avatarKyle2022-11-25
核五不用幻想 等蓋完 這裡大部分人都看不到了
Megan avatarMegan2022-11-24
還好美花買了比俄羅斯便宜的長約
Queena avatarQueena2022-11-25
還好蔡英文只做到2024 到時候就可以罵當時的總統能
源政策失敗了 民進黨蒿吐露絲
Elizabeth avatarElizabeth2022-11-24
政策要長期規劃啊,可你們的信任週期卻只給一年。
搞到最後政治成了討好民眾的笑話
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-25
呵呵,台灣都用乾凈的媒
Vanessa avatarVanessa2022-11-24
哪來的長期規劃 深澳電廠為了新北選舉說不蓋就不蓋
最好笑是還選輸了 能源政策就是被民進黨玩爛的
Freda avatarFreda2022-11-25
態度問題. 2024之後? 呵呵
Freda avatarFreda2022-11-24
反正下台後面不關我的事,老子錢賺飽拿綠卡去美國你
又能奈我何
千萬別抬頭2.0上映
Michael avatarMichael2022-11-25
看看歐洲啦,講綠能是都靠天然氣,俄羅斯一斷就原
形畢露
Vanessa avatarVanessa2022-11-24
看推文 還以為再看八卦版
Regina avatarRegina2022-11-25
有核四還是要天然氣跟太陽能~ 不然中午尖峰還是炸掉
John avatarJohn2022-11-24
歐洲能源危機 結果股市沒崩 怪
Isla avatarIsla2022-11-25
推 lwamp
Doris avatarDoris2022-11-24
賴就沒guts 南鐵東移也是丟給後任
Andrew avatarAndrew2022-11-25
看推文就知道有人很急,超多網軍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-24
萬海LNG動力:
Faithe avatarFaithe2022-11-25
以前海運沒在管排氣 現在有在管當然要找乾淨能源
Bennie avatarBennie2022-11-24
LPGLNG甲醇乙醇生質柴油這類比較好控制排氣
Jake avatarJake2022-11-25
現在只要批評政策就會被說柵欄政治腦滾回對岸,不
禁讓人懷疑這些人的真面目是不是敵國派來弱化台灣
的,畢竟在對岸也是不能批評政府的,笑死
Ula avatarUla2022-11-24
之前看國外網站 中國會資助歐美的綠色環保團體 以
弱化歐美能源競爭力 也許是陰謀論
Kumar avatarKumar2022-11-25
蔡當選後就一直說苦日子在後頭,然後股票就上萬八了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-24
就算再爛台股還是比以往任何時間還高
Rachel avatarRachel2022-11-25
這串非常巧妙地忽略深澳公投是國民黨推的XDD
Jacky avatarJacky2022-11-24
核四公投就是沒過已經是確定事實 還在天天想核電 夢
裡什麼都有啦
Ida avatarIda2022-11-25
真的台灣放棄核能就是等著跪求別人
Ursula avatarUrsula2022-11-24
這篇應該漁獲頗豐XD
Thomas avatarThomas2022-11-25
如果2024缺電、跳電會影響經濟發展,那就是放空台股
的好時機XD
Leila avatarLeila2022-11-24
核四廠址的最大容量六機組蓋完有8100MW
Tracy avatarTracy2022-11-25
實際上你就是生不出核五場址 就只有現有的核四空間
Vanessa avatarVanessa2022-11-24
網軍還想帶風向啊?滾回政黑去罵那裡沒人管你
Megan avatarMegan2022-11-25
用愛消暑
Oscar avatarOscar2022-11-24
看ptt我還以為核四發電量是4000000MW以上,一座核四
就可以供應全台電力還有剩,全世界各國應該來PTT請
教才對
Emily avatarEmily2022-11-25
樓上標準辯不過在那亂扯…
Mary avatarMary2022-11-24
核四光能當基載加成本穩定就贏再生能源跟天然氣了
啦,你們現在能嘴還不是靠中油台電硬壓,不然現在
電價照成本漲會漲到你們哭出來
Sandy avatarSandy2022-11-25
大哥是對的
Audriana avatarAudriana2022-11-24
我才好奇這麼討厭核能覺得不需要核能,幹嘛不馬上
廢核三啊,核四宣布不封存直接轉列負債啊都六年了
再等什麼?^^
Isla avatarIsla2022-11-25
核四都30幾年前的規劃了 放到現在還能用嗎?
Freda avatarFreda2022-11-24
我以為推文會有wwwwww
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-25
核一到關掉用多久 30年前當然能用
Lily avatarLily2022-11-24
核能就跟欸可法一樣,壞處講盡但是就是停不下來lol
Cara avatarCara2022-11-25
核四三十幾年前規劃,請問核二核三十多久了
Yedda avatarYedda2022-11-24
*核二核三
Irma avatarIrma2022-11-25
聽說有個智障國家單押天然氣
Jacky avatarJacky2022-11-24
核二1974,核三1981,好可怕喔超過30好多年怎麼不
趕快停機
Megan avatarMegan2022-11-25
台灣買長約結果被酸 笑死
Poppy avatarPoppy2022-11-24
不用怕 王美花買到了比俄國更便宜的天然氣
Anonymous avatarAnonymous2022-11-25
怎不學學台灣政府去買便宜的天然氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-24
美花:我們有便宜的長約
Brianna avatarBrianna2022-11-25
核四還有空間好嗎
Tracy avatarTracy2022-11-24
核四放滿能放六組 核二兩組而已
Regina avatarRegina2022-11-25
核一核三也都是兩組
Valerie avatarValerie2022-11-24
核二跟核三旁邊也有空間可以蓋 不過台灣核能被低能
政客玩死了 不用再幻想了
Emma avatarEmma2022-11-25
核三當初規劃8機組空間 才用2個
William avatarWilliam2022-11-24
台灣核能還有被智障台大法律幫搞到人才斷層的問題
Hedy avatarHedy2022-11-25
不知道這邊有沒有人聽過政府的能源政策演講
Queena avatarQueena2022-11-24
我前2、3聽一個文組的政府官員談能源 超恐怖
都是在打高空跟講不知道能不能做到的目標
Mary avatarMary2022-11-25
瑟瑟發抖
Rachel avatarRachel2022-11-24
賤畜死全家
Agatha avatarAgatha2022-11-25
https://youtu.be/qiFlnsDgzoQ 找到了就是這個
雖然我聽的是不同場 不過內容基本一樣
Blanche avatarBlanche2022-11-24
Iwa跟Ros就網軍,專門造謠
Kelly avatarKelly2022-11-24
對這一張圖印象深刻 有夠豪洨 火力全開碳排直線下降
Doris avatarDoris2022-11-25
日本還不立刻蓋核電? 蓋好蓋滿
Liam avatarLiam2022-11-24
林子倫不是法律的巴
Susan avatarSusan2022-11-25
2024 不關我事
Dorothy avatarDorothy2022-11-24
2024以後就不乾她的事了哦
Ingrid avatarIngrid2022-11-25
我國核四公投在自私的北部人和無私的中南部人反對之
下,已經無力回天,國民早點習慣高電價吧
Daniel avatarDaniel2022-11-24
大S的電費也很誇張
Damian avatarDamian2022-11-25
是一場分食2D的大棋
Ophelia avatarOphelia2022-11-24
核四旁邊有預留核五核六的空間喔,蓋下去就可以多54
00MW
Ina avatarIna2022-11-25
另外核123也有預留核789的空間,錢砸下去多8100MW倒
是沒問題
Cara avatarCara2022-11-24
現在就只是政治問題
Catherine avatarCatherine2022-11-25
柵欄又壞了喔?
Harry avatarHarry2022-11-24
未來10年歐洲要開始為之前的天然氣能源選擇買單了
Erin avatarErin2022-11-25
很大一部分可以學美國印錢來解決...台灣也想天然氣?
Joseph avatarJoseph2022-11-24
可能會在經歷一次4萬換1元
Edith avatarEdith2022-11-25
歐盟能印錢的只有德國
Robert avatarRobert2022-11-24
明年就打完了,看誰買在最高點
Yuri avatarYuri2022-11-25
選舉吵到爛的核四問題...就問馬八年任內幹嘛不蓋好?
擁核派認清現實吧~台灣政黨政客都不支持核電,嘴巴
說說而已
Liam avatarLiam2022-11-24
2024干我屁事
Ethan avatarEthan2022-11-25
人民的確該認清現實 核能是不得不的選項 不要再把過
Jacky avatarJacky2022-11-24
去錯誤的決定延續下去 更不要把核能綁定你的政黨信
Agatha avatarAgatha2022-11-25
這已經不是核四夠不夠的問題,民進黨這招直接把核
能搞掉,扯核四補不上只是轉移焦點而已
Enid avatarEnid2022-11-24
蓋不好去問民進黨當初怎麽污名化核能啊
Mary avatarMary2022-11-25
可以買俄氣
Steve avatarSteve2022-11-24
看推文就知道有人很急,超多死忠