強制險賠不賠償酒駕? - 保險

Table of Contents


各位好,前些日子有家人做了非常錯誤的示範。
就是犯了眾怒的 酒駕+肇逃。
雖然幾個小時內就投案了,這錯誤的示範實在不可取!~
-------------
不過已與對方和解,想知道強制險賠償的部分,會不會被追討回來?
因為我們有與保險公司連絡,確定會先賠給對方五萬左右的金額。
但是後來我爸的老闆又跟他說,可能又會被保險公司"賠後追償"
上網查了一些 一張表看懂酒測賠不賠,但是還是不太懂XD
我爸的酒測值是0.23 ~ 想知道這樣子會不會被產險公司追償賠給受害者的金額呢?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-07-07
賠。0.23的話也不到任意險除外不保
Frederic avatarFrederic2017-07-10
還有,酒駕不一定全責喔
Rachel avatarRachel2017-07-13
Z大~我想請問一下 因為這是對方受害者的親人傳給我的
Wallis avatarWallis2017-07-15
Liam avatarLiam2017-07-19
因為當初談好的金額是那樣 只是怕額外又要在還給保險
公司,對方也打來關心我們(人超好)~還說有困難可以跟
Charlie avatarCharlie2017-07-21
借錢之類的先渡過這難關 (我家算是清寒家庭)
Delia avatarDelia2017-07-24
啊,沒有看到肇逃
Edith avatarEdith2017-07-26
強制險就算酒駕也理賠給受害人
Kelly avatarKelly2017-07-29
對 會賠給受害人 ,那賠完之後會在跟我們要賠的錢嗎QQ
Bethany avatarBethany2017-08-01
不過,這case是肇逃,0.23是吹出來的還是被強制抽血會推
回來?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-02
吹出來的~
Emily avatarEmily2017-08-06
http://imgur.com/qjyil9a 這個 應該是算29條?
Rebecca avatarRebecca2017-08-11
自首後沒有被強制抽血?
Isla avatarIsla2017-08-12
是否像第一張圖傳的那樣,因為上次也有自己查到別邊
說是0.25以上才會
沒有強制抽血,大概離車禍到去警局,不到一小時,
Eden avatarEden2017-08-14
但是當下沒有先回到事發現場,而是先去7-11灌水..所以
警方認定還是肇事逃逸。
Caroline avatarCaroline2017-08-14
超過0.25是犯罪行為,刑法185-3;肇逃195-4,要件不但致
人死傷,也要有認知到有人死傷,不過,既然回來自首,那
就...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-18
肇逃185-4
那算你們幸運了
Franklin avatarFranklin2017-08-21
如果是呼氣值0.23,則第三人責任險屬除外不保事項,強制
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-24
有人死傷指是受傷也算是嗎QQ 對方有受傷~
R大,因為我爸似乎就只有保強制險 那個第三人沒保T_T
Franklin avatarFranklin2017-08-28
險則賠款後,依強保法29條代位求償。
Zanna avatarZanna2017-08-29
為什麼0.23是除外不保?
Yedda avatarYedda2017-09-01
QQ 所以真的會被強保法29條代位求償~!!!!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-03
因為一開始我查到的是0.25會被代位求償 0.15~0.25沒有
是近年更改的嗎?還是說我一開始就查錯了 (汗)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-04
肇事逃逸要確定判決保險公司才得主張犯罪行為。而0.23不
構成185-3醉態駕駛罪
Emily avatarEmily2017-09-08
我也沒聽說修法為0.23
Belly avatarBelly2017-09-09
除非未達酒測值+致人死傷
Annie avatarAnnie2017-09-11
謝謝R大z大解說 (努力消化中)
Emma avatarEmma2017-09-11
應該會用185-3第一項第二款
Liam avatarLiam2017-09-13
呼氣0.25,血液0.05,其中一個超過就構成185-3
Eartha avatarEartha2017-09-13
沒錢不要喝酒 喝酒又駕駛...
Linda avatarLinda2017-09-14
第三責任的部分 除非你有保酒駕險吧 超過0.15就不賠了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-17
沒保酒駕險就沒甚麼好說 強制險的部分賠了會被代位
Joe avatarJoe2017-09-22
我一個朋友酒駕把對方撞成失智 現在暫時判賠700萬
因為沒錢之前已經被抓去關了 本來對方要求1200萬
Catherine avatarCatherine2017-09-25
否則你可以去看你保險的條款吧...看條文沒意義
條文參考用 實際上還是條款為主 基本上酒駕沒保酒駕險
Frederic avatarFrederic2017-09-27
保險公司幾乎都是拒賠
Regina avatarRegina2017-09-28
受傷不和解的話他可以告你過失傷害
Kelly avatarKelly2017-09-29
還有 我真的不建議看表格 因為裡面很多內容都是不確定的
Oscar avatarOscar2017-10-01
欸?0.15這數據又是如何來的?
Tom avatarTom2017-10-05
0.14以下 任意險賠 0.15-0.24酒駕 除非保酒償險否則不賠
0.25以上公共危險罪 一律拒賠
Jacky avatarJacky2017-10-08
肇事逃逸 須查證屬實 再議
Joseph avatarJoseph2017-10-12
未必,以富邦的責任險為例 http://i.imgur.com/IwCADap.j
pg
http://i.imgur.com/JoaZy8c.jpg
Edith avatarEdith2017-10-15
第九款酒精標準為超過道路交通法令,依道路交通管理處罰
條例第35條,0.15之標準只囿於未領有駕駛執照、初次領有
駕駛執照未滿2年之駕駛人或職業駕駛
Erin avatarErin2017-10-18
通常你酒駕保險公司都當你是故意行為了...
Erin avatarErin2017-10-21
而且又肇逃 車禍這都是case by case 表格條款只是通則
Kyle avatarKyle2017-10-26
講規則都沒用 重點是賠不賠得出來 通常這個都不保證的
Dorothy avatarDorothy2017-10-30
g大你又來說笑了