強制險賠不賠償酒駕? - 保險

By Anthony
at 2017-07-02T22:54

Table of Contents

各位好，前些日子有家人做了非常錯誤的示範。
就是犯了眾怒的酒駕+肇逃。
雖然幾個小時內就投案了，這錯誤的示範實在不可取!~
-------------
不過已與對方和解，想知道強制險賠償的部分，會不會被追討回來?
因為我們有與保險公司連絡，確定會先賠給對方五萬左右的金額。
但是後來我爸的老闆又跟他說，可能又會被保險公司"賠後追償"
上網查了一些一張表看懂酒測賠不賠，但是還是不太懂XD
我爸的酒測值是0.23 ~ 想知道這樣子會不會被產險公司追償賠給受害者的金額呢？

--

Tags: 保險

All Comments

By Jacky
at 2017-07-07T21:45

賠。0.23的話也不到任意險除外不保

By Frederic
at 2017-07-10T03:04

還有，酒駕不一定全責喔

By Rachel
at 2017-07-13T05:54

Z大~我想請問一下因為這是對方受害者的親人傳給我的

By Wallis
at 2017-07-15T05:39

http://imgur.com/ftu973I

By Liam
at 2017-07-19T15:36

因為當初談好的金額是那樣只是怕額外又要在還給保險
公司，對方也打來關心我們(人超好)~還說有困難可以跟

By Charlie
at 2017-07-21T01:09

借錢之類的先渡過這難關 (我家算是清寒家庭)

By Delia
at 2017-07-24T02:11

啊，沒有看到肇逃

By Edith
at 2017-07-26T03:00

強制險就算酒駕也理賠給受害人

By Kelly
at 2017-07-29T12:49

對會賠給受害人，那賠完之後會在跟我們要賠的錢嗎QQ

By Bethany
at 2017-08-01T05:44

不過，這case是肇逃，0.23是吹出來的還是被強制抽血會推
回來？

By Carolina Franco
at 2017-08-02T18:25

吹出來的~

By Emily
at 2017-08-06T23:38

http://imgur.com/qjyil9a 這個應該是算29條?

By Rebecca
at 2017-08-11T13:40

自首後沒有被強制抽血？

By Isla
at 2017-08-12T00:20

是否像第一張圖傳的那樣，因為上次也有自己查到別邊
說是0.25以上才會
沒有強制抽血，大概離車禍到去警局，不到一小時，

By Eden
at 2017-08-14T07:07

但是當下沒有先回到事發現場，而是先去7-11灌水..所以
警方認定還是肇事逃逸。

By Caroline
at 2017-08-14T15:57

超過0.25是犯罪行為，刑法185-3；肇逃195-4，要件不但致
人死傷，也要有認知到有人死傷，不過，既然回來自首，那
就...

By Suhail Hany
at 2017-08-18T13:08

肇逃185-4
那算你們幸運了

By Franklin
at 2017-08-21T11:01

如果是呼氣值0.23，則第三人責任險屬除外不保事項，強制

By Suhail Hany
at 2017-08-24T12:11

有人死傷指是受傷也算是嗎QQ 對方有受傷～
R大，因為我爸似乎就只有保強制險那個第三人沒保T_T

By Franklin
at 2017-08-28T07:28

險則賠款後，依強保法29條代位求償。

By Zanna
at 2017-08-29T07:39

為什麼0.23是除外不保？

By Yedda
at 2017-09-01T23:37

QQ 所以真的會被強保法29條代位求償~!!!!!

By Suhail Hany
at 2017-09-03T15:18

因為一開始我查到的是0.25會被代位求償 0.15~0.25沒有
是近年更改的嗎?還是說我一開始就查錯了 (汗)

By Barb Cronin
at 2017-09-04T21:39

肇事逃逸要確定判決保險公司才得主張犯罪行為。而0.23不
構成185-3醉態駕駛罪

By Emily
at 2017-09-08T00:36

我也沒聽說修法為0.23

By Belly
at 2017-09-09T10:36

除非未達酒測值+致人死傷

By Annie
at 2017-09-11T07:29

謝謝R大z大解說 (努力消化中)

By Emma
at 2017-09-11T13:10

應該會用185-3第一項第二款

By Liam
at 2017-09-13T00:27

呼氣0.25，血液0.05，其中一個超過就構成185-3

By Eartha
at 2017-09-13T14:40

沒錢不要喝酒喝酒又駕駛...

By Linda
at 2017-09-14T05:30

第三責任的部分除非你有保酒駕險吧超過0.15就不賠了

By Daph Bay
at 2017-09-17T16:00

沒保酒駕險就沒甚麼好說強制險的部分賠了會被代位

By Joe
at 2017-09-22T06:10

我一個朋友酒駕把對方撞成失智現在暫時判賠700萬
因為沒錢之前已經被抓去關了本來對方要求1200萬

By Catherine
at 2017-09-25T09:35

否則你可以去看你保險的條款吧...看條文沒意義
條文參考用實際上還是條款為主基本上酒駕沒保酒駕險

By Frederic
at 2017-09-27T03:59

保險公司幾乎都是拒賠

By Regina
at 2017-09-28T09:57

受傷不和解的話他可以告你過失傷害

By Kelly
at 2017-09-29T15:23

還有我真的不建議看表格因為裡面很多內容都是不確定的

By Oscar
at 2017-10-01T08:10

欸？0.15這數據又是如何來的？

By Tom
at 2017-10-05T14:12

0.14以下任意險賠 0.15-0.24酒駕除非保酒償險否則不賠
0.25以上公共危險罪一律拒賠

By Jacky
at 2017-10-08T13:03

肇事逃逸須查證屬實再議

By Joseph
at 2017-10-12T13:31

未必，以富邦的責任險為例 http://i.imgur.com/IwCADap.j
pg
http://i.imgur.com/JoaZy8c.jpg

By Edith
at 2017-10-15T04:47

第九款酒精標準為超過道路交通法令，依道路交通管理處罰
條例第35條，0.15之標準只囿於未領有駕駛執照、初次領有
駕駛執照未滿2年之駕駛人或職業駕駛

By Lauren
at 2017-10-17T20:47

http://i.imgur.com/fEK6WR8.jpg

By Erin
at 2017-10-18T23:28

通常你酒駕保險公司都當你是故意行為了...

By Erin
at 2017-10-21T23:03

而且又肇逃車禍這都是case by case 表格條款只是通則

By Kyle
at 2017-10-26T20:23

講規則都沒用重點是賠不賠得出來通常這個都不保證的

By Dorothy
at 2017-10-30T16:10

g大你又來說笑了

強制險賠不賠償酒駕? - 保險

All Comments

Related Posts

34歲男第一份保單規劃

31歲女新保單規劃

0歲女新生兒保單(重新規劃)

南山還本壽險到期處理

31歲男第一份保單規劃