引反彈!罰單刷卡 4千萬手續費恐全民埋單 - 行動支付

Table of Contents

引反彈!罰單刷卡 4千萬手續費恐全民埋單

如果有收到交通違規罰單,或者是汽車燃料費等規費,都可以用信用卡,以及行動支付臨
櫃繳款,而且不用付任何手續費,不過傳出原來,這筆錢的銀行不願意再吸收,交通部改
請地方政府編預算,惹來反彈,對此交通部表示確有此事,不過主導支付的國發會回應,
還在收集意見,還沒有完全定案。

民眾繳汽車燃料費等規費,或者是有違規罰單,到監理站臨櫃繳款,都可以刷卡,或綁定
信用卡,用行動支付,還可以免除手續費。

但根據統計,去年六都,所取締的違規案件,就超過1千2百萬件,以現在監理單位,臨櫃
刷卡比例22%計算,手續費銀行就必須自行吸收,大約4千萬。

台北市區監理所企業科科長葉士坤:「去年三月份有做系統的一個改版,同時把服務的銀
行擴大到33家,都免手續費。」

但傳出銀行業者反彈,不願意再吃下這筆錢,交通部反倒發文要求,地方政府編預算,自
行吸收,變成用納稅人的錢,補貼違規人,引發反彈。

交通部證實,有收到反映,不過案子是國發會主導,已經轉達意見,希望吸收交通規費手
續費就好,但必須排除罰單。而國發會表示,任何相關意見,都會納入評估,尚未完全定
案。

https://bit.ly/2DayYAw


評:

太快了...

原本使用這些APP免手續費主要就是吸引用戶

撇開三大PAY不說,政府主導的那一個似乎....嗯~

大概被其他民間的搞到亂七八糟了吧

加上可使用的卡片又不是說特別豐富....

不過原文這部分沒有跟銀行簽好約嗎?

還是說他們違約結果變成人民必須吸收?

太奇怪了。



補資訊:

補一些資料,其實我昨天貼這新聞之前有稍微Google過資訊

但我剛剛再找發現我找不到昨天看的資料了

不過還是有些東西在

我們先看這篇

https://imgur.com/qf2EJWW.jpg


這是什麼網站?

這一個

https://168.motc.gov.tw/

然後勒?

點進去後變成這樣了

https://imgur.com/PpMkkuI.jpg

消失了!

沒意外的話這應該是去年的消息

所以點開頁面庫存還能看到

https://imgur.com/Oga1f99.jpg



內容自己看


還有台北市的:

https://imgur.com/JnymtVW.jpg

原文(不曉得會不會消失):
https://bit.ly/2XaZl0x



再來,我也翻到了去年的新聞

http://www.epochtimes.com/b5/18/3/21/n10236864.htm

第一段寫什麼?

【大紀元2018年03月21日訊】(大紀元記者張原彰台北報導)未來到監理所繳交汽、機車
規費、交通罰單等監理費,可直接使用行動支付扣款。台灣交通部公路總局21日說,目前
將先在台北市區監理所、士林監理站、基隆監理站實施行動支付繳費,預計今年7月擴大至
全台各監理站。值得一提,若到監理所以行動支付、信用卡繳費將可免付手續費。

剩下自己點進去看,裡面還有Youtube影片

去年的新聞就放在那

然後政府單位現在出來說不包括交通罰緩

所以到底現在的是假新聞還是去年的是假新聞?

而且其中還有出自政府網頁的內容喔!



--

台東田園風光720度全景空拍

什麼!?台東市區也能那麼美嗎?那何必要浪費時間去伯朗大道呢?
https://hahashawn.blogspot.com/2018/06/720.html

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2019-04-15
這手續費不是金流公司收的嗎
Necoo avatarNecoo2019-04-17
中央叫財經公司還啥的不要收就好了
Kyle avatarKyle2019-04-17
刷信用卡手續費跟財經公司有啥關係?
應該是NCCC吧
Jacky avatarJacky2019-04-22
免收手續費的協議是到今年10月的樣子?
Joseph avatarJoseph2019-04-22
手續費從罰單金額裡面扣給銀行就好了 幹嘛還編預算??
Hedy avatarHedy2019-04-25
從罰金扣等於編預算阿,樓上
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-29
而且還是中央的預算耶…
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-02
銀行每年都對吸收手續費這種事哀哀叫,就看他們敢不敢收
而已,反正要收的就不刷他家的卡啊!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-02
手續費是支出,罰單是公務預算收入,哪能用扣抵?天兵
Rosalind avatarRosalind2019-05-07
私人企業做帳都不能了,何況是公家
Ingrid avatarIngrid2019-05-12
樓上推文一向很酸,我上次還被他說看太多謎片XDD
Doris avatarDoris2019-05-14
手續費內扣的確也是補貼受罰者的概念
Charlie avatarCharlie2019-05-17
個人手續費全民買單,政府讚讚
Emily avatarEmily2019-05-17
政府應該出面建置平台支援多家金流公司,讓金流公司決定是
否要吸引用戶而自行吸收手續費
Hedwig avatarHedwig2019-05-22
這平台商機應該不小,但是要推廣也是要時間
Rebecca avatarRebecca2019-05-22
刷卡的手續費本來就不應該持卡人負擔好嗎 信用卡約定條款
自己拿出來看一下
Isabella avatarIsabella2019-05-27
不能說因為商品變成罰單就立刻換風向 除非約定條款有修改
Kelly avatarKelly2019-05-28
繳罰單的概念是買罰單? 那可以不買囉?
Isla avatarIsla2019-06-01
一定要付款的能解釋成商品嗎?
Catherine avatarCatherine2019-06-02
今年行政院有要各預算編手續哦,罰款是歲入,手續費
是歲出不懂不要亂回答
James avatarJames2019-06-07
買單 埋單?
Hazel avatarHazel2019-06-10
埋單才是最正確的用法,買單是後來因為音調出現的
Brianna avatarBrianna2019-06-12
開放罰單刷卡本身就很可笑
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-19
馬上被政府打臉的報導
Jacob avatarJacob2019-06-23
TVBS新聞被打臉剛好而已,都會拿溫度計來量長度了
Susan avatarSusan2019-06-24
假新聞
Daniel avatarDaniel2019-06-26
記者素質
Jake avatarJake2019-06-29
假新聞
Gary avatarGary2019-07-02
D黨政府就剩做圖厲害,但上圖是牛頭不對馬嘴
Yedda avatarYedda2019-07-04
這件事可見各部門缺橫向思考
Tom avatarTom2019-07-11
假新聞還不是一堆低能兒相信
Regina avatarRegina2019-07-12
尚未定案就說沒這回事,這種做圖也有人相信
Ina avatarIna2019-07-16
我補些資料在原文,等我一下
Andrew avatarAndrew2019-07-20
用商品當比喻確實怪怪的 但使用信用卡產生的額外手續費不
應該由持卡人承擔這點還是確定的
別跟我說當初政府沒想到會有手續費這件事
Isla avatarIsla2019-07-24
不然就是換個說法讓持卡人承擔(例如常見的現金優惠價
但罰款還有現金優惠價這種事情聽起來就怪怪的 所以看之後
Joseph avatarJoseph2019-07-28
政府打算怎麼弄
但多一種支付方式個人還是樂觀其成
Catherine avatarCatherine2019-07-30
我補資料了請看看
Adele avatarAdele2019-07-31
推查證☺
Annie avatarAnnie2019-08-02
澄清也是玩文字遊戲吧?刷卡繳罰單的手續費誰付?也沒說啊
Michael avatarMichael2019-08-04
行動支付不能繳罰單 那電子支付呢?避重就輕
Callum avatarCallum2019-08-09
喔~看到了☺
Caitlin avatarCaitlin2019-08-13
上面附的圖有說明電子支付的問題
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-16
我比較在乎的是第一點提到的不包括罰鍰這件事
Dorothy avatarDorothy2019-08-17
刷卡繳罰單的手續費誰付?也沒說啊?沒說就是自己貼錢付
Ula avatarUla2019-08-19
假新聞 嘔嘔嘔嘔
Elma avatarElma2019-08-23
之前櫃台用的公務機關信用卡繳費平台,手續費是逼銀行吞
Eartha avatarEartha2019-08-26
沒錯啊,今年銀行不想吞了就改逼其他單位編預算
Jacky avatarJacky2019-08-29
但是刷卡平台又不會管你是繳什麼費只看金額
Zenobia avatarZenobia2019-08-29
不管銀行吞或是編預算一樣是廣義的全民買單
Hazel avatarHazel2019-08-31
最好是監理所櫃台要分辨繳罰緩的,挑出來叫他自己付...
Hedwig avatarHedwig2019-09-02
但收現金也只是變成承辦人員擔一堆雜務自己吞而已
Connor avatarConnor2019-09-03
還是等於花預算花稅金作啊.. 講消費都會對店家講說你花
David avatarDavid2019-09-07
刷卡手續費省事,怎麼關於自己的納稅錢時嘴臉就不一樣了
Zanna avatarZanna2019-09-10
這樣倒楣的就是現場的櫃台啊
Carol avatarCarol2019-09-12
刷卡省事讓公務員去作更多其他事收更多罰緩賺更多錢(?
Emily avatarEmily2019-09-15
這樣不好嗎? 各位全民慣老闆??
Jacob avatarJacob2019-09-19
沒這回事 台灣人只會覺得 怎麼可以讓公務員這麼爽
Ethan avatarEthan2019-09-20
被罰的很多人會無聊到拿零錢去付= =
John avatarJohn2019-09-24
上面罰鍰都打成 緩 了 =_=
John avatarJohn2019-09-27
而且不都是收錢而已,犯錯的人已經被罰一次,繳費還要再
Poppy avatarPoppy2019-10-02
被差別待遇罰一次不覺得怪嗎,這不是說不要犯錯就沒事
Olivia avatarOlivia2019-10-04
一罪一罰是基本原則,和手續費是一碼歸一碼吧
Quanna avatarQuanna2019-10-08
支持政府吸收手續費,臨櫃事情變少,裁減臨櫃人員數量,
省下的薪水支出彌補手續費,繳費效率提高,全民也不會多
花錢,店家和消費者雙贏
Thomas avatarThomas2019-10-11
可惜政府不是店家,考量會更廣泛,操作不會這麼單純只看
錢,還是維持另收手續費,有錢繳手續費買時間,沒錢花時
間去排隊
Frederica avatarFrederica2019-10-15
假新聞
Mason avatarMason2019-10-18
罰單在提高點這就不是什麼問題,搞不好還送紅利點數呢
Ingrid avatarIngrid2019-10-19
假新聞快罰
Robert avatarRobert2019-10-20
假新聞
Erin avatarErin2019-10-25
假新聞
James avatarJames2019-10-25
這沒甚麼假新聞的價值吧 純粹就地方政府不爽爆料而已?
Hedda avatarHedda2019-10-28
不是說是假新聞嗎?
James avatarJames2019-10-31
使用者付就好啦
Margaret avatarMargaret2019-11-03
假新聞
Ophelia avatarOphelia2019-11-03
假新聞
David avatarDavid2019-11-05
銀行要收手續費,那就不要給我排除一般消費!
Zenobia avatarZenobia2019-11-08
樓上,以銀行的特性,一定會排除一般消費的
Frederic avatarFrederic2019-11-10
假新聞
Lydia avatarLydia2019-11-14
低能假新聞,咁