建築融資大鬆綁 房市7,000億活水來了 - 股票

Table of Contents

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結:

https://house.udn.com/house/story/5886/3199711

2.原文內容:

建築融資大鬆綁 房市7,000億活水來了


金管會昨(14)日宣布將大幅鬆綁銀行建築融資限制,增列長照、社會住宅、學校及2012
年前的廠房興建等,可免計入建築融資上限30%限制,預估可釋出3,500億元到7,000億元
貸款額度,對不動產市場將是一大利多。

銀行業者表示,這項排除作法,將有助銀行擴大不動產放款承作能量,尤其一些政策排除
項目融資空間騰出了,銀行將有更多空間辦理一般不動產放款。這些都是有擔保品放款,
對銀行資產品質也有正面幫助。

根據金管會最新資料,目前銀行實際承作的建築融資餘額已達26%,部分銀行已達29%,規
定放寬後所有銀行都可受惠,受惠最大的是承作不動產放款業務較多的公股行庫。

金管會昨天公布金融發展行動方案,為有效引導餘裕資金投入實體產業,將檢討放寬銀行
法第72條之2適用範圍,以支援政府重大公共建設。

現行銀行法第72條之2規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款的總額,不得超過存
款總餘額及金融債券發售額之和的30%。72條之2被視為「天條」,不能輕易變動,因此,
將以增加排除適用項目方式放寬。

金管會銀行局長邱淑貞表示,正研議從立法目的、公益性,排除一些適用項目,初步包括
醫院、長照、社會住宅、學校及辦公廳舍。

另外,2012年時曾發函放寬廠房相關興建貸款可以免計入30%。這次金管會表示,2012年
以前的廠房興建,也可免計入額度內。換言之,企業的廠房興建都可免計入額度。

邱淑貞說,預估可增加3,500億元到7,000億元空間,這還未包含都更部分。

金管會主委顧立雄表示,這次主要透過行政函令方式放寬,未來除都更及危老都更可排除
適用30%規定外,將針對公共性、社會性原則來開放,新增一些排除項目,不用修法,會
儘快推動。

業者也建議放寬不動產放款一律須提1.5%呆帳準備規定,顧立雄表示,銀行局正在評估中




3.心得/評論:

沉寂已久的營建股

會重新搭上炒股列車?

另外 目前除了營建股外

還有哪些族群是還沒什麼動的?

太陽能?(或許除非真的缺電缺到太嚴重才有可能吧XD)

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2018-06-16
房版空空P大: 台灣房地慘蒸蚌XD
Jessica avatarJessica2018-06-17
大盤跌下去11000了……
Edith avatarEdith2018-06-18
重點在於多少人買得起? 蓋得起 賣不掉 更慘
Ingrid avatarIngrid2018-06-19
房地合一要廢沒 ? 沒廢房市幾乎都是首購族
Jack avatarJack2018-06-20
可見房市不好才要鬆綁,在不鬆綁就慘了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-24
首購族量根本不夠撐房市
Oscar avatarOscar2018-06-28
繼續收股息爽租透天...
Annie avatarAnnie2018-07-01
房地慘噴噴 跟台股大盤一樣 上萬點還是一堆慘賠
Sandy avatarSandy2018-07-02
首購族不夠撐房市,只代表價格過高. 如果是現價1折,會沒有
投資價值?
Delia avatarDelia2018-07-05
現在的問題是空屋太多 賣不掉 而不是借不到錢
Kelly avatarKelly2018-07-10
救救長虹 營收創新高的爛股
Carol avatarCarol2018-07-14
沒人買房 繼續蓋之3會惡化 看哪方撐不住而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-14
DPP說笑話:我們要幫年輕人找回居住正義
Necoo avatarNecoo2018-07-14
現在銀行利率都壓超低怕你不借了 房市跟貸款限制根本無關
Doris avatarDoris2018-07-15
看內文應該也是沒有影響到一般購屋群眾 幾乎都是特殊用途
Belly avatarBelly2018-07-16
超低 也還好吧 你用房子借 或是 首購 才有
Delia avatarDelia2018-07-19
要拿房子去做理財用途 出來還是很高
希望能接到1%的 大概只有公務員有辦法
Harry avatarHarry2018-07-20
在ptt是平行世界,ptt會以為建商會倒貼你買房呢
Elma avatarElma2018-07-20
1%是要銀行做功德膩 1.8%以下就已經夠低了好嗎
Ingrid avatarIngrid2018-07-24
怕建商骨牌倒動搖國本
Emma avatarEmma2018-07-28
準備迎接50年房貸,跟三貸同堂吧.
Ingrid avatarIngrid2018-07-29
不給首購族購買房子後果就是房價繼續炒高騙盤子
你名下的多棟房產算是投資 不大量課稅嗎?
Ida avatarIda2018-07-30
怕你不借,那可以貸99%給年輕人嗎?
Carol avatarCarol2018-08-02
雖然說我覺得炒房價很缺德 但是也真的沒有一個國家
會讓房價便宜到讓人人有房子吧
Franklin avatarFranklin2018-08-04
年輕人貸99% 到時候你失業法拍銀行又要打呆被罵
Valerie avatarValerie2018-08-07
台灣要先實行的是租屋正義 別讓房東亂漲價
租金壓住 看你房價炒個屁
Isla avatarIsla2018-08-08
功德? 就有銀行有1%阿 我們銀行房貸業務都能賺兩百多
台北市還是很賺好嗎
Ula avatarUla2018-08-10
沒那麼多需求量蓋那麼多房子衝三小
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-11
如果利率給到1% 銀行還是有利頭啦
Damian avatarDamian2018-08-15
個人覺得房價,租金都會雙漲,不會給活路的,目前房價緩跌,
Enid avatarEnid2018-08-16
租金也正在上漲,通膨,不看好台灣.
可以預計檢討買不起的人,因為這些人是可以被犧牲的.
Rebecca avatarRebecca2018-08-19
空屋率世界高 房價世界高
大學倒一片,看8年後誰買
Agnes avatarAgnes2018-08-22
針對長照,社會住宅,學校,廠房
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-26
應該不會影響房價吧
搞不好還抑制房價
George avatarGeorge2018-08-27
如果照長虹那些賣屋的看法 自住需求還是不錯
Emily avatarEmily2018-08-29
逃豬尹元 還是 皇翔的那種 賣不出去 都是豪宅
Irma avatarIrma2018-08-31
老人去住長照,屋子留給年輕人
社宅增加也抑制房價
Vanessa avatarVanessa2018-09-05
租金沒有漲呀 常常受不了便宜租的
Frederica avatarFrederica2018-09-06
每天最愛的就是看看有沒有便宜新房出租 無痛升級房
Genevieve avatarGenevieve2018-09-10
人口越來越少 股票增值速度遠大於房產
Oliver avatarOliver2018-09-12
人口慢慢老出生慢慢少建商慢慢倒
Ula avatarUla2018-09-16
大炒房時代
David avatarDavid2018-09-16
Lauren avatarLauren2018-09-17
j大那是家裡東西少吧 東西多搬一次就是折磨…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-18
東西很少 我極簡主義者 斷捨離XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-19
但是也要有看到比目前住的更優才會搬呀
退休後打算每個縣市住3年 台灣制霸
Bethany avatarBethany2018-09-24
靠每個縣市住三年
新目標!!!!
Lucy avatarLucy2018-09-25
房東提高房租根本是變相自殺 把房客逼去買房 租房的人就少了
Iris avatarIris2018-09-30
崩崩崩
Agnes avatarAgnes2018-09-30
趁搬家把用不到的東西丟一丟其實滿剛好的
Lily avatarLily2018-10-04
很多人家裡房子大一點結果堆滿用不到的東西 住起來很小XD
Caroline avatarCaroline2018-10-09
我搬家通常一些不用的家具都留給房東呀
Quintina avatarQuintina2018-10-09
好像沒放寬一般建商蓋住宅大樓?
Victoria avatarVictoria2018-10-12
資金是流動的 你放寬這邊需要的錢少另一邊錢就多了 XD
Charlie avatarCharlie2018-10-13
真心推薦家裡堆滿雜物的人多搬家兩次 會覺得新家住起來很爽
Noah avatarNoah2018-10-14
崩盤
Jack avatarJack2018-10-14
針對長照跟社會住宅開放,應該是抑制房價才對吧
Andrew avatarAndrew2018-10-17
租金連漲38月 https://goo.gl/C3iCcv
租金漲20次!20年音樂餐廳Brown Sugar熄燈
Dorothy avatarDorothy2018-10-20
google 一下, 租金 漲 自己看吧
租金漲, 逼去買房? 別忘了一件事, 房價負擔的起?
Vanessa avatarVanessa2018-10-23
讚讚讚,快多蓋一點。多一些量出來到時候才好互殺,
跟香蕉一樣
Robert avatarRobert2018-10-27
股息成長速度遠大於租金漲價...這幾年來我的感覺
Eden avatarEden2018-10-29
現在玩收股息租房的人應該也不少吧
Thomas avatarThomas2018-11-01
拜託建商都融資到滿蓋到滿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-06
領股息那個月直接年繳給房東 他們都超開心的
Gary avatarGary2018-11-09
但算一算他的投資報酬率不到3%
Dora avatarDora2018-11-13
台北大概就2%啊,3500萬的想3%要月租快9萬耶,誰沒事
拿9萬租個普通的三房
Enid avatarEnid2018-11-16
台灣租金真的很貴 這時候租房的會轉向買房
只要房貸降低一點 我想可以把自住需求提高
Ida avatarIda2018-11-17
某j真的很好笑,你又知道年領3%的房東沒有領股息,領你
的租金再買股領股息,接著再下手其他房,我就是這種房東
其中一個
James avatarJames2018-11-21
這個政府沒救了
Andy avatarAndy2018-11-25
融你妹啦
Catherine avatarCatherine2018-11-29
要比的是同一筆資金買房收租跟買股領息的收益
Tom avatarTom2018-12-04
你扯你也有買股票 是誰好笑阿XDXDXD 邏輯呢XD
Joe avatarJoe2018-12-06
那某人為什麼不要領股息繳房貸阿 本肥都這樣
Anthony avatarAnthony2018-12-10
果然報復性井噴了,大安區上看800萬/p
David avatarDavid2018-12-11
炒房時代來囉
Ula avatarUla2018-12-13
同樣資金來說領股息租房效益是比較大的呀...
如果我有房東的資金一樣會去領股息...
Jessica avatarJessica2018-12-16
房東如果把我租的這間成交價1200的賣掉收股息 比租
我18K划算吧
Queena avatarQueena2018-12-18
繳房貸 跟省下頭期款領股息30年 算一下就知道孰優孰
劣了
Erin avatarErin2018-12-23
難道只有我注意到金管會銀行局長 邱淑貞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-27
我想問的是,頭期款620,貸款900換來的5套房透天,扣掉三
年利息47萬,今年賣出含租金收入獲利580,不知哪隻股票保
證這獲利?不過還好是趕到房地合一前最後一波簽約,不然
獲利又更少了
Leila avatarLeila2018-12-31
保證? 那樓上能提目前的案子哪個有相同保證的?
Olivia avatarOlivia2019-01-01
買房就跟買股一樣,有好房(股)也有爛房(股),心法根
本一樣,看地點(本質)、看發展(營運成長),看收租(
殖利率),買對了,就是賺價差+租金,善用頭期款+低利率
貸款,買房風險遠比炒股低太多了
Poppy avatarPoppy2019-01-06
買房風險光流動性就遠比超股高太多了
Olivia avatarOlivia2019-01-09
房產沒有ETF這種無腦收租性質的...
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-13
b你提這問題,就跟問我哪隻股票買了一定賺,你不覺得這
問題.....
Ula avatarUla2019-01-13
股票要換現金兩天內就辦到的事情 房子???
你自己邏輯差所以想用一個例子來講 b才會問你那個問題
Catherine avatarCatherine2019-01-17
房產風險還是相對較高 畢竟是有開槓桿的產品
Hedwig avatarHedwig2019-01-20
又開槓桿又難換現金的商品 然後說風險超級低 呵呵
Erin avatarErin2019-01-24
算了,ptt講房就是被酸,分享獲利經驗也只是被看笑話,愛
租房就繼續租房吧
Callum avatarCallum2019-01-25
呃呃 我也是分享我這10年經驗 然後就被酸了
Robert avatarRobert2019-01-26
事實講不贏就說別人酸你 解釋一下流動性差的東西為什麼
風險低???
Valerie avatarValerie2019-01-31
對小資族來說 我這方法比較可靠吧...不開槓桿還能保
有就業彈性
Callum avatarCallum2019-02-02
你買股票之前,不會先看成交量嗎,相對的,你買房之前,
不會先考慮這地區的脫手性嗎?
Isabella avatarIsabella2019-02-03
覺得標題亂寫 根本只有特定項目 而這些都不容易吧
Hazel avatarHazel2019-02-07
是richadd你自己問哪股有三年620賺580保證的? 那我用同樣
Doris avatarDoris2019-02-07
標準問你現在哪房有這種保證的? 事實上房地產獲利感覺高
是因為開槓桿(4倍很基本). 下跌時開槓桿也很刺激,所以才
Susan avatarSusan2019-02-08
再怎麼好脫手的房子 流動性可能比最難賣的股票還花時間
Caroline avatarCaroline2019-02-11
問你現在哪案有此保證
Andy avatarAndy2019-02-12
所以到底為什麼流動性差又開槓桿的投資風險會遠低炒股??
這邏輯我真的不懂阿??
Zenobia avatarZenobia2019-02-15
自己酸買房的 現在在裝無辜 然後說自己小資?
Kumar avatarKumar2019-02-17
房價跟薪資早就不成比例,現在房價還是太貴
Joe avatarJoe2019-02-17
租售比500-600的好物件蠻多的
Oscar avatarOscar2019-02-18
有房的也被酸 這跟car版騎勁戰的酸altis很鋁好像有87%

先幫R大拍拍.....
Victoria avatarVictoria2019-02-19
richaad 你用已獲利要別人保障哪隻股票未來有同樣獲利
Quintina avatarQuintina2019-02-20
那跟我說 去年借信用貸款買國巨權證 已獲利 5億 請問什麼
房地產保證有類似獲利 這兩句話沒什麼不同
Kama avatarKama2019-02-23
r大跟j大會不會是地區不同 造成房租獲益不同?
Freda avatarFreda2019-02-26
我在南部 出租跟房價算利息大約一年12.5%
Jacky avatarJacky2019-03-02
"保證"超高獲利的10個有9個是騙局,可能ptt買房的都
是第10個
Yedda avatarYedda2019-03-06
活水養死魚有什麼用
Erin avatarErin2019-03-06
我是不知道租BMW的能不能酸買Altis開的啦…
Joseph avatarJoseph2019-03-07
可能同一台車用買的比起用租的,撞起來會比較堅固一
Adele avatarAdele2019-03-09
個人覺得炒房,跟股票性質差很大. 真的不應該炒房的.
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-10
可能以為買股票就只能住紙箱吧 不知道是不是公園住習慣了XD
Hedwig avatarHedwig2019-03-12
炒股一般人無感, 炒房一般人受害. 台灣的政策.....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-15
被菲神嗆了,我會虛心檢討,這兩年靠房獲利是不是真的不
恰當......?
Rosalind avatarRosalind2019-03-16
純粹是你說法的邏輯問題
Hardy avatarHardy2019-03-19
你要別人提供未來獲利保證 你的已知獲利
James avatarJames2019-03-22
同樣的話 我三年前用自有的200萬妥善投資賺6000萬
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-25
請問投入什麼房地產能保證有類似獲利?
我上面這幾句話 跟你說的基本上是同一檔事
Kelly avatarKelly2019-03-29
菲神指導的是...我為強調語氣,誇飾法多打了“保證”兩字
就被窮追猛打,房版股版風氣,難怪一堆神分享到最後就退
出,我還是潛水好了XD
Kelly avatarKelly2019-04-03
台北市5萬就可以租到50坪大安區的房子了
投報率2%不到
Robert avatarRobert2019-04-04
房子還是有地區差異啦,台北市的真的不是好投資選擇
Ula avatarUla2019-04-07
但終究是大數法則 如果你能買到市價對折三折房,那自然
怎麼做都能獲利:p
Doris avatarDoris2019-04-08
政府還是不敢用力打房和重打屯房炒房,年輕人還是難買屋
Edwina avatarEdwina2019-04-12
少子化+年輕人現在等繼承,蓋越多死越快
Jacob avatarJacob2019-04-12
你又不是神,要潛水就潛水啊
Ethan avatarEthan2019-04-12
被電還怪別人幹嘛
Candice avatarCandice2019-04-14
動產跟不動產的性質差異那麼大=__=
Lydia avatarLydia2019-04-16
被電就怪東怪西 放大絕...
Ivy avatarIvy2019-04-19
誇飾法 那如果買宏達電, 保證獲利, 這算不算是誇飾法?
Yedda avatarYedda2019-04-22
難怪會被電, 誇飾法?
Victoria avatarVictoria2019-04-22
增列長照、社會住宅、學校及2012年前的廠房
社會住宅越來越多惹
Andy avatarAndy2019-04-23
幹…房價又要回升啦
Dora avatarDora2019-04-25
炒做股票一般人無感 炒作房產害死台灣青年
台灣為什麼不升息?
Poppy avatarPoppy2019-04-27
民進黨來炒房......想趁這四年一次吃乾抹淨??
Noah avatarNoah2019-05-02
空屋創新高又不降價,利率再低都沒人買