康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾 - 股票QA

Table of Contents


原文標題:

康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾信:依法提上訴

原文連結:

https://money.udn.com/money/story/5612/7122280

發布時間:

2023/04/25 16:34:37

記者署名:

陳姿穎

原文內容:

康友-KY前董事長黃文烈因涉嫌掏空捲款潛逃,導致康友創高價後下市、股民損失慘重,
台北地方法院民事法庭一審判決4月20日出爐,投保中心求償53.4億元,簽證財報的勤業
眾信會計事務所兩位會計師施景彬、江明南,依比例責任各要負擔25%的賠償責任,約
26.7億元賠償金,若施景彬、江明南無法賠償,則由勤業眾信會計師事務所負連帶賠償責
任。

對此,勤業眾信回應,關於2023年4月20日台灣臺北地方法院針對KY-康友案民事求償案,
一審判決勤業眾信及二位會計師應負部分賠償責任乙事,本所深感遺憾,將依法提起上訴


此一審判決非民事訴訟之最終結果,並不影響本所之營運及所有對客戶提供之專業服務。
本所對於相關司法事件均依既定程序處理,所有財務、業務暨人事等一切營運正常。勤業
眾信將持續秉持「誠正篤實」的共同價值觀,遵循相關專業規範,致力於為客戶提供優質
服務。


心得/評論:

印象中,勤業眾信負責的客戶,很多都是地雷
但是會計師好像都沒事一樣
夜路走多了,還是會遇到鬼


--

All Comments

Lydia avatarLydia2023-04-24
自救會++
Steve avatarSteve2023-04-27
別做夢了,會計師永遠不會有事的
Jessica avatarJessica2023-04-24
哇靠勤業888888
Olga avatarOlga2023-04-27
會計師要賠到脫褲了...
Thomas avatarThomas2023-04-24
簽證不能亂簽的...
Victoria avatarVictoria2023-04-27
看看下次誰還敢瞎簽?
Oliver avatarOliver2023-04-24
勤業連帶吧
Hedy avatarHedy2023-04-27
死好啦
Eartha avatarEartha2023-04-24
比殺人放火還嚴重 好慘
Leila avatarLeila2023-04-27
勤業再躲啊XDD
Olive avatarOlive2023-04-24
看標題以為26萬 仔細看才發現單位不對...這個厲害
Olivia avatarOlivia2023-04-27
『據了解,勤業眾信台灣一年獲利約20幾億』
Brianna avatarBrianna2023-04-24
跌停招待.喔原來是會計師
George avatarGeorge2023-04-27
投保中心求償53.4億元,簽證財報的勤業眾信會計事
務所兩位會計師施景彬、江明南,依比例責任各要負
擔25%的賠償責任
Noah avatarNoah2023-04-24
一審而已啦 選舉到了你誠意要拿出來
George avatarGeorge2023-04-27
這沒嚴處,會動搖台股根基的
Brianna avatarBrianna2023-04-24
投保中心不是吃素的,我去年10月拿到投保中心104年
幫我們訴訟的求償款29萬...
Catherine avatarCatherine2023-04-24
合夥公司合夥人要附連帶責任
Queena avatarQueena2023-04-27
所以勤業要付26億喔
Kyle avatarKyle2023-04-24
也不是勤業負責很多地雷客戶,是因為勤業是最大的會
計師事務所,碰到地雷的機率也比較高
Connor avatarConnor2023-04-27
如果會計師脫產,則由勤業眾信會計師事務所負連帶
賠償責任。
Jacky avatarJacky2023-04-24
民法&188條第1項:
受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人
與行為人連帶負損害賠償責任。
Rachel avatarRachel2023-04-27
不過勤業的合夥會計師們很有錢啦,26億就算要全部
都勤業付也是不痛不癢
Victoria avatarVictoria2023-04-24
這一賠苦的是底下的審計員 加班費又要更低惹
Jacky avatarJacky2023-04-27
會計師要先賠他們應負的25%,賠不出來才找僱用人會
計師事務所。
Mia avatarMia2023-04-24
當年還有一個認識的女森跟我推薦過這檔…
Frederic avatarFrederic2023-04-27
賠爆了 幫哭哭
Leila avatarLeila2023-04-24
最好是不痛不癢啦
Quintina avatarQuintina2023-04-27
太慘惹吧?這會計師應該準備要脫產了
Agatha avatarAgatha2023-04-24
這個上訴後還不一定有事啦
Ina avatarIna2023-04-27
一審喔 判爽的拉
Valerie avatarValerie2023-04-24
除非一審有重大瑕疵,否則二三審要逆轉談何容易...
Sandy avatarSandy2023-04-27
而且查核報告就說了盡到應盡查核,舞弊就不是會計師
的責任了,這還有得玩啦
Isla avatarIsla2023-04-24
不痛不癢不可能啦,每次都勤業...台灣最大也出最大
條,葉素菲都忘記了沒
Harry avatarHarry2023-04-27
核查過結果出事 這樣也可以叫做盡責?
Charlotte avatarCharlotte2023-04-24
上述理由一審就會主張了...
當一審法官是恐龍?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-27
就看法官認定有沒有盡到應盡的查核義務了
Quanna avatarQuanna2023-04-24
事務所不是有限 公司,是合夥人掏錢
Jacob avatarJacob2023-04-27
這跟恐龍不恐龍沒關係,其實大所該做的底稿應該都有
做,你要會計師閉著眼睛簽他們真的沒那個種
Margaret avatarMargaret2023-04-24
看看查到哪去,高機率是瞎簽才重判
Hardy avatarHardy2023-04-27
在事務所待的那幾年還沒有聽說沒底稿會計師就敢簽的
Heather avatarHeather2023-04-24
不是有工作底稿就好
Rae avatarRae2023-04-27
這個上訴後應該還有戲,所以拭目以待吧!
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-24
這不可能沒事的吧 會計師如果沒事 以後收錢作假帳
Eden avatarEden2023-04-27
別誤會我沒說他一定沒事,我只說有沒有盡到應盡的查
核義務這件事繼續上訴可能還有變數。就像死刑犯上訴
也有可能變無期意思一樣
Jake avatarJake2023-04-24
本來就該處理會計師 過往懲處跟本不痛不癢 哪有這麽
爽賺的
Linda avatarLinda2023-04-27
就好啦 還審計個屁
Rachel avatarRachel2023-04-24
會計師不作帳的…
Oscar avatarOscar2023-04-27
每年幾百億的這小錢啦
Damian avatarDamian2023-04-24
會計師做假帳這句話其實蠻好笑的
Oliver avatarOliver2023-04-27
財報作假看不出。誰叫你簽名
Irma avatarIrma2023-04-24
會計師公費公司出的 合情合理
Joseph avatarJoseph2023-04-27
死好
Annie avatarAnnie2023-04-27
此判例一出,以後地雷公司找不到會計師了
Rebecca avatarRebecca2023-04-24
敢簽就要敢負責啊,不然會計費收這麼高
Brianna avatarBrianna2023-04-27
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-24
聽來的鄉野傳奇 當年鴻源案 據說一個章幾百萬 如果
被抓到最多註銷資格 沒被抓到就是幾千萬入口袋
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-27
有沒有會計師事務所大到不能倒呀?
Dorothy avatarDorothy2023-04-24
立下判例好事一件,以警效尤
Andy avatarAndy2023-04-27
如果搞到勤業撤出台灣,你看會哭的是誰?
Susan avatarSusan2023-04-24
誰啊 說來聽聽
Zenobia avatarZenobia2023-04-27
四大事務所變三大,有差嗎
Christine avatarChristine2023-04-24
真的快笑死…
Damian avatarDamian2023-04-27
如果會計審查連掏空都不知道 那要審查何用?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-24
少一間會計公司有差?
Lydia avatarLydia2023-04-27
勤業眾信倒了就看三大哪個要併啊 勤業也是之前安隆
案合併的
James avatarJames2023-04-24
而且這個案子會判這麼多明顯是有證據證明放水
Audriana avatarAudriana2023-04-27
哇塞
Edwina avatarEdwina2023-04-24
哇 這時就幫會計公司說話 那怎麼不幫慣老闆說話
慣老闆請不到奴工 去越南中國怎麼辦?
Rebecca avatarRebecca2023-04-27
審查都做不好,撤出也好
Blanche avatarBlanche2023-04-24
你這麼同情這些公司 怎不賣身去當公司奴隸
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-27
還有人幫事務所說話喔
Steve avatarSteve2023-04-24
會計師身上根本沒錢
Tom avatarTom2023-04-27
勤業哪可能撤出台灣 笑死
Franklin avatarFranklin2023-04-24
這根本不合理簽證費才多少而已
Andrew avatarAndrew2023-04-27
一般會計師怎麼可能賠得了,直接說要事務所賠比較乾
Kristin avatarKristin2023-04-24
股民看會簽買股票所以有損失這能證明嗎?
Ida avatarIda2023-04-27
這種判決才是恐龍法官
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-24
現在早就是三大會計師事務所了,安永在台灣規模早就
不如其他三間了
Olivia avatarOlivia2023-04-27
多無知才會以為只有投資人需要看財報
Iris avatarIris2023-04-24
賠不起就滾出台
Genevieve avatarGenevieve2023-04-27
這案就是投資人求償啊跟其他人無關
Enid avatarEnid2023-04-24
這種亂判根本嚇跑外資
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-27
在國外被告也不少見 在台灣就變成嚇走外資 噗
Kama avatarKama2023-04-24
地雷公司本來就該找不到會計師 不然怎叫地雷
Catherine avatarCatherine2023-04-27
歐美商品有重大瑕疵都罰上億 台灣只罰3萬 吸引外資
Enid avatarEnid2023-04-24
收錢辦事沒查出地雷還不用負責?
Joe avatarJoe2023-04-27
國外是告公司不是告會計師
Faithe avatarFaithe2023-04-24
如果分不清楚撤出跟倒閉的差別,建議你別買股票了
Oscar avatarOscar2023-04-27
反正被罰也是砍歐底特的加班費有差嗎
Gilbert avatarGilbert2023-04-24
沒出事你怎麼知道地雷?看後照鏡買什麼股票買樂透
就好
Brianna avatarBrianna2023-04-27
……一審那次不判有罪 二審完全無罪 謝謝
Emma avatarEmma2023-04-24
二審最好笑是還一堆免理由的 法律誒 早被玩爛了
Audriana avatarAudriana2023-04-27
記得這案會計師有派人去中國實地查銀行存款又不是
亂簽證
Elizabeth avatarElizabeth2023-04-24
會計師簽了不就是覺得沒有地雷嗎 不然怎敢簽
就是覺得康友不是地雷才簽的不是?
Ethan avatarEthan2023-04-27
真的被玩爛存款跑去銀行查都還要被牽拖會計師
Xanthe avatarXanthe2023-04-24
你先去看查核報告聲明怎麼寫的,誰跟你說查了就沒
地雷的
Jacky avatarJacky2023-04-27
股版根本沒人看查核報告結果買股票賭輸怪會計師
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-24
股版有怪嗎 就法院覺得他有錯不是?
Margaret avatarMargaret2023-04-27
就恐龍法官啊也是不看報告怎麼寫的
Lucy avatarLucy2023-04-24
會計師本來就要負責 都不負責那要會計師幹嘛
Selena avatarSelena2023-04-27
案我聽其他會計師講過,事務所有派人去中國查帳
Lucy avatarLucy2023-04-24
最好給我定讞!關到漏尿!
Agnes avatarAgnes2023-04-27
你覺得有問題可以不簽阿
Emily avatarEmily2023-04-24
喔喔 所以會計師沒錯 是法官不懂法律 了解~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-27
會計師是對查核報告負責,財務報表蓋的是公司負責
人的章你看過嗎?
法官不了解產業啊就恐龍法官
Vanessa avatarVanessa2023-04-24
這案子所有人都沒錯 康友也不是地雷公司 單純出事
Ina avatarIna2023-04-27
拿章報表來看上面誰的章啦,不找蓋章的負責找查帳
的負責
Kyle avatarKyle2023-04-24
喔喔原來都沒錯阿 是我搞錯了
Candice avatarCandice2023-04-27
你們跟恐龍法官一樣根本不了解這個產業運作模式就
亂扣帽子
Freda avatarFreda2023-04-24
你的確搞錯了負責人不是會計師
Sandy avatarSandy2023-04-27
這種專業問題遇到恐龍法官很倒霉啦,法官不懂又不
見得會聽專業人士講話
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-24
是那個87說會計師不用負責的
Megan avatarMegan2023-04-27
啊會計師不就看財報沒錯才蓋章負責 還是會計師可以
只蓋章不負責
Heather avatarHeather2023-04-24
噓某p恐泥媽啦 不懂裝懂
Bennie avatarBennie2023-04-27
帥喔
Oliver avatarOliver2023-04-24
什麼都怪法官 操
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-27
會計師什麼時候說財報沒錯才蓋章,從來沒有這種事
好嗎
Genevieve avatarGenevieve2023-04-24
不同意你可以不要蓋啊 奇怪了 好像有人逼蓋章
蓋了又不想扛責任 收屁錢喔
Quintina avatarQuintina2023-04-27
之前很多掏空都勤業簽的 如果怎麼簽都沒事 直接找小
學生來簽就好了
Michael avatarMichael2023-04-24
沒有一個簽名的會計師會跟你講他簽的財報絕對沒錯
,你們才在不懂裝懂
Belly avatarBelly2023-04-27
會計師應該要對簽名蓋章的財報負責.......吧??
Elma avatarElma2023-04-24
會計師是對查核報告負責,會計師不會在財報上蓋章
麻煩好好去看一下財簽報告
Jack avatarJack2023-04-27
本來就要負責是在凹什麼
Annie avatarAnnie2023-04-24
因為你們一份報告都沒看過在這鬼叫啊
沒有都不用負責,他是對查核報告負責
Irma avatarIrma2023-04-27
會計不用負責的話,收錢收爽的?
Franklin avatarFranklin2023-04-24
好啦 你最懂 明天去法官面前喊司法不公
Tracy avatarTracy2023-04-27
會計師要依案擬定查核計畫,依查核計畫執行查核並出
具相關查核報告,對吧?
Quanna avatarQuanna2023-04-24
不用跟他對牛彈琴啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-27
嚇死人唷
Andrew avatarAndrew2023-04-24
會計師收到密告說康友現金作假他們有去問中國銀行現
金,康友直接造假中國銀行,那時候疫情剛好不能飛過
去,什麼設備抵押搬空,當時的情形根本沒辦法飛過去
查,不過會計師的確要為自己的寬鬆簽證負責
Belly avatarBelly2023-04-27
推寬鬆簽證...負責,此案是有吹哨者
Bethany avatarBethany2023-04-24
的確不用跟恐龍講人話,恐龍無法理解人類在講什麼
Candice avatarCandice2023-04-27
所以查核報告,寫無保留意見?
還是寫很有意見?爛公司
Tracy avatarTracy2023-04-24
會計師能證明有做查核程序足夠就沒事 反之有事
William avatarWilliam2023-04-27
我覺得應該返還簽證所得,吊銷會計師執照或停業兩年
就好,這樣基本上等於會計師生涯已經結束了
Anthony avatarAnthony2023-04-24
前面新聞就寫被停牌了 表示就有缺失啦
Hedwig avatarHedwig2023-04-27
Twic講的才在點上
Kevin講的是另一個問題簽證費才收多少這個金額搞不
好會計師一輩子都沒賺到那麼多
Zenobia avatarZenobia2023-04-24
天底下沒有一個會計師會對財務報表負責好嗎,財報
上面蓋章的是負責人沒有會計師蓋章你們知道嗎?
Hedwig avatarHedwig2023-04-27
拿民法188的在想什麼…民法老師哭暈在廁所
Zanna avatarZanna2023-04-24
所以法官是針對查核程序不符作判決 還是財報造假沒
Jake avatarJake2023-04-27
查出來作判決?
Christine avatarChristine2023-04-24
這就是後來越來越缺人,阿貓阿狗都可以當審計的下
Candice avatarCandice2023-04-27
勤業會倒嗎?
Olivia avatarOlivia2023-04-24
會計師每次都為了那一點公費在那邊爭來爭去,最好
是賠得出來啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-27
直接出具查核範圍受限制無法表示意見就無責
Joseph avatarJoseph2023-04-24
出了上面那意見不用收簽證費了!
Callum avatarCallum2023-04-27
不會倒啦!光是檯面下作帳給的就夠飽了!不管是現
金還是股份!而且這只是初審!
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-24
四大收入很多一部分是管顧不是簽證 不會倒
Edith avatarEdith2023-04-27
事務所有一套sop查核的,台大畢業也沒有比較會查帳
,比較容易升遷到是真的,不過會計師的確要為自己寬
鬆簽證負責任,他們已經被停牌,基本上被停牌也等於
會計師生涯結束了,終身收入可能已經被減半,又被判
十幾億基本上等於要他們去死了吧,另外我覺得這個案
子查核程序依目前報導是沒有問題的,康友直接造假銀
行函證,設備抵押搬空在疫情不能去中國要怎麼查,會
計師不可能因為密告就直接說是假的,但不能這麼寬鬆
Iris avatarIris2023-04-24
騙了投資人 判26億還不夠陪投資人好嗎
Damian avatarDamian2023-04-27
台大畢業已經很少人進四大了
Caroline avatarCaroline2023-04-24
他們被停牌的新聞有寫缺失是什麼啊
就提供出來的銀行文件只有大章 完全沒有承辦人章
Isabella avatarIsabella2023-04-27
笑死 一堆人幫亂簽的會計師事務所說話,然後自己踩
雷時又在那邊哭哭要成立自救會說國家都不幫他們
Mary avatarMary2023-04-24
而且都被密報了 你審核還這麼粗心實在難以接受
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-27
銀行存款問題根本馬後炮人人都能中樂透概念
Poppy avatarPoppy2023-04-24
破產了
Bennie avatarBennie2023-04-27
會計師不可能因為密報就去公開說財報有問題好嗎,
他要經過查核程序
Ursula avatarUrsula2023-04-24
然後還幫勤業情勒說如果勤業退出台灣就好笑了
Andrew avatarAndrew2023-04-27
他媽賠死你
Queena avatarQueena2023-04-24
笑死人,因為怕勤業撤出台灣,所以我們要縱容他亂簽
Regina avatarRegina2023-04-27
他又沒亂簽
Xanthe avatarXanthe2023-04-24
他只是倒霉被抓來當替死鬼
Annie avatarAnnie2023-04-27
查核,ㄏㄏ
Bennie avatarBennie2023-04-24
亂判?笑死 會計師被連帶求償是亂判 不懂法律亂扯
Kama avatarKama2023-04-27
本來就是亂判會計師又不是負責人
他也不是故意造假判決書都有寫是過失
Sandy avatarSandy2023-04-24
替死鬼? 判決書都提到了有人檢舉,你會計師不查核
Gilbert avatarGilbert2023-04-27
就簽 還在那邊亂扯說他們是替死鬼,笑死人
所以其他會計師事務所不敢簽不敢接的原因不去了解?
Caroline avatarCaroline2023-04-24
不了解就去接然後不查核檢舉相關部分就簽下去
好了啦 反正不是自己踩雷股票就事不關己,法院亂判
等到自己買的股票踩雷時,記得不要加入自救會哭哭喔
Erin avatarErin2023-04-27
林北最看不起自救會
踩雷叫別人負責你股票賺錢怎麼不分簽證會計師
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-24
怎麼沒有分 每年拿一大筆簽證費耶
Hedda avatarHedda2023-04-27
所以法院判了公司 然後亂簽的會計師要連帶賠償有問
題嗎? 這跟你投資人有沒有賺錢沒有因果關係阿
Zenobia avatarZenobia2023-04-24
機器抵押那種瑕疵根本不是公司被淘空的主因,存款
才是,法官拿B打A不是亂判是什麼
簽證費非常少好嗎哪來一大筆
Connor avatarConnor2023-04-27
你一直幫會計師說話難道是你跟會計師行業有因果關係
我們投資者很多都是依據財報去分析股票分析公司近況
Anthony avatarAnthony2023-04-24
他就沒有亂簽啊存款函證法官也講不出什麼東西
你搞笑喔根據財報分析近況這樣玩股票一輩子韭菜
Hedy avatarHedy2023-04-27
所以其實公司掏空做假財報會計師亂簽還是會影響投資
人投資股票的好嗎
Hardy avatarHardy2023-04-24
公司掏空跟會計師有沒有亂簽完全兩回事,你根本不
聽專業意見跟法官一樣
Charlotte avatarCharlotte2023-04-27
哇 開始人身攻擊惹
David avatarDavid2023-04-24
股版大家都知道不能看財報做股票好嗎你新來的?
Leila avatarLeila2023-04-27
法官依據證據力判決的,現在扯法官不聽專業意見根本
Andy avatarAndy2023-04-24
3/31出年報已經慢三個月股票還反應市場3-6個月,等
你看到財報還玩什麼股票啦
Zenobia avatarZenobia2023-04-27
判決書就亂扯把公司倒閉怪罪機器抵押問題沒寫在財
報上,難不成寫上去公司就不會被掏空?
Leila avatarLeila2023-04-24
呵,好了拉,只有會計師有專業意見,法官沒有所以不
Charlie avatarCharlie2023-04-27
能判會計師要連帶賠償
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-24
損害賠償要有因果關係你知道嗎?沒寫清楚機器抵押
問題跟投資人損失哪來相當因果關係?
Charlie avatarCharlie2023-04-27
怎麼不說投資人媽媽生下小孩,小孩才會長大買股票
賠錢,這也是因果關係啊,不能把不是相當因果關係
的全部扯進去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-24
這個有先例了 最後會無罪 就跟某樓說的一樣
Quanna avatarQuanna2023-04-27
p你不用說那麼多...有些就業內才懂你講再多也沒用
Rebecca avatarRebecca2023-04-24
你乾脆先問他們查核報告 跟 財務報告差在哪 不知道
就不用吵了啊
至於勤業真的很爛那是一回事 哈哈
Anthony avatarAnthony2023-04-27
還有董事賠2%會計師賠25%是什麼鬼判決,就算有責任
會計師比董事會成員責任還大喔這是三小財報誰編的
鄉民不知道法官難道也不知道?
Belly avatarBelly2023-04-24
可以去看看判決書
Robert avatarRobert2023-04-27
都有說明
110年度金字第32號
Frederic avatarFrederic2023-04-24
嘿拉我們都不懂拉,連法官都不懂拉
Jessica avatarJessica2023-04-27
判決書就亂扯一堆
Ivy avatarIvy2023-04-24
認真覺得上訴絕對會改判XD
Susan avatarSusan2023-04-27
對 判決書亂扯拉,法律人不懂法律亂判拉
只有你們會計師業內才會懂啦,這些法律人不懂會計法
Isabella avatarIsabella2023-04-24
法院這樣搞會計師事務所 各方都會向法院施壓XD
Eartha avatarEartha2023-04-27
還有重點是行政處罰那篇
Hardy avatarHardy2023-04-24
董事不知道財報都隨便表決通過只有一點點責任
Emma avatarEmma2023-04-27
好啦好啦~因為不能讓勤業離開台灣所以他們亂簽是沒
Margaret avatarMargaret2023-04-24
問題的~~笑死
Ethan avatarEthan2023-04-27
還有我國上院通常對金融案件輕判處理
有認識業內法律人就知道
Kumar avatarKumar2023-04-27
因為行政處罰說你有疏失,所以民事根據你有疏失求償
。要翻案得從行政那邊來
Kama avatarKama2023-04-24
我認識的律師不是搞這塊的沒內情
Kama avatarKama2023-04-27
那是兩回事查帳有疏失跟投資人損失哪來因果關係?
掏空案又不是會計師把機器抵押寫出來就不會發生
Odelette avatarOdelette2023-04-24
居然有人認為法律人會懂會計?福利熊又要支援了嗎
Lauren avatarLauren2023-04-27
竟然有人不知道法律人有財法的
Catherine avatarCatherine2023-04-24
照這樣講 那法律人懂所有的產業XD因為懂所有產業的
“法條”
Audriana avatarAudriana2023-04-27
讀財法懂會計?你認真?
Dorothy avatarDorothy2023-04-24
就會計師應注意而未注意的證據被發現了嘛 證人提醒
會計師某個地方有問題 會計師選擇閉著眼睛簽 還在
凹財報不是會計師編的 是公司編的又怎樣
Adele avatarAdele2023-04-27
所以法律人都不能判了,因為怎麼盼都會有人扯不懂法
Yuri avatarYuri2023-04-24
法官都可以指導醫生該怎麼開刀開藥治病人了,會計???
Agatha avatarAgatha2023-04-27
有在康友賺過十幾萬,但總覺得這家公司說不出來的
怪,賣點滴利潤怎麼可能這麼高,還好在最後一次除
息前賣掉了
Victoria avatarVictoria2023-04-24
哪間垃圾會計啊沒聽過
Sarah avatarSarah2023-04-27
法官不也會判出受害人應可奪刀這種結論嗎?哈哈
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-24
哪有閉著眼睛簽?是你閉著眼睛看判決
Rachel avatarRachel2023-04-27
你們連查核報告都沒看過的人硬拗一個或有事項有沒
有寫說這個讓你投資虧錢講給誰信啦
Delia avatarDelia2023-04-24
應注意而未注意沒錯 但也可能是無法注意 這有很多
種可能性
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-27
判個過失也不是不合理,法官是判一個25%兩個加起來
50%靠買股票賠錢叫會計師負責一半喔
Andrew avatarAndrew2023-04-24
民事本來就常常過失大家三七添做五不滿意但可接受
,問題是這案就很扯把最大責任推給查帳的
Jake avatarJake2023-04-27
公司董事表決通過財報也才負責2%
Frederica avatarFrederica2023-04-24
責任50%根本不是過失而是跟負責人一樣共犯的判法好
Audriana avatarAudriana2023-04-27
喜歡壓榨staff,現世報來得真快
Isabella avatarIsabella2023-04-24
事務所審計品質本來就很低落,不要以為只有你讀過審
Zenobia avatarZenobia2023-04-27
勤業真的現世報
Carol avatarCarol2023-04-24
說真的,時間有限的情況下,財報符合審計準則,能
夠允當表達就能簽字了啦
Franklin avatarFranklin2023-04-27
這種數字.......要怎麼賠?只能上訴啊
Kristin avatarKristin2023-04-24
再躲啊
Heather avatarHeather2023-04-27
在有限的人力和時間下,公司要舞弊,會計師根本很
難查出來的
Iris avatarIris2023-04-24
簽證費那麼少是要多高品質…
Susan avatarSusan2023-04-27
沒有要很高品質,按照一般公認審計準則來就沒事了
Queena avatarQueena2023-04-24
有一堆股市老師那時天天喊做多康友
Freda avatarFreda2023-04-27
Damian avatarDamian2023-04-24
會計師應該有保險吧,只是應該cover不了這麼高的金
Irma avatarIrma2023-04-27
爽,法官讚!
Gilbert avatarGilbert2023-04-24
看一堆堆文連財報責任在公司身上都不知道 就覺得..
Hardy avatarHardy2023-04-27
每年花這麼多錢請會計師 就是出事要幫忙背鍋啊
Olive avatarOlive2023-04-24
編財報本來就是公司的責任,可悲的是一堆公司不會
自編
Blanche avatarBlanche2023-04-27
就找背鍋的啊 當出太魯閣承辦委外監造下班在家出事
了背最大條的是他 現在也沒看法律改進了多少
會計師們覺得罰太重就趁機出來吵鬧吧 吵不夠大聲就
乖乖吞了吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-24
台灣會計師公費哪裡多...跟國外比根本像是施捨
Faithe avatarFaithe2023-04-27
台灣老闆想省錢,能砍公費就砍
Victoria avatarVictoria2023-04-24
奇怪某人最推崇的巴菲特就說他看財報投資股票,結果
Gilbert avatarGilbert2023-04-27
這兩會計屍KY簽多了遲早出包的 自己心裡有數
Christine avatarChristine2023-04-24
現在說看財報投資股票的是低能,自我打臉得很爽啊!
Yuri avatarYuri2023-04-27
會計師脫產,債權轉移給公司,然後就拍拍屁股可以爽
了?好像票據法保人概念啊
Blanche avatarBlanche2023-04-24
公費低就會計師競爭壓榨審計員 審計品質才不好
Yuri avatarYuri2023-04-27
而且 證交所為了業績 給這種公司上市 沒責任嗎?
那些審查委員們 審完拍拍屁股沒他們的事
Zenobia avatarZenobia2023-04-24
有問題就別簽,沒人逼你
John avatarJohn2023-04-27
你確定會計師不是共犯嗎?
Yuri avatarYuri2023-04-24
賠不起吧 直接倒閉 說不定早就脫產了
Lauren avatarLauren2023-04-27
地雷客戶要拒絕簽證阿 會計師制度就是要獨立執業
結果你在那邊配合客戶亂搞 賺這麼多錢都不用付出代
價?
Megan avatarMegan2023-04-24
非常有指標的判決,會計師終於不能再用有限查核的
藉口逃避地雷財報
Ursula avatarUrsula2023-04-27
安隆案可以讓安達信瞬間倒閉,三家Ky爆雷還讓勤業慢
慢打官司,台灣已經夠仁慈了
Enid avatarEnid2023-04-24
先幫勤業眾信審計員QQ 加班費要被砍到吐血了
Eden avatarEden2023-04-27
怎麼可能拿得到 做夢比較快
Olivia avatarOlivia2023-04-24
太魯閣那個是督導工務所的承辦被法官瞎判最大責任
完全動搖公共工程委外PCM跟監造制度 原來業主花錢
委託PCM跟現場去做好工程管理 他們領錢但是搞砸了
不用負擔相對應的責任呀?
Connor avatarConnor2023-04-27
這個判決很兇
Hardy avatarHardy2023-04-24
話說 該管管公費了吧 公費這樣卻要賠這個金額
現在行情公費一年就幾百萬 簽錯直接破產
Liam avatarLiam2023-04-27
停牌才是玩真的
Puput avatarPuput2023-04-24
一年就淨賺20幾億,合夥人一年不分紅就付完了啦
Olivia avatarOlivia2023-04-27
美國Andersen會倒也不是賠不起,是市場跟監理機構
對它的懲罰,信用是最重要的
Quintina avatarQuintina2023-04-27
雖然說簽了本來就該負責 但是公費才幾百萬 賠這麼
多也太慘
Edwina avatarEdwina2023-04-24
證交所跟簽證會計師都有責任才對
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-27
看判決書會計師查核上根本就有問題,以為查核意見寫
個免責聲明就沒事嗎
Regina avatarRegina2023-04-24
小朋友最可憐,還被寫在判決書中,怎麼還會有人同
情勤業
Odelette avatarOdelette2023-04-27
25%還是好多
Kristin avatarKristin2023-04-24
有26億賠不如拿一億給法官
Hedy avatarHedy2023-04-27
爽啦 直接告倒事務所
Kelly avatarKelly2023-04-24
簽證就該負責 不然國家給你騙吃騙喝?
Yedda avatarYedda2023-04-27
最近剛好查帳旺季,各公司要被往死裡查了嗎
Dinah avatarDinah2023-04-24
會計真可憐
Puput avatarPuput2023-04-27
一審而已
Xanthe avatarXanthe2023-04-24
好耶 第一次看這麼有感的處罰
Ethan avatarEthan2023-04-27
勤業眾信夜路走多了 哈哈 倒閉最好
Lucy avatarLucy2023-04-24
四大會計阿 台積也有負責
Yedda avatarYedda2023-04-27
https://i.imgur.com/n257Dao.jpg 那時朋友的客人斷
頭…聽說好像賣房換債
Olivia avatarOlivia2023-04-24
笑爛
Oscar avatarOscar2023-04-27
P版友的邏輯我不太理解 一直強調會計師對查核報告負
責 但這查核報告就和實情有出入啊
Oscar avatarOscar2023-04-24
如果查核報告都有免責聲明可以開脫 那這個形式根本
毫無意義了
Irma avatarIrma2023-04-27
判決書寫得很清楚 就是法庭認為「沒有盡到查核責任
」才會有這個判決
Oscar avatarOscar2023-04-24
您可能在業界非常專業 但請問 做出判決的法官為什
麼一定要按照業界的慣例 或是 他一定要熟悉會計業呢
Valerie avatarValerie2023-04-27
法庭上很重要的一個精神是「普世價值」
以這個案件牽涉的金額、情結、規模
Gilbert avatarGilbert2023-04-24
這樣的判決比例並無不妥 因為這是一個幾十億的上市
櫃公司 牽涉到可能許多人的一輩子 可能讓許多人傾家
蕩產 或是走上絕路
Blanche avatarBlanche2023-04-27
這並不是一個幾百萬幾千萬的小公司所造成的影響
Robert avatarRobert2023-04-24
空特傘兵跳傘時 傘包都有折傘人的簽名 如果跳出飛
機傘沒開摔死 折傘人要處軍法
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-27
因為大家信任「勤業」會計師的招牌 猶如傘兵相信折
傘連的專業 有多少信任 就該負多少責任 這判決並無
不妥
Erin avatarErin2023-04-24
很棒的判決 給法官按一個讚
Adele avatarAdele2023-04-27
多少個家庭受害 推判決
Rebecca avatarRebecca2023-04-24
法官判決書寫很清楚惹 不爽去修法啊
Connor avatarConnor2023-04-27
領錢簽名當然要負責,法官給推
Adele avatarAdele2023-04-24
這次推法官,簽名就要負責,不然就不要簽。
Agatha avatarAgatha2023-04-27
康控 下一個
Tracy avatarTracy2023-04-24
簽到累倒一年一千多萬 簽到一家爆掉賠26億
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-27
這賠償風險算起來 比醫師的CP值低太多了
Madame avatarMadame2023-04-24
還敢亂簽一通啊
Irma avatarIrma2023-04-27
這金額不是一天二天搞的啊,都沒發現嗎
Donna avatarDonna2023-04-24
絕對不會全賠 敢做怎可能沒想好退路
Agatha avatarAgatha2023-04-27
有核查出事是一回事,康友的問題傾向是報告來就簽
了,會計也承認沒去看
Agnes avatarAgnes2023-04-24
勤業是合夥制度 合夥人要賠爛了
Audriana avatarAudriana2023-04-27
勤業的簡報做得不錯,其他不知道
Olga avatarOlga2023-04-24
鬼搗亂簽亂蓋章會沒事的只有政務官
Kumar avatarKumar2023-04-27
審計業好慘 可憐的酬勞賺到累死還要連帶賠償
Vanessa avatarVanessa2023-04-24
deep pocket >_<
Ula avatarUla2023-04-27
審計業廉價專業~ESG 財務 稅務人力資源行
Frederic avatarFrederic2023-04-24
看到這些推文就可以確認台灣人真的大部分都是理盲
Donna avatarDonna2023-04-27
這種判決從CP值大概會影響新鮮人進入四大
Anonymous avatarAnonymous2023-04-24
四大現在一堆私立的都在收了
Robert avatarRobert2023-04-27
賠到脫褲
Lydia avatarLydia2023-04-24
法官一定看過查核工作底稿,還在那邊瞎扯,有夠好笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-27
剛好而已 會計師簽證之寬鬆根本胡搞 我都沒會計師
Freda avatarFreda2023-04-24
牌了 有些垃圾我看財報都知道有問題了 也空到股票
Kyle avatarKyle2023-04-27
下市過 會計師念那麼多年 還有查核權 卻出具無意見
Andrew avatarAndrew2023-04-24
四大20年前早就收一堆私立的,當初我考會計高考,旁
邊靜宜的就在勤業,我朋友東華也在勤業,新人一個月
才3萬初
Andy avatarAndy2023-04-27
台中有台鐵跟捷運轉乘,位置有比非六都的慘嗎?
Jake avatarJake2023-04-24
查核報告有重大缺失不用負責 你邏輯厲害
Doris avatarDoris2023-04-27
補習班坐我旁邊那個東華財税還不是本科系只休過審計
也進四大,其他沒休過也能進四大,有很難?20年前哦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-24
我怎記得那時的新聞是因為疫情所以沒去中國查?
Hedda avatarHedda2023-04-27
所以查核證據不足?還敢簽? 法官這樣判有錯?
Faithe avatarFaithe2023-04-24
沒去查可以簽保留甚至不簽 自己要簽的
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-27
跟費用有啥關係 在保證最低品質 你能低價搶標是本事
但出事了 怪費用低是哪裡有事 價格自己報的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-24
法官依照查核工作底稿確認會計師的審計責任,有錯?
Erin avatarErin2023-04-24
會計師看新聞報導問題很大
Vanessa avatarVanessa2023-04-27
扯武漢肺炎,以拒絕出具報告規避查核。
你們同情會計師之前先回顧一下報導
Hedda avatarHedda2023-04-24
很多工作都沒有反脆弱,尤其是需要簽證的
Puput avatarPuput2023-04-27
自救會可以安息了
Ula avatarUla2023-04-24
哈哈 好案例
Blanche avatarBlanche2023-04-27
拜託抓去關好嗎
Rebecca avatarRebecca2023-04-24
罰的好 再不看亂蓋章呀 哈哈哈哈
Sandy avatarSandy2023-04-27
會計師真好當
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-24
鍵盤手果然很多,講的自己很懂很厲害的樣子
Zenobia avatarZenobia2023-04-27
可以不簽無保留意見呀 把意見寫出來不就脫爆了?
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-24
不要講的自己很無辜 有脫爆的機會不使用還怪東怪西
Rachel avatarRachel2023-04-27
事實証明有其他會計事務所收錢也不簽無保留意見 自
己對業務不盡責還找一堆藉口超搞笑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-24
我是受害小散戶,不曉得拿得到賠償嗎?
Ivy avatarIvy2023-04-27
你們拿錢卻不看就亂簽,現在開始扯說航外人看不懂XD
行外人
Audriana avatarAudriana2023-04-24
這件案件不就是前一間會計師事務所不敢簽但勤業簽了
你敢簽那出事就負連帶責任有啥問題Y
Steve avatarSteve2023-04-27
證人不就說其服務的事務所因其有發生舞弊不接受委任
Rosalind avatarRosalind2023-04-24
你勤業接了還不詳查 扯啥疫情期間不能過去實際查核
Donna avatarDonna2023-04-27
連帶責任
Edith avatarEdith2023-04-24
安拉 勤業欸 全台市占最高的事務所 穩的啦
Donna avatarDonna2023-04-27
勤業連觀光系都在收了 沒事啦 穩的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-04-24
再躲啊勤業
George avatarGeorge2023-04-27
散戶想拿到賠償?洗洗睡吧,永遠是政府優先,然後
銀行,然後財閥,大團體,還有剩渣才是散戶分…
Lauren avatarLauren2023-04-24
88
Xanthe avatarXanthe2023-04-27
散戶永遠是最慘的
Sandy avatarSandy2023-04-24
不用扯什麼只對查核報告負責啦,法院都判了你查核簽
證有疏失了扯那些543要幹嘛?好像只有你懂一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-27
這種程度的疏失你要說這兩位資深會計師太菜還是壞?
慢慢猜吧
Zenobia avatarZenobia2023-04-24
重點是有人檢舉 勤業還放水吧
Mary avatarMary2023-04-27
26億 直接躺平了
Candice avatarCandice2023-04-24
壓榨員工擠一下就有錢了
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-27
所以他們的法務資安數據團隊到底好不好啊?
Lydia avatarLydia2023-04-24
還是法官爽判錯了也沒事
Rae avatarRae2023-04-27
待過這家的 都知道他們的簽證...
William avatarWilliam2023-04-24
簽名可以隨便簽嗎?出事了當然找簽名的