幾檔較為熱門的債券基金LIPPER圖表比較 - 投資

Table of Contents

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Karek&book=19

圖做了一點修改跟補充
這樣應該資料應該比較充足也比較好辨識
我抓的債券是LIPPER GLOBAL分類中的北美型債券
標準差 貝他值 SHARPE值都是一年期的

其次 做了一點北美或是相關的債券簡易分析
---------------------------------------
美林環球政府債券基金
美國35%,歐洲37%,其餘分散

2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
3.64% 2.03% 3.70%

Sharpe β 標準差
0.24 0.91 2.97

各國公債為主
1.每月配息0.05,2.投資全球政府債,3.波動低風險低,相對報酬低,
4.穩定為訴求
---------------------------------------
美林環球高收益債券基金
美國78.1%,歐元區13.4%,其餘分散
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
-10.97% 17.71% 1.74%

Sharpe β 標準差
-0.11 1.18 7.93

公共及電訊產業佔18.5%,基本工業12.9%,消費品12.6%,傳播業12.2%
1.每月配息0.04,2.投資產業分散,3.波動高
----------------------------------------
美林美國高孳息/收益債券基金
美國100%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
-0.21% 7.29% 4.96%

Sharpe β 標準差
-0.01 0.14 10.06

通訊業18.7%,必須消費品12.2%,基本工業10.8%,其他分散
1.每月配息0.03,2.投資美國公司債,3.波動大
-----------------------------------------
寶源環球環球企業債券基金
美國41.7%,其他淨資產22.2%,其餘分散
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
-2.20% 5.26% 0.14%

Sharpe β 標準差
-0.09 1.04 3.18

金融33.25%,工業14.3%,國庫券14.3%,其餘分散
1.無配息,2.美國比重高,3.績效不優
-----------------------------------------
寶源環球環球債券基金
美國37.94%,日本10.16%,德國9.85%,其餘分散
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
-3.19% 4.95% 8.22%

Sharpe β 標準差
0.56 1.55 4.88

國庫券57%,房貸抵押債12.77%
1.無配息,2.美國比重高,3.07年績效較好,4.波動略大
-----------------------------------------
荷銀美國債券基金
美國100%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
N/A N/A 5.66%

Sharpe β 標準差
0.52 -0.06 3.10

MBS不動產41%,政府公債20%,工業13%,金融機構10.1%
1.每季配息0.4,2集中美國,3.新 4.MBS情況不明
5.單就波動與報酬而言算不錯
----------------------------------------
富蘭克林坦伯頓全球投資系列美國政府基金
美國100%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
1.91% 3.21% 5.72%

Sharpe β 標準差
0.45 -0.11 3.09

美國公債97%
1.每月配息0.03,2.集中於美國公債3.波動度低相對穩定
-----------------------------------------
富蘭克林坦伯頓全球投資系列公司債基金
美國83.05%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
2.25% 7.54% 2.20%

Sharpe β 標準差
-0.10 0.07 7.26

分散於各產業
1.每月配息0.04,2.03年之後報酬逐漸下滑
3.波動大但近年來無法提供相對報酬
-----------------------------------------
富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金
新興國家比例相對高
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
-3.75% 13.07% 10.91%

Sharpe β 標準差
0.52 0.56 6.92


政府債78%,現金22%
1.每月配息0.05,2.高風險高報酬
-----------------------------------------
聯博全球債券基金
美國比例32%,日本比例29%,其它分散於新興及已開發國家
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
3.13% 3.02% 5.36%

Sharpe β 標準差
0.39 1.14 2.36

主權債券55%,投資型公司債18%,抵押債券12%
1.每月配息0.04,2.投資分散於美日,其它分散,3.強調穩定
-----------------------------------------
聯博美國收益基金
美國比例66%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
5.00% 6.38% 4.64%

Sharpe β 標準差
0.24 -0.02 2.98

國庫券25%,新興國家政府債23%,不動產抵押證券19%,高收益債15%
1.每月配息0.04,2.投資集中美國,3.風險較高,4.有不動產抵押
------------------------------------------
聯博全球高收益債券基金
新興國家比例相對高,美國比例30%
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
7.99% 12.61% 5.88%

Sharpe β 標準差
0.06 0.47 7.20

新興市場貨幣53%,高收益公司債52%
1.每月配息0.03,2.投資分散於新興國家,美國只佔30%,
3.風險較高但報酬普通
-------------------------------------------
法儲銀盧米斯賽勒斯債券基金
美國85.5%,其餘分散
2005年報酬% 2006年報酬% 2007年報酬%
3.09% 9.31% 9.85%

Sharpe β 標準差
0.71 1.01 3.33

公債48.6%,公司債約為45.5%(金融12%),現金5.5%
1.每季配息0.15,2.投資美國為主,公債與公司債約為5:3,
3.波動相對報酬而言表現優,

以上

跟大家分享一下

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2008-02-17
推認真文
Quanna avatarQuanna2008-02-19
推. 整理
Damian avatarDamian2008-02-24
推,辛苦了,乾溫
Delia avatarDelia2008-02-25
可否更詳細說明你評價每個債券基金的方法
Zora avatarZora2008-02-25
因為有些評語看起來不是那麼直覺
Olive avatarOlive2008-02-28
像博聯全高收每年報酬都不低,為何只得到個績效普通的
Emily avatarEmily2008-03-01
評語?
還有博聯美收的波動比富坦美政還小,為何前者得到風險
Rachel avatarRachel2008-03-02
稍高的評價,後者反而得到穩定的評價?
我想很多人包括我都不太清楚如何判斷債券基金的好壞
Blanche avatarBlanche2008-03-04
趁這個時候教學一下也許不錯....:p
Catherine avatarCatherine2008-03-06
稍微看一下就知道你的問題持股說明一切
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-03-07
更正一下,我前面是說博聯美收的標準差比富坦美政的小
Joe avatarJoe2008-03-08
債券首要追求的是「穩定」,含新興債、高收益債績效要求更高
Xanthe avatarXanthe2008-03-09
我想標準差應該不等於波動,只是我不太清楚差別
Bennie avatarBennie2008-03-12
標準差=過去的數據,光看這項沒太大意義,未來不保證能複製
Belly avatarBelly2008-03-14
那我想就以持股為出發點,討論共種類型債券的特性好了
Necoo avatarNecoo2008-03-17
這樣也許可以成為不錯的教學文
Heather avatarHeather2008-03-21
標準差當然也是參考的依據之一 持股也是一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-03-25
至於聯博美收跟富坦美政 看一持股我想你應該就知道答案
外 關於聯博高收 可以看一下他的數字 波動 風險跟報酬比
Jake avatarJake2008-03-30
許許多多東西拿出來跟他的績效一比 其實就不是那麼好
Xanthe avatarXanthe2008-04-01
其次 我的相簿第一張可以看出07下半年聯博下滑很嚴重
Yuri avatarYuri2008-04-06
我自己觀察時 不同類別 持股 所要求的標準差自然不同
富坦全球跟富坦美政 一定就不一樣
Zanna avatarZanna2008-04-08
大推!!! 有用的資訊!!! 感謝 :)
Vanessa avatarVanessa2008-04-12
關於博聯美收的持股,確實含有一定比例的新興債
Agnes avatarAgnes2008-04-16
但是標準差如此小,是因為運氣好還是他持有的新興債
Tracy avatarTracy2008-04-20
有啥特殊之處,不過其實這個問題我應該是要問ryanchan
的,因為上次好像就是他提到美收的新興債
Rebecca avatarRebecca2008-04-24
打錯id,應該是ryanchao(真是大不敬..:p)
Hamiltion avatarHamiltion2008-04-24
科科~ 依理論述是此版常見的討論方式,是個好地方~
Eden avatarEden2008-04-24
ㄟ..我有提到美收的新興債嗎?...o.O"
不過美收的確有新興債和MBS...
Iris avatarIris2008-04-27
二哥是對的 XDD
Connor avatarConnor2008-05-02
我查了一下,在#17dTPeSv的推文裡,不過確實是沒有直接
Joseph avatarJoseph2008-05-04
意指美收的新興債,只是提到新興政府債跟MBS有時不可
小看,我是想知道這眉角在哪裡
Tom avatarTom2008-05-06
喔喔...原來是指這個啊...XD
嗯嗯~新興市場Gov. Bond有的不錯啊......
Vanessa avatarVanessa2008-05-11
已經具有投資級的評等...因為外債減少與外匯存底增加...
經濟成長強勁所以不妨考慮新興市場政府的公債..
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-16
例如巴西、南韓就是一個不錯的例子
Candice avatarCandice2008-05-18
MBS也是一樣啊...要看買的信評是哪一種的...
高信評的當然會給予穩定的現金流量...
Vanessa avatarVanessa2008-05-20
對於重視固定收益的投資人很重要..
Selena avatarSelena2008-05-23
推 感謝整理分享