幾本美國財經雜誌的比較 - 投資

※ 引述《croat (寫筆記苦惱中)》之銘言：
: ※ 引述《sbkchou (SBK)》之銘言：
: : Bloomberg Bussinessweek：我覺得無論遣詞用字或是排版、圖片都是這幾本雜誌裡面
: : 最活潑有趣的。比較像是台灣的商業週刊，除了講股票外，也會講海內外的
: : 時事，不過介紹個股跟公司的篇幅就蠻少的。每週一期 (夭壽，來不及看)
: 我自己從2006年做投資到現在，訂過好幾種雜誌。
: 巴隆跟彭博商周(我以前買的時候還是"商周"年代)這兩種對我而言，
: 巴隆其實真的還挺不錯的，可是看了一年的結果，我覺得C/P值不如
: Financial Time+ WSJ兩者合體。(這兩種看英文版很傷荷包，就算
: 是數位版也挺貴的，雖然我都有訂XD。 如果需求量沒那麼大，對於
: 公司消息不用太頻繁更新，看免錢這兩家的中文網就可以了。)
: 彭博商業週刊形式就跟台灣商周差不多，覺得C/P值不高。
: 另外你要是對於各國情勢或未來趨勢有興趣，可以看一下經濟學人，
: 這也是一週一刊，我覺得內容比巴隆好。

我看過 Bloomberg Markets, Bloomberg Bussinessweek, 經濟學人.
簡單分享一下心得, Bloomberg的文章寫的面向與經濟學人不同,
Bloomberg的文章常常是針對某人, 某公司的報導,
經濟學人則是針對時事的介紹, 比較不會提到個別的公司.
如果想要接觸歐美股市的個股方面的資料是可以讀讀Bloomberg.
(但是它報導的股票常常是大漲一段的)
經濟學人的話, 感覺拿來作股票不太能用, 可能是因為它有憂鬱的科學的風格.
讓我錯過一次股市多頭.
WSJ的話, 亞洲版大概就是可以讓你接觸到一些亞洲這區域的資料.
例如韓國, 印尼的個股...

--