年領50萬以上股利是否可考慮退休? - 股票QA

Table of Contents

1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。

2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。

2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣…

你實在太小看通膨的可怕…

我們這一代,普通人大概至少都要工作到70歲吧,保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力


我計畫35年後退休時要有每個月20萬(我和我老公兩人)的被動收入和收入總額5%繼續滾
複利


--

All Comments

Ivy avatarIvy2023-05-13
兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了
Hazel avatarHazel2023-05-13
等70歲才要退休 領20萬能幹嘛
Elvira avatarElvira2023-05-13
再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了
Hedy avatarHedy2023-05-13
工作到80歲好了...XD
錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生
Joseph avatarJoseph2023-05-13
40歲才鍛鍊也太晚了,最慢35之前就要養成習慣
Ophelia avatarOphelia2023-05-13
賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下..
Andy avatarAndy2023-05-13
聊歸聊,原po還是補個股票點吧
這裡畢竟不是CFP,這樣PO文不行的
Jacob avatarJacob2023-05-13
看看薪資中位數吧 現在能發到50萬的公司
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-13
不可能2050還50萬
Puput avatarPuput2023-05-13
我是覺得退休也是可以工作,做些自己喜歡的事情
Frederic avatarFrederic2023-05-13
笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推
Margaret avatarMargaret2023-05-13
股利也會隨著通膨增加 不用太擔心
Rachel avatarRachel2023-05-13
有笑有推 XD
Eden avatarEden2023-05-13
認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了
Olga avatarOlga2023-05-13
另外1990的基本工資已經是1萬1 不會到你說的8千
然後當時8成工作都比萬1高很多 你484有點菜?
Zanna avatarZanna2023-05-13
當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事) 日薪是800
月做15天也有一萬二唷 鳩咪
Una avatarUna2023-05-13
你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領100
150捏
Anthony avatarAnthony2023-05-13
70歲直接安樂死就好 有20萬有洨用
Frederica avatarFrederica2023-05-13
199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜...
2000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴
Agatha avatarAgatha2023-05-13
薪資來自公司獲利 獲利基礎來自毛利率 售價跟成本
Steve avatarSteve2023-05-13
安樂死在台灣還沒合法啊
Necoo avatarNecoo2023-05-13
民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12%
Isabella avatarIsabella2023-05-13
來自市場機制 不是隨便亂喊的 沒人買單有價無量
John avatarJohn2023-05-13
更別提全球人口數跟台灣人口成長
Callum avatarCallum2023-05-13
未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退
Rae avatarRae2023-05-13
你有兩種選擇: 賺更多的錢 or 降低慾望
Odelette avatarOdelette2023-05-13
沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘
Freda avatarFreda2023-05-13
瞎扯,1995高中水泥打工一天就800了
Dinah avatarDinah2023-05-13
樓上你是被壓榨嗎?我921前去工地打雜一天都有兩千
Damian avatarDamian2023-05-13
高中水泥打工是學徒 薪水800不錯了 另外工地打雜
Ethan avatarEthan2023-05-13
一天2000元 我好奇打了甚麼雜? 一天工時?
Rebecca avatarRebecca2023-05-13
算好算滿 然後達到時也差不多了…
Doris avatarDoris2023-05-13
不覺得很幻想阿 一年2%通膨就好 30年後 物價就是180
%快兩倍了..何況通膨不止2%
Lily avatarLily2023-05-13
樓上 你說180%快兩倍 連兩倍都還不到 原文是要3
倍耶 XD 你知道10年翻一倍的薪資成長水準 還得碰
巧趕上經濟起飛才有可能嗎 XD
Olive avatarOlive2023-05-13
搬磚、搬水泥、搬模板、澆水、環境清潔、跑腿買煙
,整排3樓透天那種販厝,一天工時8小時
Frederic avatarFrederic2023-05-13
tsmcCCW那你說的差不多 2000我覺得偏高但確實有
Xanthe avatarXanthe2023-05-13
搬磚搬水泥是有工具的,不是徒手,可以google 搬磚
車 or 水泥車
Rae avatarRae2023-05-13
工作到70才退休?年領股利200萬然後出門得坐輪椅這
樣有意義嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-13
痾 不是大家都說2030前就打仗了嗎,還看到2050啊
Jake avatarJake2023-05-13
欸 如果通膨每年3% 30年就243%了欸
Oscar avatarOscar2023-05-13
去問一下1990年的人和now 就知道太樂觀了
Elvira avatarElvira2023-05-13
你覺得雞排50塊 3年後漲5塊很誇張?
Kama avatarKama2023-05-13
股價和股利也會通膨啊…
Noah avatarNoah2023-05-13
peter 你才笑死人..假設薪水10年翻一倍 30年薪水是
翻8倍好嗎..
Brianna avatarBrianna2023-05-13
1990沒那麼低
George avatarGeorge2023-05-13
哈 kimos這個工地仔開始嗆人了
10年翻一倍 30年翻八倍是因為你的複利週期短
定義不依樣在那邊炒 XD
果然是工地仔 xd
Dorothy avatarDorothy2023-05-13
最好是這樣算
John avatarJohn2023-05-13
這輩子遇到突然爆氣的 除了8+9大概就是泥惹
Ula avatarUla2023-05-13
個股股價會不會通膨不好說
Ina avatarIna2023-05-13
像西瓜金一樣股利0的時候那年要吃土嗎
Freda avatarFreda2023-05-13
沒啊 我說假設每年2% 30年就180% 你在那邊說原文是
300%差那麼多..我說每年3%就是近250%.哪有差很多
而且現在體感根本不止每年3%..然後低階工資本來就
一定程度掛勾通膨的 不然根本活不下去
Gilbert avatarGilbert2023-05-13
市面上有許多現金流的工具,股,債,房市,目前實
行幾年下來收租較穩。
Zanna avatarZanna2023-05-13
70有點晚了欸, 有錢也沒體力花了,吃美食也吃不多
Brianna avatarBrianna2023-05-13
有夢最美
Dorothy avatarDorothy2023-05-13
提早結束就好了,不想活太久,早點退休 大概80左右
安樂死
Rebecca avatarRebecca2023-05-13
80後大概只能在那混吃等死,真的沒什麼意義
Hazel avatarHazel2023-05-13
工作到70才能退休 人生也太可悲了
說不定75就都躺在病床上等死了 一個月20萬讓自己能
躺在醫院躺久一點?
David avatarDavid2023-05-13
哈哈哈 留言很好笑 70出來坐輪椅
Megan avatarMegan2023-05-13
美國很多人為了醫療保險工作到七十歲,而且美國的4
01k退休基金的門檻很像是在七十歲
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-13
雖然很多人會提早提領401k退休基金,但是官方規定
年齡表示美國的確官方退休年紀在七十上下
Gilbert avatarGilbert2023-05-13
夢裡啥都有
Ivy avatarIvy2023-05-13
這麼愛工作也是不錯的事啦
Christine avatarChristine2023-05-13
有夠奴
Hardy avatarHardy2023-05-13
你通膨應該是看物價怎麼會看底薪,而且底薪其實也
不準很多薪資也跟底薪無關
Rae avatarRae2023-05-13
請問薪資成長100%是幾倍?
請問薪資成長200%是幾倍?
股版果然一堆文盲,笑死
Enid avatarEnid2023-05-13
你是不是高估了台灣的薪資成長XD
Irma avatarIrma2023-05-13
就算薪資沒用這個倍數上去 物價也接近這倍數吧
Rachel avatarRachel2023-05-13
30年前暢銷的選股書上面挑的好股票在15年前就被媒體
Eden avatarEden2023-05-13
拿出來鞭名單中下市變成水餃股的佔大半...
Faithe avatarFaithe2023-05-13
理想和現實仍然有一大段差距...
Emily avatarEmily2023-05-13
老了再多錢也沒什麼用了,應該要取一個財務平衡點.
Poppy avatarPoppy2023-05-13
1990人均GDP2349 現在3萬6 你覺得2050可以翻到50萬?
Franklin avatarFranklin2023-05-13
70歲,錢留著躺醫院或安樂死吧還想什麼生活
Carol avatarCarol2023-05-13
希望世界大戰了 反正沒希望
Edwina avatarEdwina2023-05-13
亂算一通,這是惡性通膨才有可能吧
Aaliyah avatarAaliyah2023-05-13
人口紅利沒了/晶片紅利沒了,就會開始通縮,看看隔
壁的日本,通縮幾年了?
Michael avatarMichael2023-05-13
別忘了有中等收入陷阱這回事 隔壁日本陷入了失落的
30年 的低成長時代
Sarah avatarSarah2023-05-13
70歲以上病痛纏身者多,年輕時越努力勞心勞力,年
老體弱多病
Annie avatarAnnie2023-05-13
如果說標的穩定發展的話其實股價跟股利也是會跟著
經濟成長或是通膨而往上墊高才是
Isla avatarIsla2023-05-13
但這是建立你選的標的或是市場真的有辦法一直穩定
成長的基礎下就是了
Ivy avatarIvy2023-05-13
其實股市通膨比你薪水靈敏
假設市場穩定啦
Jessica avatarJessica2023-05-13
70歲股利也膨脹吧。沒膨脹表示股本也亂增資。
https://i.imgur.com/vuq3Y12.jpg
Susan avatarSusan2023-05-13
你改從2000到2020去推2050差很多呢
Margaret avatarMargaret2023-05-13
某z,你要確定自己70歲的時候可以從容安樂死啊,不
要看別人死都很簡單
Yedda avatarYedda2023-05-13
1991左右領過$11000薪水45天就不幹了,民國82前後
的房價剛好是最頂點,之後有下降一次...
Daniel avatarDaniel2023-05-13
這篇瞎雞巴亂算 真的笑死
Faithe avatarFaithe2023-05-13
房價最高那年間,聽認識的年輕原住民說他們那時綁鐵
,薪資是每天一萬,不過短短大概賺一年多,賺的大
都立刻花光,沒人有存錢
Jake avatarJake2023-05-13
不健康餘命大概七八年,扣下去平均大概75歲後其實
都在拖命
Olivia avatarOlivia2023-05-13
其實老了的開銷只有食住醫藥保健,退休後治裝跟旅遊
Agatha avatarAgatha2023-05-13
機會變少了,你沒那種體力跟朋友可以一起玩,也不
需要搞排場治裝
Christine avatarChristine2023-05-13
以後最大的花費應該就是看護跟養老院費用
Mason avatarMason2023-05-13
台灣兩萬多的基層薪資至少二十年沒變了
John avatarJohn2023-05-13
Valerie avatarValerie2023-05-13
換算一通
Olivia avatarOlivia2023-05-13
我看這種觀念還是等安樂死好了
Freda avatarFreda2023-05-13
那你知道2010到2020基本薪資都一直在20k到25k嗎
Cara avatarCara2023-05-13
30年算 每年通膨2% 大概1.8倍 通膨3% 2.42倍 漲幅
沒那麼誇張
Gary avatarGary2023-05-13
所以一元金沒前途 趕快拋售了各位
Olive avatarOlive2023-05-13
薪水漲成這樣就會像日本一樣停滯性了
George avatarGeorge2023-05-13
1990經濟正好,一堆人都五六萬好嗎
Regina avatarRegina2023-05-13
70歲呵呵
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-05-13
20年前雞排45 現在90惹qq
Tom avatarTom2023-05-13
樓上 上面某個在工地工作的會說明年+5 20年是+100
然後在嗆嗆你複利會不會算 xd
Oscar avatarOscar2023-05-13
2050 基本工資有可能是7W 他說的沒錯 一年5%就有
Michael avatarMichael2023-05-13
我算錯了 一年3%調薪 30年後24K->58K
Jessica avatarJessica2023-05-13
一年4% 24K->77K, 一年5%24K->103K
通膨一班大概3-5%左右 所以他估差不多
Gary avatarGary2023-05-13
問題又沒人在跟他講複利 xd
Rosalind avatarRosalind2023-05-13
2050年 基本工資58~103K 大概這區間 70K差不多
Andrew avatarAndrew2023-05-13
薪底薪72000...你會不會想太多...
Ingrid avatarIngrid2023-05-13
你真的覺得領底薪的,會每年給你漲3%嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-13
現在政府每年不就條基本工資4-5%
反正也不用炒 不相信的人怎樣都不信
Una avatarUna2023-05-13
物價就是會通膨 還在活在物價不會動
Kama avatarKama2023-05-13
而且每年通膨3%,薪資就會每年幫你調3%嗎?
Ethan avatarEthan2023-05-13
你不要信每年條3% 別人相信阿
Kama avatarKama2023-05-13
保守知道貨幣或通膨 是好事情 不要當月光族
很多人做到60-70歲還是沒錢只能繼續工作
Bethany avatarBethany2023-05-13
怎麼變成推文在互嗆
Michael avatarMichael2023-05-13
很多年輕都拿去爽 以後老也無法退休
年老人也是 社區一堆保全60歲以上還不能退休
Olga avatarOlga2023-05-13
70歲要買月20萬幹嘛?
Lydia avatarLydia2023-05-13
就算沒有每年3% 有2%也有43K 反正趨勢向上
Sarah avatarSarah2023-05-13
70雖月領20萬,是有命花?
Joseph avatarJoseph2023-05-13
要不要考慮換執政黨後會不會還保持這調幅?這幾年
是調特別多
沒有說趨勢沒向上,只是說72000會不會想太高
Christine avatarChristine2023-05-13
就算沒72K 有個40-50K 也很正常
有目標70歲 領20W很好啊 沒什麼好嗆得
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-13
現在都拿去爽 以後老了還不能退休 很多保全很慘
Noah avatarNoah2023-05-13
40-50K合理啊,我只問72會不會太高而已,沒要吵
Joe avatarJoe2023-05-13
這30年基層勞工工資是倒退嚕,金融業有機會成長
Cara avatarCara2023-05-13
幻想文..
Thomas avatarThomas2023-05-13
餅乾一包80元的光景真是美麗
Dorothy avatarDorothy2023-05-13
我20年薪資成長50%…
Susan avatarSusan2023-05-13
20...240萬股利...4000萬資金..
Isla avatarIsla2023-05-13
以為每年都跟這幾年一樣嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-13
指標性就是看人口
Frederica avatarFrederica2023-05-13
這幾年剛好就是人口轉折的開始
Ophelia avatarOphelia2023-05-13
而且你說2050 確定台灣還是用台幣為單位嗎XD
Thomas avatarThomas2023-05-13
很會算 但你少算了意外 確定能活那麼久?
Rae avatarRae2023-05-13
一年存一百多萬...沒投資要存三十年....
Edith avatarEdith2023-05-13
降低慾望,一堆人死活要在台北生活,出了外縣市才
一直叫好便宜,但還是乖乖回台北
Belly avatarBelly2023-05-13
健康身體好不退休,非要等做到老了退休,體能狀況大
不如前 領一堆錢 有何用呢?
Yedda avatarYedda2023-05-13
還算到那麼久之後 這樣的人生不累嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-13
之前媒體一直恐嚇大家通膨快進股市一堆人套高點還不
如定存
Hedda avatarHedda2023-05-13
每個月20萬還要來這裏?
William avatarWilliam2023-05-13
期待幾年內看到全台都要背槍上戰場的情況,人死的
夠多,這樣才有可能打敗通膨
Linda avatarLinda2023-05-13
台幣還在不在都不知道呢
Olive avatarOlive2023-05-13
哪有人這樣算的 1990那時候是經濟起飛
Faithe avatarFaithe2023-05-13
2050年底薪跳到十萬 台灣的公司全部倒光了吧
薪水頂多跟GDP同步成長 更可能的是沒跟著GDP成長
Ivy avatarIvy2023-05-13
70歲退休乾脆別退算了 別冒風險投資了啦
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-13
一般勞工哪有可能做到七十,你當人人坐辦公桌嗎?
Kama avatarKama2023-05-13
通膨理論上台股跟股利也會跟著通膨吧
Zora avatarZora2023-05-13
2050年台股是不是也應該3萬點以上
Dorothy avatarDorothy2023-05-13
不過這個時代其實很多人一出生就已經退休了
資產階級還去工作真的就只是去打發時間交朋友而已
Megan avatarMegan2023-05-13
中捷隨車人員才3萬而已 1990年我看也差不多
2050我看大概也是領基本工資3萬吧
Charlotte avatarCharlotte2023-05-13
中捷那位代理董事長好像也蠻老的 怎麼還不退休
Anthony avatarAnthony2023-05-13
不過現在自行請辭 應該還有其他肥貓位置可以坐吧
Rebecca avatarRebecca2023-05-13
像董事長那種職位應該比較適合做到70歲以上
不過沒發生事故之前董事長整天都在幹麼?
我猜董事長月薪應該不只三萬多吧
Candice avatarCandice2023-05-13
看慾望來決定退金額吧 話說70歲退休 根本沒幾年可以
活 而且也沒體力可以玩
Lauren avatarLauren2023-05-13
70歲想到處玩是想太多了吧,年輕多玩抓好平衡才對
Eden avatarEden2023-05-13
就算到往生前都有被動收入百萬,你也帶不走
Selena avatarSelena2023-05-13
累積過多的財富也只是一隻松鼠而已
Mia avatarMia2023-05-13
笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-13
看底薪很容易失真的 講難聽點現在的薪資水準真的有
比1990年代好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-13
我發現發這個退休系列文的,都沒把現在每月花費多
少列出來,單純丟個被動收入多少錢就問能不能退休,
每個家庭成員,資產是正是負都沒講..
Sarah avatarSarah2023-05-13
看FED沒有?直接升息到20%大家嗨起來
Yuri avatarYuri2023-05-13
30年後的20萬大概也只等於現在的7.8萬,兩人過得普
通而已
Heather avatarHeather2023-05-13
你這算法跟全台灣每人平均一顆睪丸有什麼差別!
Zenobia avatarZenobia2023-05-13
一般過日子會通膨,股票資產就不會通膨,一般而言
股票上行都高於通膨
Ursula avatarUrsula2023-05-13
15~20年前流行22K,請問現在有多多少嗎?
Freda avatarFreda2023-05-13
你實在太小看慣老闆和政府的實力了,萬物齊漲,薪
水絕對不漲
Callum avatarCallum2023-05-13
薪水不漲不會跳槽嗎?沒法跳,那就是你太爛啊
Megan avatarMegan2023-05-13
這篇數字實在是太低估了 照巨人傑FB的算法 你沒破E
最好不要存骨退休
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-13
日本30年薪資幾乎沒成長
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-13
4000萬 有搭上這次疫情通膨的車的6~7年級生 穩的?
Sarah avatarSarah2023-05-13
你是不是少算 股利也會通膨
Bethany avatarBethany2023-05-13
70歲漏尿也不用享受了啦,高級養老院有比較舒服?
Olivia avatarOlivia2023-05-13
笑死 真的懂經濟嗎,不過你有這種危機意識是好的,
你大概到65歲就會發現自己可以退了
Kumar avatarKumar2023-05-13
你的世界會有通膨但股息都不增加的嗎?那代表是一間
爛公司吧?
Daniel avatarDaniel2023-05-13
對無法自理的老人不管養老院有多高級都不重要
高級養老院頂多只是讓你的家人更有面子而已
Liam avatarLiam2023-05-13
不評論,但是告訴你事實:
2000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了。
你的數據有誤
Eartha avatarEartha2023-05-13
薪水成長不是這樣線性噴發的好嗎 ZZzz
Dinah avatarDinah2023-05-13
不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 ==
Caitlin avatarCaitlin2023-05-13
2000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了,照
你的公式你的算法 應該調到四萬,但實際上二十年過
去了,現在還是不到3萬
Donna avatarDonna2023-05-13
想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的
Yedda avatarYedda2023-05-13
這是在公三小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-13
你這輩子都無法休息
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-13
1990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成
Tom avatarTom2023-05-13
現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬
勞建退的公司負擔給政府 通膨比他算的還多
一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧?
Sandy avatarSandy2023-05-13
1990底薪至少18000
Yedda avatarYedda2023-05-13
年領50萬還要再投入
Donna avatarDonna2023-05-13
你實在太小看台灣慣老闆的可怕了