年紀大不建議保險 建議風險自留 - 保險

Table of Contents

在這個版獲益良多 也謝謝很多人幫忙
也謝謝在這版找到熱心幫忙的善心保險員

在最後一關核保的部分 也才懂了 有些人說 年紀大了 建議風險自留
是真有其原因 所以也奉勸 如果真要保險 可能要年紀輕時 就規劃好
不然年紀大了 真的就風險自留吧

一般來說年紀大比較會建議購買的,就是【意外險】、【 醫療實支】,【殘扶】
因此我們後來選擇了這三種

但是其實~~年紀大的 也不適合 【 醫療實支】,【殘扶】呀~~~~~~~~
因為 原來 只要之前看過的病 全部都除外~~~~~~~
像我媽7-8年前看過的骨刺 當時一開始看西醫說要開刀
改換了親友推薦的中醫去推拿調整一周 就好了 沒有復發
但當時西醫說要開刀這件事 一直在我媽心裡有陰影
所以就問了保險員 還好有先問
因為保險員告知未來如因此住院也是不理賠的

年紀大都活了60幾年 啊不就什麼病都看過,只要看過的病,
未來因此住院 通通都不理賠
因為 在投保前就有的疾病統稱既往症!既往症都是不會理賠的!<----很重要

那保【 醫療實支】,【殘扶】 其實也不適合年紀大的保
要趁年輕時 都沒有看過病 沒有任何病歷時保
這邊也是分享給 如果已經年紀大 想保險的人
真的就是 只有 風險自留



--

All Comments

Oscar avatarOscar2017-11-18
這個標題很容易引導別人有錯誤的觀念,不是年紀大就不適合保
險,也不是每個人都有辦法風險自留
Frederic avatarFrederic2017-11-23
健康的人買保險來防範未來不健康 沒錯吧
Christine avatarChristine2017-11-26
你根本沒看懂風險自留的意思
Hazel avatarHazel2017-11-29
反推
Faithe avatarFaithe2017-11-29
冒昧說一句,你母親未來的病症也不會只有骨刺一種,況且
Belly avatarBelly2017-12-02
保險不理賠既往症,跟年齡沒關,年紀大的也有身體健康,
Jacob avatarJacob2017-12-03
反之,也是有年紀輕輕但身體都壞了了的人,開版內容別太
以偏概全
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-07
其實我35歲什麼保險都沒有
Gilbert avatarGilbert2017-12-08
最近也準備思考購買 也因為健康存摺有紀錄
原po文章其實也是我想關心的話題
Andy avatarAndy2017-12-09
所以,你想表達什麼?......
Carol avatarCarol2017-12-12
健康存摺有紀錄不代表什麼,是要看何種記錄,感冒治癒就
Queena avatarQueena2017-12-13
沒差,若癌症記錄,那當然醫療險部分一定會被婉拒,所以
Lucy avatarLucy2017-12-16
保險投保再健康情況下是你選保險公司,反之,是對方選你
Madame avatarMadame2017-12-20
就算被除外,只要除外範圍在既往症內,也總比拒保好
Megan avatarMegan2017-12-24
我覺得這篇不錯耶
Connor avatarConnor2017-12-28
關鍵會不會是在健告內容?
Lily avatarLily2017-12-30
只自己單一事件就斷下決論,其實不太好,這標題會誤導新
Eartha avatarEartha2018-01-03
健康存摺調出來,密密麻麻一大長串的話,確實乾脆別買也
OK
Madame avatarMadame2018-01-04
既往症被放大解釋了!果然之前某W害人不淺
Jack avatarJack2018-01-05
付出的成本VS轉嫁給保險帶來的效益 孰大就會做出決定
Noah avatarNoah2018-01-07
如果這是你跟業務員討論出來的心得感想…建議你換個業
Selena avatarSelena2018-01-10
照你的邏輯,年紀大,所有醫療相關險種都不適合,而不單
單只侷限實支跟殘扶
Agatha avatarAgatha2018-01-13
只專注過去既往症部分,其他也有可能面臨的風險也不在乎
?在未來會遇到什麼風險,誰能確定?