有人有疑問
關於到時候發行機構不還錢是找銀行拿嗎??
這是保險保的一篇文章節錄
1,發行機構的履約能力:這個部份倒者恆倒,不倒者恆不倒
看看標準普爾AA在客戶心中有多穩
反言之,不需要把這個風險特別放大
反言之,不需要把這個風險特別放大
在這個商品!
-----------------------------------------------------------
簡單來說就算有保本保障
到時候發行機構沒錢還銀行也是不必拿錢給你
他只是賺手續費承銷商的角色
而公司債券台灣不流行 但是在其他地方這個東西是個很大的證券市場
公司債的利率也有分許多種
都跟他還錢的能力有關 一般高收益債券就是垃圾債券
簡單來說就是他必須支付比較高的利率 吸引投資人買進
因為到時候他有機會還不出來
而這檔公司債目前只有這簡單的資料我們很難評斷好壞
但是若是真的是HSBC發行的話 5.15%的利率
那這檔跟阿不達比投資花旗可轉換公司債相同
票面利率超過10%(我沒查證 不知道在那看到的新聞 不知有沒有誤)
若是你會用這個利率借錢嗎??
若不是次貸虧損嚴重 急需資金挹注 是不可能有這個利率的
而HSBC這檔公司已5.15%發行公司債 高於市場行情 也有可能是這個因素
對於今年的投資大家還是要小心謹慎
------------------------------------------------------------
2.流動性風險:老話一句,本來就是七年保證收益的商品,是短中期的投資
客戶如果願意投資,這種風險就不應該存在
如果這樣的風險產生,應該算在誰身上?
3.匯率風險:這邊純看匯率,匯率一致,扣除附加費用,客戶可以拿到約61%的報酬
至於七年後匯率會漲跌到多少,不是你我說了算
客戶如果可以樂觀看待,那可以投資
如果客戶認為七年之後,澳幣不樂觀,那大可去投資其他商品
事實上,這樣子的商品,從民國92年左右開賣,所面對的風險就一直
都是這三個!
所以純看匯率風險來決定是否投資,很多投資客也習以為常了......
單獨看匯率的商品,事實上就我個人來看,風險的確是極小了
當然每個人對風險的判讀不同,我尊重您的看法 :)
原作InFaith
--
關於到時候發行機構不還錢是找銀行拿嗎??
這是保險保的一篇文章節錄
1,發行機構的履約能力:這個部份倒者恆倒,不倒者恆不倒
看看標準普爾AA在客戶心中有多穩
反言之,不需要把這個風險特別放大
反言之,不需要把這個風險特別放大
在這個商品!
-----------------------------------------------------------
簡單來說就算有保本保障
到時候發行機構沒錢還銀行也是不必拿錢給你
他只是賺手續費承銷商的角色
而公司債券台灣不流行 但是在其他地方這個東西是個很大的證券市場
公司債的利率也有分許多種
都跟他還錢的能力有關 一般高收益債券就是垃圾債券
簡單來說就是他必須支付比較高的利率 吸引投資人買進
因為到時候他有機會還不出來
而這檔公司債目前只有這簡單的資料我們很難評斷好壞
但是若是真的是HSBC發行的話 5.15%的利率
那這檔跟阿不達比投資花旗可轉換公司債相同
票面利率超過10%(我沒查證 不知道在那看到的新聞 不知有沒有誤)
若是你會用這個利率借錢嗎??
若不是次貸虧損嚴重 急需資金挹注 是不可能有這個利率的
而HSBC這檔公司已5.15%發行公司債 高於市場行情 也有可能是這個因素
對於今年的投資大家還是要小心謹慎
------------------------------------------------------------
2.流動性風險:老話一句,本來就是七年保證收益的商品,是短中期的投資
客戶如果願意投資,這種風險就不應該存在
如果這樣的風險產生,應該算在誰身上?
3.匯率風險:這邊純看匯率,匯率一致,扣除附加費用,客戶可以拿到約61%的報酬
至於七年後匯率會漲跌到多少,不是你我說了算
客戶如果可以樂觀看待,那可以投資
如果客戶認為七年之後,澳幣不樂觀,那大可去投資其他商品
事實上,這樣子的商品,從民國92年左右開賣,所面對的風險就一直
都是這三個!
所以純看匯率風險來決定是否投資,很多投資客也習以為常了......
單獨看匯率的商品,事實上就我個人來看,風險的確是極小了
當然每個人對風險的判讀不同,我尊重您的看法 :)
原作InFaith
--
All Comments