幫父母親保險 - 保險

By Gilbert
at 2007-07-13T16:48

Table of Contents

因為我的父母親都沒有保險
為了可以列舉扣除額
本想幫他們保個短期的儲蓄險
因為他們不喜歡上醫院所以不考慮醫療險

結果宏泰人壽的業務員是幫我規劃增額壽險(年保費每人約3萬)
她的解釋是只保六年儲蓄險只能用六年的扣除額
因為父母親年紀大了之後想再保比較不容易(真的嗎？)
建議我保這個20 NIA(她說也是儲蓄險只是年限比較久??)

爬過文知道它爭議頗多
如果只圖個避稅功能是否還有更好的選擇?
年金險也會有年齡上的限制嗎？
謝謝各位指教！

--
對於大義更要小心翼翼地去違反

--

All Comments

By Christine
at 2007-07-14T23:12

希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

Related Posts

理財規劃

By Olga
at 2007-07-13T13:34

目前工作是工程師,一個月薪水實拿40k,25歲第一年工作.. 沒有學貸,車貸,房貸,不用給家裡錢,也沒結婚. 有人可以給一下建議嗎,想要保守一點的投資,保險也不需要. - ...

定期險VS終生險 & 投資型保單VS基金保 …

By Wallis
at 2007-07-13T10:46

看原po在保險板也有po這篇其中有位大大在保險版的9168篇提到這方面比較裡面指出在同樣報酬率之下,在第22年時, 投資型保單的效益會超過銀行基金只是小弟不瞭解的是.. 在那一篇裡,他那份表格裡的銀行基金是說還沒加入銀行各種會收的費用,手續費,轉換費,信託費等等.... 這樣在同樣報酬率之下為什麼 ...

定期險VS終生險 & 投資型保單VS基金保 …

By Olive
at 2007-07-13T02:03

※ 引述《PursueMusic (豪豪)》之銘言： : 小弟本人最近要當兵了~今年25歲 : 在當兵之前想投保~ : 我聽說買定期險比買終身險划算~ : 我的買保險的理念是： : 1.以最少的保費買到最高保額的理賠，如果有(1:400)那再好不過了 : 2.保險契約理賠內容不會要求太嚴(而且契約內容不 ...

定期險VS終生險 & 投資型保單VS基金保險和投資哪個較划算?

By James
at 2007-07-12T09:01

小弟本人最近要當兵了~今年25歲在當兵之前想投保~ 我聽說買定期險比買終身險划算~ 我的買保險的理念是： 1.以最少的保費買到最高保額的理賠，如果有(1:400)那再好不過了 2.保險契約理賠內容不會要求太嚴(而且契約內容不玩文字遊戲) 這種保單才是優質的保單所以請問買定期險好~還是終身保 ...

國泰投資型(丙)+保險型保單

By Todd Johnson
at 2007-07-11T21:43

※ 引述《wiiboy (wii)》之銘言： : 買了一年多 : 覺得被騙 : 我該如何處理才能壓低傷害~~救救我吧!! ?我該終止合約嗎??認賠3萬多元~~~ 還是玩下去~~怕玩下去會一直陪下去更多~~~~~~ 而且我只保30萬~~感覺好像不痛不癢~真不知道該怎麼辦? - ...