帶病投保，保費無法全部退回? - 保險

Blanche · 2017-08-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

媽媽幾個月前往生

她有帶病投保的事實

但現已繳30萬的保費，南山人壽卻說只能退回10萬元

因帶病投保，不理賠是應該的，但已繳保費不能退可以跟他們爭執嗎?

我查保險法，自己的解讀是帶病投保保險公司可以解約

但解約不是就應該要退回保費嗎?

先謝謝願意點進來讀文章的各位

--

All Comments

Olga2017-08-25

此處的解約=解除契約=公司可沒收保費

Oliver2017-08-30

契約自始無效才是退還保費契約一開始就當作沒有

Edith2017-08-31

保險法第25條：保險契約因第六十四條第二項之情事而解除
時，保險人無須返還其已收受之保險費。

Quanna2017-09-02

保險公司本來就有權利沒收保費了再說你還是帶病投保

Kristin2017-09-03

解約是一毛都不用退，退還十幾萬應該是用保戶主動解約

Dinah2017-09-07

能退10萬就偷笑了

Zenobia2017-09-11

惟一可以爭取的，應該就是有沒有告知不實。或招攬過程

Megan2017-09-12

是否有業務人員不當話術、刻意誤導(要舉證)

Belly2017-09-13

透過銀行處理會比較有"力"

Caroline2017-09-15

當初的業績變成業障了...

Elvira2017-09-17

法規上不退保費並非於法無據,談訂立契約的瑕疵只能說有機會爭
取

Sarah2017-09-19

在不知道情況下請別下判斷是“慫恿”吧…

Daniel2017-09-19

保險業務員為何要承擔有罪的先入為主觀念…

Sierra Rose2017-09-19

南山的摸摸鼻子吧這家不可能全退還有退就不錯了

William2017-09-20

這跟南山或特定保險公司無關吧？連這樣也要黑，是有意還
是無知？

Faithe2017-09-24

當然是無知啊！和南山有什麼關係？

Anonymous2017-09-24

上個月我聽到公司一位業務員的案例是，客戶帶病投保未
告知，不滿兩年即身故，但申請理賠時已剛好滿契約生效
時間兩年，南山卻把保險金全額理賠給受益人。既然南山
被樓樓上無知地抹黑，那樓樓上可否跟我解釋我知道的案
例是怎麼一回事？需不需要我帶那位業務員（我剛好認識
）跟你對質？

Hedwig2017-09-29

那位客戶買了不只一張契約，其中一張投保未滿兩年，公
司還直接以契約至始無效處理，受益人拿回了全額所繳保
費，業務員因此被扣回佣金。很明顯地，不是業務員的錯
，南山還是以對客戶較好的方式處理，抹黑的人是不是應
該咬舌自盡？

Ula2017-09-29

拿不拿的回錢,個人覺得要看個案了,保險公司也是做生意,事證和

Catherine2017-10-02

情節到哪個狀況,不好一竿子打翻一船人

Zanna2017-10-05

看事證，一年上百件。難說呀！還有各種時程、談判策略
的問題。更何況，請不要忽略銀行。這裏是銀保通路，與
業務員通路生態很不同

Robert2017-10-09

銀行每年扛保險公司多少業績？銀行還要不要你這個客戶
？也不是沒有銀行回頭逼保險公司吞下去全退的，案例多
的。只是依照金融消保法，還有銀行和解都會要求簽保密
，這東西才沒見光罷了！如果真的在乎，請找律師協助吧
！不需要板上大家互戰呀！

Olive2017-10-14

像未誠實告知被依64條解除契約，原則是不退保費，退保費
才是例外，真的不要把保險公司的例外處理當成理所當然

Adele2017-10-19

若沒有善盡告知義務的是保戶自己，保險公司卻全額退費，
不知情的業務員還要被扣回佣金，這樣子是叫對客戶較好，

Wallis2017-10-19

對於業務員就是誰叫你要當業務，本來就倒楣該死嗎？

Catherine2017-10-23

一個行業、公司，如果不按法條走、動輒訴諸以鄉愿的，那
最後倒楣的是整個大環境。

Hedwig2017-10-27

保戶如果能把這種爭(凹）權益的力氣用到食安上就好了～