希格斯質數日子 - 期貨

Table of Contents

大家都知道
最近我變成算命仙在研究矩陣圖
其實我只是比較喜歡數學而已...
我大學聯考乙組數學考90幾分的

目前雖然學藝不精
但偶爾還是會有心得可以跟大家分享
以後就別幫我造神了... 常常要回答一些算命問題也滿累的
我只是很想分享一些事情新奇好玩給大家知道

以後我會少喊盤
因為常常事後才發現規律
但看盤當下就是抓不到...
可見我的看盤經驗跟學養還非常不足 需要多進修

在台灣 交易這條路還滿孤獨的
因為市面上很少有獨創觀點的教學書可以買
網路交流又淪為報明牌或造神 然後``被造神``的又一定會被罵
幹... 輸也是輸我自己的錢好嗎
PTT應該是學術交流網站...
希望大家多發表一些實際的東西出來


正文開始


大家國小都學過``質數`` 意思就是說只能被自己跟1整除的數

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E6%95%B8%E5%88%97%E8%A1%A8

上列維基百科連結
有羅列出各種質數 並顯示其間的關係
我覺得很值得研究
因為金融市場就是以數字為核心的市場
交易都是被數字牽動著
如果數字間有特殊的關係
可能就代表著未來的變動

而我發現質數與矩陣圖也有一些程度上的關係
因為根據看圖經驗 ``似乎``在時間架構上
遇到質數就特別容易有轉折

以下是矩陣圖

(91) 92 93 94 95 96 97 98 99 100 (101)
90 (57) 58 59 60 61 62 63 64 (65) 102
89 56 (31) 32 33 34 35 36 (37) 66 103
88 55 30 (13) 14 15 16 (17) 38 67 104
87 54 29 12 (3) 4 (5) 18 39 68 105
86 53 28 11 2 (1) 6 19 40 69 106
85 52 27 10 (9) 8 (7) 20 41 70 107
84 51 26 (25) 24 23 22 (21) 42 71 108
83 50 (49) 48 47 46 45 44 (43) 72 109
82 (81) 80 79 78 77 76 75 74 (73) 110
121)120 119 118 117 116 115 114 113 112 (111)

我只拿最近大盤做例子
因為當我``後知後覺``察覺後 還是覺得相當有意思
我是因為有意思才分享的 沒別的意思
其他的走勢有待大家自行回溯歷史資料研究後
再看有沒有另外的好心人來分享了

目前加權指數這波由5/16這根紅K起漲以來 到7/29歷時53個交易日
偏偏7/29這天收了一根很明顯的黑K


那53這個數字跟這波走勢有甚麼關係呢


我們就回溯之前的歷史資料
發現6/8這天是一個突兀高點 K線收類似墓碑線 從5/16起算歷時19個交易日
而6/23這根連4紅以後的首根黑K 則是歷時28個交易日
二次回檔轉折 都產生波段上很明顯的修正走勢

那19 28 53 彼此間有甚麼關係呢?
或許我們可以再加上從5/16起算歷時23 29 37個交易日
就是6/16 6/24 7/6這3天 全都是明顯的走勢修正低點
整體輪廓會更清楚


我們要先了解 希格斯質數


當一個數 P 之前的所有希格斯質數相乘後再平方
然後被 P-1 這個數所整除時 P 便是下一個希格斯質數

好... = =/// 有點難
不懂的人查表就好了
上面維基百科的連結內有列表

基本上
2, 3, 5, 7, 11, 13, 19, 23, 29, 31, 37, 43, 47,
53, 59, 61, 67, 71, 79, 101, 107, 127, 131....後續還有
就是希格斯質數


原來19 23 29 37 53 都是希格斯質數....


然後我們回頭去看矩陣圖會發現
19 28 53這3個數字是排在穿越起始點``1`` 橫向的同一列 俗稱十字線的位置
它們都是高點的轉折時間位置
(可能非波段最高點 但很明顯是高點轉折 (收中長黑 墓碑線 且在當天盤中就發生轉折) )
在矩陣圖中 28稱為19的第1個對應 53稱為19的第2個對應

23 29 37這三天 則是指數突破8800前的三個修正低點

而從5/16起算 歷時31個交易日為6/28
這天突破6/24大長黑的收盤價而且當天收盤價=最高價 帶下引線的長紅K
算是相當明確的反彈波開始訊號
而31是29後的第一個希格斯質數


後來的發展就妙了


7/4 來到從5/16起算歷時35個交易日
大家會問 35這數字有甚麼好妙的??????
除了從6/24修正最低點起算到7/4波段高點8782歷時7天
7是希格斯質數以外 看不出來有甚麼關聯
(7這個數字真的很妙... 常常會出現)

的確 沒有認識矩陣圖前我也不知道
但看了矩陣圖後 卻有了驚人的發現

首先我們已知19 23 29 這3天是明顯轉折的日子了
在矩陣圖上我們用23為起始點 去切出往右上左下跟左上右下的2條45度角線
赫然發現 29剛好在往左上右下這條線上
而往右上左下這條線呢 則是剛好切到39與19
但如果把39又做一條往左上右下的45度角線 則才可以切到35

39 ??? 這個數字跟19 23 29 35有甚麼連結嗎???
看完K線圖 我都快哭了 我懂了 我真的懂了........ QQ 心情真的無上激動
19 23 29 35 這4天圍成一個8782-8374的大區間
而從5/16起漲的第39天則是7/11號 跳空突破大區間開始無腦上漲的日子....

這裡我們還可以發現說
37是突破8800前的最後一個波段修正低點
顯見這個低點滿重要的 雖然它沒有在剛剛的切線循環路徑上

照矩陣圖的觀點 37對應49(穿越起始點``1``的45度對角線右上左下連起來會剛好切到)
而5/16起漲第49個交易日居然就是7/25 !!!!
達到波段的最高點9085

如果再仔細檢視~ 這次由7/6第37天波段最低點到7/21為止
從來沒有連2天黑K過 共歷時11天
(我意思是說 沒有連黑 就是沒有明顯的波段修正 故可以視為同一大波)
而若從5/16起算到7/21則是歷時第47天.....

靠杯 11跟47 又是希格斯質數

再看看矩陣圖 28 29 31 49 這4個數字是可以直行連成一線.....
(28轉折往下-->29止跌-->31開始反彈-->49到波段最高)
而47 23 19 39則是在由23往右上左下的45度角線上
11則是在19 28 53這條橫十字線上.... 還有23往左上右下連接到29的45度角線上
等於所有的數字通通是有關連性的



那假如 用連2黑當波段修正開始的標準
從7/22起算 下周一就是第``7``天
7也在47 23 19 39這條45度角線上 7也是希格斯質數

又或者從 5/16起算歷時47天到7/21這天當成上一強漲波的結束點
那7/29就是波段結束後的修正第7天了

目前歐台盤後是上漲摸到8940
離台指期收盤的8893 上漲47點.....
所以7/29這天會是波段修正的結束點了嗎????

因為之前見到希格斯質數日子
大多數 隔一交易日都會立刻結束下跌或結束上漲
像19 23 29 37 47 只有31跟43例外

但31這天並不是波段的最低價
再講清楚一點就是說
如果隔一交易日沒有突破希格斯質數日子的最低價
而希格斯質數日子又是波段明顯低點
根據觀察這段日子以來的慣性
希格斯質數日子 就會變成一個很明顯的波段低點 高點反之亦然

而31跟43同為希格斯質數外 在矩陣圖上的關係則是``對應``
切過起始點``1`` 往左上右下的45度角線會切到的2個點
所以一定是有關聯的 事後看 原來它們的關聯是同為波段的發動處 而非轉折處
(5/16起算歷時43天 =7/15
這天比較像表態脫離前2天盤漲 出現長紅K 跟31天的感覺類似)

而53這個數字居然也可以 用47 畫45度角線往左上右下切過
或用29 畫45度線往右上左下切過 可見53與47(假定的前一波波段上漲結束點)
與29(5/16起漲的第一大波結束後 往下修正的最低點) 鐵定也有關聯的


真的可能會這麼神嗎????


下周一我們盤中見~~~~


對了
53-29這個切線方向
往右上 剛好可以切到61 又是希格斯質數

那53 29 61 與19 23 35 39 47有甚麼連結呢????
XDDDDDD 哇哈哈 那當然是61剛好經過39往左上右下的45度角切線啊
所以19 23 29 35 39 47 53 61 就可以圍成一個長方形路徑啊 XDDDDD


但第61天 價位會在哪呢??? 會發生甚麼事情呢???
到時候就知道了....

ps.

(1)
61之前還有一個59也是希格斯質數
但我們已經發現時間循環可能是發生在上述的45度角切線圍成的長方形路徑 所以先略過

(長方形路徑現為= 39-47-53-61 4個端點形成的路徑
路徑內逢希格斯質數日子就有事情發生 因為59並不在路徑內
所以不預測這個點會發生很嚴重的``大事``
59可能跟19 31的日子會有關 因為可以直線或45度角線切過連結到)


(2)
19之前的希格斯質數 還有2 3 5 7 11 13 (2 3 5走勢太短忽略不計 明顯是一個打底而已)
我們可以發現剛開始的方形圈路徑 是23-29-61-35-39
所以7 11跟13可以在路徑內~ 並外9也在路徑內
但看起來 是從5/16起算歷時7天 =5/24 跟歷時9天 =5/26 收黑K的轉折停頓感覺比較大
歷時11天 =5/30 跟 歷時13天 =6/1 則是留上引線或隔天才收黑

跟這4個數字比起來 反而是方形圈路徑上 歷時17天 =6/6 收一個大十字黑K 轉折比較有感
17是質數 但並非希格斯質數
或許這趟走勢就是專門鎖定希格斯質數吧 所以才等到歷時19天才真正轉折吧
唯一例外 是方形圈內路徑內只有35這個數字並非希格斯質數 但卻是一個明顯的轉折

而又或許因為17這天並無特定重大意義
所以對角線對應日的25天 =6/20也連帶沒有特定重大意義
就好像37這天因為是起漲低點 所以本身意義重大
才導致對角線對應日49天這天產生了波段高點



= =/// 這篇真的打得很累 打了4個多小時....

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-03
@@ 希望我的發文 都可以帶給大家不一樣的觀點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-03
微妙
Oliver avatarOliver2016-08-08
是凹姐先推一個,有空研究
Dorothy avatarDorothy2016-08-11
UJ辛苦了~明天早上來看XD
Yuri avatarYuri2016-08-14
U姐辛苦,讀兩遍總算讀懂了~~
Thomas avatarThomas2016-08-17
end浪費時間
Zanna avatarZanna2016-08-18
難為你了 XDDDD 還點進來看~
Elma avatarElma2016-08-20
你的相隔幾日(以波段起點為基準)是只算交易日還是?
Ida avatarIda2016-08-25
U姐就是推!
Ethan avatarEthan2016-08-26
太厲害了...
Ethan avatarEthan2016-08-28
感謝!
Brianna avatarBrianna2016-08-30
謝謝U 姐分享
Margaret avatarMargaret2016-09-03
天地萬物有時候還是會有奇妙的規律
Queena avatarQueena2016-09-03
大膽假設小心驗證 感謝U姊的分享
Olivia avatarOlivia2016-09-07
學術討論也要噓,難道你只會噓人而己
Belly avatarBelly2016-09-08
有分享有推
Susan avatarSusan2016-09-10
很用功,推續集
Victoria avatarVictoria2016-09-13
u姐可以幫我算何時會有女朋友嗎
Cara avatarCara2016-09-18
謝謝分享,我是丟骰子交易。
Kyle avatarKyle2016-09-21
U姐,我認真的耶!真心謝謝你分享。我真的再丟骰子啦,不然
你去股版看我文章就知道了。
Rae avatarRae2016-09-25
不是在講你啦.... 所以我現在不喜歡發文了
抬槓的是其他人~
Zora avatarZora2016-09-26
其實寶寶選希格斯質數是有原因的.... 但寶寶不說
除了是觀察 直覺所致 更重要的是希格斯質數的公式
Dora avatarDora2016-09-27
有興趣的人就研究一下矩陣圖的規律跟希格斯質數公式
Isabella avatarIsabella2016-09-27
的共通性~ 希格斯質數在矩陣上 呈現方形圈不是
Andy avatarAndy2016-09-27
隨機形成的~ 而在方形圈上的其他質數 也有其意義
並不是說 拿質數去隨便套一套就得出答案這麼簡單
Liam avatarLiam2016-09-28
常常有人說 操作秘訣不可能教別人~ 是啊
只會抬槓我幹嘛講.... 講這麼多已經很好了 其他的
Frederica avatarFrederica2016-09-29
是不會自己想喔... = =//// 想不出來怪我囉
Frederica avatarFrederica2016-10-02
覺得沒用 那就不要用啊.... 這麼簡單的事情有啥好講的
Robert avatarRobert2016-10-03
加油 每個人都有各自的操作方法 能賺錢就是好方法
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-07
推U姊姊~~~~~~~
Audriana avatarAudriana2016-10-12
看不懂 哈
Edwina avatarEdwina2016-10-14
我也考9x,不過你這個太複雜,沒耐心看
Quintina avatarQuintina2016-10-15
肯分享就是推!
Steve avatarSteve2016-10-20
甲組乙組是幾年前事的啊???>"<
Frederica avatarFrederica2016-10-22
先推假裝看得懂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-23
UJ我覺得你之前分享的黃金切割比例延伸還滿準說
Margaret avatarMargaret2016-10-23
無腦多再嘎空軍一個禮拜
Belly avatarBelly2016-10-26
學著發一篇文,寫完再用第三人角度去看,覺得不是在證明
什麼的時候,就是一篇期版的好文章
Edith avatarEdith2016-10-27
U姊真的好神!!!
Megan avatarMegan2016-11-01
這麼厲害 怎不寫篇來瞧瞧? 讓我也無情批一下?
Edwina avatarEdwina2016-11-02
拜託 我是考聯考的耶... = = 聯考好嗎 以為我考學測喔
Callum avatarCallum2016-11-03
XDDDDD 雖然我現在看學測題目也不會寫了... 差好多
Puput avatarPuput2016-11-06
不錯
Charlotte avatarCharlotte2016-11-08
太深了,完全看不懂…
Margaret avatarMargaret2016-11-09
看個盤這麼辛苦XD
Poppy avatarPoppy2016-11-09
先推,吃完飯再看
Hedy avatarHedy2016-11-10
研究看看就好 但實際上太複雜了點 XD
Jacky avatarJacky2016-11-15
講真的啦 有誰盤後、假日跟U姐一樣 看著技術線形想東想西
Eartha avatarEartha2016-11-17
這個狂 給個推
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-18
然後驗證想法 提出一堆看法? 這才是想賺錢的人 (無誤
Emma avatarEmma2016-11-22
看到聯考就透漏年紀了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-24
太難懂惹,我才文組數學59分
Leila avatarLeila2016-11-25
希望U姐研究到最後..能研究..."海森堡不確定性原理"..!!
Zanna avatarZanna2016-11-26
鬼島羅伯藍燈報到,哥建議符號學與神秘兄弟會可以好好研究
。我們不管共濟會或是光明會的先賢都是正港探究宇宙大奧秘
的強者
Tom avatarTom2016-11-27
研究到最後會不會變身宇宙大覺者 ob'_'ov
David avatarDavid2016-11-29
如果我看得懂 海森堡不確定性原理 我就會去研究了
啊就看不懂啊....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-02
我現在才發現 原來我屁股還挺俏的 穿褲子真好看..^^
Tom avatarTom2016-12-03
推熱鬧!
Kumar avatarKumar2016-12-05
推推,另,質數不是只能被1和自己整除嗎?
Rachel avatarRachel2016-12-06
聯考乙組,什麼年代的啊?(重點誤XD)
Eartha avatarEartha2016-12-10
聯考乙組 是文組嗎..?
Michael avatarMichael2016-12-14
先推一下
Odelette avatarOdelette2016-12-15
乙組就不要寫出來了......
Rae avatarRae2016-12-17
姊接強爆了。。
Agnes avatarAgnes2016-12-20
去東森購物上班應該滿適合的 XD
Adele avatarAdele2016-12-21
乙組 U姐透露出年紀了
David avatarDavid2016-12-22
寫得好詳細 推一個
Margaret avatarMargaret2016-12-26
我也9X 不過是甲組
Tom avatarTom2016-12-27
請問第59個交易日是哪一天啊?
Agnes avatarAgnes2017-01-01
能考9X的 IQ都140以上
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-01
我也是9X乙組
Andrew avatarAndrew2017-01-02
推UJ
Iris avatarIris2017-01-07
文組的...........................到八卦版就知道了~"~
Dorothy avatarDorothy2017-01-07
紅明顯:質數「只能」被自己跟1整除的數字
Tracy avatarTracy2017-01-08
感謝提醒囉~ @@ 不小心寫反了
Kristin avatarKristin2017-01-08
我是社會組的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-10
期貨賺錢可以不靠數學的。
William avatarWilliam2017-01-13
期貨有一部分看得是人性。
Gary avatarGary2017-01-18
我山口組的,期貨靠的就是8+7=17!! =__=+
Susan avatarSusan2017-01-19
數學不錯怎不直接讀理科,文科通常是數學救不起來在讀
Olivia avatarOlivia2017-01-23
因為我不喜歡物理跟化學啊 我只想算數學而已
Dora avatarDora2017-01-25
寫程式就可以賺錢了啊數學好通常程式也可以學好
大學教程式的老師是數學系的
Liam avatarLiam2017-01-28
沒能力就沒能力 文組就認命點
Isla avatarIsla2017-01-31
印度數學強所以微軟很多印度的,數學好超吃香,醫科考得上
常要考數學
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-02
靠數學,好多其他分數不夠都是被數學拖下來
Faithe avatarFaithe2017-02-04
因為當初我是想念哲學系的~
Frederica avatarFrederica2017-02-06
我讀社會組可不是數學不好,純脆是興趣,雖然後面的確
沒把心擺在數學這一科。後來想想是錯的。不該對科目有
大小眼才對。
Madame avatarMadame2017-02-07
推分享,不推舉一些特例,寫一些程式,做一些統計,
比較有意義
Rachel avatarRachel2017-02-11
100分的笑了............
Frederica avatarFrederica2017-02-13
數乙連微積分都沒有,等於連數學的門都還沒跨進去,
充其量就是算數而已
Frederic avatarFrederic2017-02-16
學過高微跟量子的笑了
Una avatarUna2017-02-20
你學過代數嗎??如果你真的有看過數學之美~那就不要汙辱
她~ 妳舉這些方式~都是有例外或無法被嚴格證明的
Genevieve avatarGenevieve2017-02-23
交易本身卻充滿意外或不需要被證明~~把這兩種異質性的主
Callum avatarCallum2017-02-26
題兜在一起~真的不是很恰當
Jessica avatarJessica2017-02-28
我只能說....交易不需要那麼複雜啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-01
推樓上
Hazel avatarHazel2017-03-01
俗稱的井底之蛙
Isla avatarIsla2017-03-06
如果你可以用高微跟量子發一篇預測文來看看
我會覺得你真的比我強 如果學過結果沒辦法運用
Candice avatarCandice2017-03-06
那也只是學過而已 沒甚麼好說嘴的~ 至於你說要被證明
懶得跟你們說... 這只是相不相信的問題而已 不信就不
Hedy avatarHedy2017-03-10
信 對我一點損失都沒有~ 數學之美也不是你定義的
Lauren avatarLauren2017-03-11
每個人看到的都不一樣 不要拿你的偏見來套我身上
就像我從來沒強迫你要相信我這套~ 你愛怎樣都可以
Eden avatarEden2017-03-13
反正我這趟是對了~ 這樣就夠了 盤勢就是走這樣
David avatarDavid2017-03-18
還有 我覺得對於操作來說 代數高微量子 沒用啊~
那是電腦在作的事情~ 你厲害你學過 怎不去華爾街上班
Thomas avatarThomas2017-03-22
主觀下單我覺得學質數還比較有用 直觀又直覺~
Freda avatarFreda2017-03-26
難不成你計算能力超過電腦??? 邊下單還可以邊算高微?
Agatha avatarAgatha2017-03-26
講那種事情都是為戰而戰的manga 結果也是不能用....
Rachel avatarRachel2017-03-29
還是我誤會你了 你真的用高微代數量子在作單????
如果是這樣那還真是失敬失敬~ 實力直逼華爾街巨鱷啊
Olivia avatarOlivia2017-03-29
謝U姐分享,投資遊戲好玩就是因為有無數分析的法門!
Yedda avatarYedda2017-04-02
你覺得不洽當就不要用~ 我覺得很恰當就夠了
Genevieve avatarGenevieve2017-04-03
可憐 連學的資格都沒有 半桶水響叮噹
Linda avatarLinda2017-04-03
學得多看的廣
Elma avatarElma2017-04-05
推 滿有趣的觀察!
Irma avatarIrma2017-04-10
每一個波段,都有一套方法可以解釋.但卻沒有一套能解釋全部
Noah avatarNoah2017-04-14
謝謝你的分享,雖然我不是很懂但多交流討論是好事
Daniel avatarDaniel2017-04-18
矩陣關鍵不在質數 在於一個跟質數很像的東西
Joe avatarJoe2017-04-19
數乙90幾竟然拿來屁...