※ 引述《alubame (不過就是做個決定)》之銘言:
: 來源: 期末考範圍不懂的地方
: 科目:經濟學
: 問題:1. 美國政府為何要退稅?退稅政策如何改變貨幣、勞動市場?
: 2. 失業補貼政策對勞動市場、均衡價格、產出的影響?
: 我的想法:我只知道退稅算是擴張性的財政政策,會造成C增加,後續的效果呢?
: 這個地方學得不好,可以請版上的高手人指導一下嗎?謝謝!
退稅可以解釋成是降低稅率後的退稅,
這可以使勞動供給增加,AS右移,
物價下降,產出上升,
沒時間了= =+剩下查書吧88
原因是因為現在的通貨膨脹屬於成本推動油價上升
會導致AS左移,使實質所得和P都上升,
所以採供給面學派的方法是最有效的
後來的失業補貼,我個人認為是合理的移轉性支付
也就是導致AD右移,因為這些人失業是屬於景氣循環的失業,
非自願性失業
如果移轉性支付提高,可以讓AD又移,Y再度上升,然後最後物價不曉得
不過不管怎樣,所得的大幅度提升會有助於抵抗通貨膨脹的壓力.
大致上是這樣.
其實這題很複雜,看你要怎麼切入都行,
不過就時代背景而言,美國看來是採取雷根經濟學(背景:第一次石油危機)沒錯
--
: 來源: 期末考範圍不懂的地方
: 科目:經濟學
: 問題:1. 美國政府為何要退稅?退稅政策如何改變貨幣、勞動市場?
: 2. 失業補貼政策對勞動市場、均衡價格、產出的影響?
: 我的想法:我只知道退稅算是擴張性的財政政策,會造成C增加,後續的效果呢?
: 這個地方學得不好,可以請版上的高手人指導一下嗎?謝謝!
退稅可以解釋成是降低稅率後的退稅,
這可以使勞動供給增加,AS右移,
物價下降,產出上升,
沒時間了= =+剩下查書吧88
原因是因為現在的通貨膨脹屬於成本推動油價上升
會導致AS左移,使實質所得和P都上升,
所以採供給面學派的方法是最有效的
後來的失業補貼,我個人認為是合理的移轉性支付
也就是導致AD右移,因為這些人失業是屬於景氣循環的失業,
非自願性失業
如果移轉性支付提高,可以讓AD又移,Y再度上升,然後最後物價不曉得
不過不管怎樣,所得的大幅度提升會有助於抵抗通貨膨脹的壓力.
大致上是這樣.
其實這題很複雜,看你要怎麼切入都行,
不過就時代背景而言,美國看來是採取雷根經濟學(背景:第一次石油危機)沒錯
--
All Comments