市場的最佳的投資組合是不是不只一種? - 股票

Table of Contents



最近把 投資組合理論和CAPM 好好研究了一下

假設我任選n隻股票來近似所謂的大盤

(market portfolio的概念)

這n隻股票會有 (X1,X2,...Xn) 的係數排利組合

等於會有很多組解

但如果用夏普率去篩選 我們可以選出最高的5組

n 也可以前後變化一下 n-5 < n' < n + k

所以k選 5好了

這樣就有 50組不同的投資組合

這是不是一個很簡單的策略了啊?

一般來說 n=10 就能夠很有效的分散風險了

不過

台股有超過一千支股票

怎麼從這1000支選出最好的十支呢?


概念看幾來很簡單

實際操作上好像還是很複雜

有人有經驗的嗎?????

而且如果你用n=10 去組成market portfolio

這跟原本的大盤表現的誤差部分是不是也要考慮進去呢?

另一個問題

n取太大 雖然會近似原本大盤 但會部會衍生出過擬合的問題來呢??

所以目前瓶頸似乎在

怎麼用最少的成分股去擬和出大盤表現的同時

又不能造成過擬和化的狀況

這絕對有很多技術成分在裡面啊!!






--

All Comments

Hazel avatarHazel2019-08-21
0050
Olive avatarOlive2019-08-22
candissemic
Mary avatarMary2019-08-23
笑死 理論書要看多久
Elvira avatarElvira2019-08-27
看0050成分股比較快
Margaret avatarMargaret2019-08-31
笑死 你不知道sharpe ratio會一直變嗎
Olive avatarOlive2019-09-03
而且就算你組了efficiency frontier 整個大盤都跌
Ingrid avatarIngrid2019-09-04
你千辛萬苦組的EF組合還是一起烙賽
Cara avatarCara2019-09-06
如果你要加入期貨做空避險 多空都做
那基本上EF組合就沒有意義了 或者沒有EF組合
Mary avatarMary2019-09-10
還在看書XD 台指期尻滿 就這樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-13
怎麼算,最後還不是要靠運氣。
Steve avatarSteve2019-09-13
所以你為什麼不買指數?
Tom avatarTom2019-09-14
把過擬合和與真正大盤誤差考慮進去,就不是單純求夏
普率的極值而已了
Tom avatarTom2019-09-14
有一些比較新的方法,另外要做穩健測試。
Mia avatarMia2019-09-19
唯一白吃的午餐 是風險分散
Brianna avatarBrianna2019-09-19
要看你選股能力啊 我的持股組合 績效是過去0050三倍
目前維持70~80檔已經有一段時間
Audriana avatarAudriana2019-09-21
100支的夏普不一定會比1000支的低,要視方法與用途
或是說夏普不是重點。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-23
最近有個數學家不是證明布林敏感度猜想?你把這個議
題研究一下,或許可以解決你的疑問。
Lucy avatarLucy2019-09-26
闕又上表示你幾歲就買幾趴的債卷,剩下就短期股票
Oscar avatarOscar2019-09-28
借這篇問一個 現在寫出一個主做空的操作方式 以9隻
股票組合起來 2007/1/1~現在年化報酬率約是13% 雖然
每一年損益都是正的 但是平均勝率只有5x% 這樣還有
搞頭?
Kumar avatarKumar2019-10-02
股票只有漲或是跌
Christine avatarChristine2019-10-06
通常認為最不會賺錢的那支 獲利最大啊XD
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-09
0050 挑10個出來很難?
Jacky avatarJacky2019-10-10
可是0050有10支是金融股欸
Tracy avatarTracy2019-10-14
先定義你所謂的「最佳」
Necoo avatarNecoo2019-10-18
呃...直接0050
Annie avatarAnnie2019-10-22
宇宙ETF第一條 你覺得是優良的組合就是最佳投資組合
Daniel avatarDaniel2019-10-25
你是不是剛翻完投資學課本
Delia avatarDelia2019-10-30
要先定義什麼是最好吧?
Zenobia avatarZenobia2019-10-31
最好的十支,是風險最低?還是最會漲?還是財報最好
Delia avatarDelia2019-10-31
你如果組一組只想跟大盤走,何不直接買大盤就好了,
搞那麼麻煩幹嘛?
Zora avatarZora2019-11-03
通常花時間、精力,去選股跟執行進出場設定策略,是
為了超越大盤。自組績效要超越大盤才值得去做。花那
麼多力氣,只為了貼合大盤,是不是怪怪的。
Rachel avatarRachel2019-11-07
用最少的成分股,那就是台積電啊,買台積電就好了。
而且堅持用最少的成分股,到底有什麼意義?