市場派 申請跳過大同拚改選 - 股票

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200710000198-260202?chdtv

市場派 申請跳過大同拚改選

04:10 2020/07/10 工商時報 沈美幸 、 蔡惠芳

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-10/900/A02A00_P_05_01.jpg
市場派之一的欣同負責人律師林宏信。圖/沈美幸

面對金管會與經濟部對大同公司派採取的措施,以王光祥為主的市場派表示,與法律顧問
討論後,會在最快時間(預計下周)依法向主管機關提出申請。至於另一市場派欣同負責
人律師林宏信表示,欣同及新大同兩公司8日已依據公司法第173條第4項規定,以持股3%
股東,向經濟部申請召開股東臨時會,全面改選董事。

對於金管會與經濟部9日的表態,王光祥指出,有感受到政府會做事,如同金管會主委所
說,投資人的合法投資都應該受到保障,股東權益應該被平等對待。

針對林郭文艷及相關專業人士在股東會當日的種種作為,羅得公司會盡最大努力還原股東
會當日情況、及提供證據給地檢署,還原真實,平復股東權益。

王光祥表示,期許能夠儘快召開一個公平公開透明的大同公司股東會,股東與法律顧問討
論後,會在最快時間依法向主管機關提出申請。

林宏信則指出,他在大同股東會電子投票股權8.5%,僅次於黃國昌,還比林郭文艷多三
倍,若按照程序,他應該可以進入董事會,大同公司派卻違法刪除表決權,剝奪股東權益
,他很高興經濟部及金管會都認為大同是不公不正的董事會。

林宏信解釋,他跳過公司法第173條第1項規定,請求董事會15日召集股臨會程序,直接向
經濟部申請召集股臨會,主因是採取公司法第173條第4項股東行動主義的精神,得跳過有
爭議且違法的董事會,直接向經濟部申請召集股臨會。

另一市場派王光祥陣營也打算向經濟部申請召集股臨會。林宏信認為,愈多組市場派股東
申請召集股臨會,會讓股臨會的過程更公開、公平。

心得/評論:

大同的公司派已經快完了,預計未來大同的股票會漲!

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-11
姆咪
Cara avatarCara2020-07-11
我想經濟部應該不會同意。如果不能自辦股務就能解
決,那麼就不會為了一家公司破例。
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-14
董事會任期已到,大同公司派的立場顯然是不會辦,那經
Yedda avatarYedda2020-07-19
甚麼都要經過公司派同意 那公司派就可以為所欲為啊
這種明顯漏洞金管會不處理就等著被罵死
Regina avatarRegina2020-07-23
濟部駁回又不給召開臨時股東會,整個就不合理了,所以
應該是會准才對
駁回登記
Selena avatarSelena2020-07-28
不錯XD 不理你了 我們自己玩
Eartha avatarEartha2020-07-31
原來市場派採取分頭進行哦?
Tracy avatarTracy2020-08-05
禁止自辦股務是金管會的職責 經濟部本來就沒權責
Necoo avatarNecoo2020-08-06
我是公司派 那我當然誓死反對市場派.
Ethan avatarEthan2020-08-09
大同何時上車當奈米股東比較適合?
Ula avatarUla2020-08-10
而且法訂立了卻怕破例,那大同搞到這麼離譜都不能適
用,不就等於告訴大家拿些條文是廢文,隨公司派搞?
George avatarGeorge2020-08-11
我想應該是會循懲罰不得自辦股務去解決而已,經濟
部還是不會插手這麼細的公司治理。
Sarah avatarSarah2020-08-12
j大說了,自辦股務不是經濟部權責,而且市場派辦就自
然股務委外辦理(難不成會請鬼拿藥單?)
Anthony avatarAnthony2020-08-17
你要替經濟部想駁回理由,金管會處分不得自辦,問題是
Eden avatarEden2020-08-20
公司派就擺明不會主動重辦,你經濟部駁回市場派理由
要寫什麼?
Jack avatarJack2020-08-21
要用3%的股東召開臨時股東會
本來就得先跟現任董事會要求
經過要求以後董事會不召開
才是跟經濟部聲請
也就是說市場派跟經濟部聲請的時候
就已經確定公司派不願意按照經濟部要求
重新召開股東會
這樣一來 經濟部又怎麼拒絕市場派開會的聲請呢?
Linda avatarLinda2020-08-25
是啊,所以經濟部若認為不得自辦股務能解決,就不
需要自己出面插手公司治理。如果經濟部開先例插手
,以後其他股東會爭議是不是也可以要求經濟部插手
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-26
依法准許為什麼會變插手? 那條法律乾脆拿掉算了 XD
George avatarGeorge2020-08-28
你說173嗎?原來我們討論的前提不同
Oliver avatarOliver2020-09-01
經濟部這件事插手最深的地方其實是拒絕公司派董監
改選登記
Olga avatarOlga2020-09-03
c大,林姓市場派是用137條第4項
173,寫錯
Selena avatarSelena2020-09-04
因為這裡有形式審查跟實質審查的爭議
Annie avatarAnnie2020-09-04
我的前提是不管董事會直接跳過的狀況。
Hedy avatarHedy2020-09-05
當林郭文艷是塑膠喔
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-06
如果董事會不理會時限,那自然是可以自行召開股東
Emily avatarEmily2020-09-06
看內文會變兩派申請,一派用173的4項,一派可能先向董
事會申請,如果是這樣,反正最後都會到經濟部
Leila avatarLeila2020-09-09
173第四項反而比較奇怪一點
這個條文通常是董事會成員出了什麼事
沒辦法過半召開董事會的時候用的
Jacky avatarJacky2020-09-09
市場派當然會提這個訴求,林郭現在就是代理董事長
阿。昨天宣布無效,我就拖阿,新的股東會沒開就都是
我當
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-12
不得自辦股務不代表不需另行辦股東會阿
John avatarJohn2020-09-16
可能是策略,173條4項的打頭陣,如果過就最快,另一派
走173條1項,當做保險,我亂猜的
Dinah avatarDinah2020-09-20
應該還是要經過大同啦
Adele avatarAdele2020-09-22
果然是蔡政府 這次政府有出重手
不像馬英九把台北銀行整個送給富邦
Mia avatarMia2020-09-24
不要急著賭大同,加入台肥陣線吧!
Tracy avatarTracy2020-09-24
173第一項先跟董事會請求比較適合
如果擔心公司派亂開會不改選董監事
還有182-1第二項湊足過半股東
可以在公司派散會之後接手繼續開會
加上委外辦理股務,就可以對付公司派可能為了避免
由市場派召開臨時會,自己召開臨時股東會再混亂散會
不討論董監事改選案。
Zenobia avatarZenobia2020-09-25
經濟部會做的是,如果大同董事會刻意拖延重開股東
會,才會循公司法173條,讓市場派開。不過如果沒有
確認董事會拖延,要經濟部直接允許跳過董事會,是
不太可能的
Lily avatarLily2020-09-26
m大講的這點我倒是同意,所以我推測說市場派有分兩路
一路當樂透,一路當保險 XD
Enid avatarEnid2020-09-29
兩邊自己開,公司還是公司派管
Cara avatarCara2020-10-03
或許臨時股東會選出誰公司派都拒絕交接,那一個改
選才有效統統上法院解決,最後鷸蚌相爭漁翁得利,
由投保中心向法院聲請選任的臨時管理人代行董事會
職權
Ophelia avatarOphelia2020-10-08
經濟部不要求限期召開就是要讓市場派自己申請 免得
又被人說話
Bethany avatarBethany2020-10-13
應該第一次臨時會選出就夠了,然後由他代表去訴訟
Jacky avatarJacky2020-10-17
你搶了他百年基業,小心公司派跟你拼命
Rae avatarRae2020-10-21