巴菲特買入台積電的可能性? - 股票

Table of Contents


巴菲特的本質是看股東回報和ROE的

TSMC是燒錢的恐怖慘業,其實錢也愈燒愈多了,不是沒有隱患

以前搞摩爾定律的成本是線性增長
現在是指數性成長
以後就會變成指數性成長還不一定做得出來


這種恐怖的吃錢怪物就不是價值投資的tone
我們買TSMC就是炒短而已,說要長抱20年我覺得也不行

※ 引述《CHECKITING (Orz)》之銘言:
: https://i.imgur.com/sRpk9vp.jpg
: 考量點
: 1.蘋果跟台積電哪個穩?
: 2.誰的本益比低估?
: 3.業界No.1
: 4.全球市值Top 10
: 5.今年合理賺18-20元
: 6.intel棄械投降
: 以巴菲特的投資邏輯
: 台積電比蘋果優
: 如果成真 不是伍佰 skr 那麼簡單了
: 變成千金小姐了
: 但是可能嗎???
: https://i.imgur.com/HK0ySV1.jpg
: https://i.imgur.com/42YAxUh.jpg
: https://i.imgur.com/cPgmSeA.jpg
:

--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2020-07-30
台積開始2nm+++的時候就該走了
Damian avatarDamian2020-07-31
GG在混葛五年沒問題喇
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-02
等x86市場吃不下去之後大概就很難找到大的成長動能
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-07
這個理由比較容易做的決定反而是不買intel 第二名慘
Freda avatarFreda2020-08-07
第二名想拼 燒更多的錢卻一直追不上
卡到第一名反而變成扎實難突破的壁壘 進入障礙超高
Emma avatarEmma2020-08-07
低成本的新材料會出來稱霸
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-10
這些台積電不可能不知道吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-10
問題是技術路線固化 就比如說碳路線
有一種是可以用現在矽晶圓技術去改
Puput avatarPuput2020-08-11
別低估台G~~ 天空才是天花板
Zanna avatarZanna2020-08-16
其他則是打掉重練 設備完全不同
這時候就像當時光刻機路線抉擇一樣
乾刻法與沉浸式溼刻法
Kumar avatarKumar2020-08-19
一個材料整個翻掉CMOS機率太低 多半還是局部改良
Selena avatarSelena2020-08-21
真的做到完全跟現有技術無關,打破這幾家大廠數十
年的資本研發,那大概也認了,人類進入新時代,像
賣底片的被打趴那樣…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-24
大廠因為乾刻法頭已經洗下去 不可能改路線
當時小廠ASML反而沒包袱
Faithe avatarFaithe2020-08-26
要相信台灣人的肝啊!! 就算有新領域也把它肝出來
Regina avatarRegina2020-08-26
推文我是看到鬼嗎...低成本材料?? 碳??
George avatarGeorge2020-08-30
還有台GG都只能搞雙首長制 完全不看好Morris張西去
後的台GG
Zanna avatarZanna2020-09-02
碳那個就作作實驗室的還可以啦... 業界都表明先走
Anthony avatarAnthony2020-09-05
這才是台GG最大的隱患
Blanche avatarBlanche2020-09-06
封裝路線了...其他材料頂多用在某些部分
Wallis avatarWallis2020-09-09
這樣子講台灣人會很害怕,如果台積沒辦法撐二十年,
代表台灣二十年後就完蛋了,因為台積就是台灣
Ula avatarUla2020-09-14
96海峽飛彈危機,臺灣人那時候可能以為再幾個月臺
灣就要完蛋了
Puput avatarPuput2020-09-18
不怕啦 30年前 有中鋼 台泥 台塑 大同 金融業 撐盤
Jacky avatarJacky2020-09-21
現在這些企業還在 只是沒有這麼賺而已
Oliver avatarOliver2020-09-23
可能以後台g就變成一年5%報酬的傳產股
Ula avatarUla2020-09-25
不過那是很久以後囉,先狂賺兩年再說
Hardy avatarHardy2020-09-28
把以前的金融業當成現在的台積電就對了
Ina avatarIna2020-10-03
金融特許行業在島內沒差啊,製造業這東西被中國人
追上直接被殺成紅海
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-04
無解 製造業就是無限cost down
Una avatarUna2020-10-05
如果能跑出新技術 那你應該去找ASML第二
Zenobia avatarZenobia2020-10-06
講石墨烯可以取代現有矽基技術的 先講幾個可以有效
Sarah avatarSarah2020-10-10
把石墨烯能隙打開的方法再來嘴啦 二維材料學界早就
Eden avatarEden2020-10-13
做到爛了 每年paper上百篇 你以為台積會不知道?
Kama avatarKama2020-10-17
Pathfinding有多少人在研究二維材料 Nature那篇單晶
Rosalind avatarRosalind2020-10-18
GG的兩大劣勢是1.十萬青年十萬肝,但少子化後,就沒
好用的肝能用。2.現在張忠謀還能隨時回來洗地,之後
等身體差後,內鬥有可能擴大
Connor avatarConnor2020-10-18
hBN就是台積和交大合作的論文
Queena avatarQueena2020-10-18
教主說的5年優勢算中肯,因為要維持龍頭不容易,而
且容易因為外敵不夠強而開始內耗
Susan avatarSusan2020-10-20
台灣本來就慢性死亡中,有些人不知道?
Vanessa avatarVanessa2020-10-23
少子化跟肝根本沒差 就算少子還是夠多肝
一年一個年級40W人 現在剩下10幾萬
多少人想進去賣肝呢 太多了
Isabella avatarIsabella2020-10-27
GG就是靠美國扶植的
Agatha avatarAgatha2020-10-30
每年銀行融資 蓋大廠房的公司 不用說老巴了連我都
不會投
Emily avatarEmily2020-11-03
重點是要好用,不好用再多也沒用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-05
巴菲特不是不投資海外標的