巴菲特拋售 認賠航空股 - 股票

Table of Contents

※ 引述《tsitned (忻)》之銘言:
巴菲特就是 Buy and Hold


這幾年股東會不斷重複的:

挑選體質良好的公司 持有 全部持有

依靠有信用的優質經理人經營公司 並在最終獲得利潤


除了本多忠勝外 更多的是看好未來獲利


那今天巴菲特在短時間購入 並且賣出 與過往模式不同 代表甚麼?

絕對不是甚麼今年沒有錢 明年沒有錢這種事

也不是我才幾根毛損失 跟沒事一樣


而是除了股價下跌外

整體航空業後勢 不是幾年就能彌補損失的 更有可能歸零 破產重整

導致認賠

而這認賠規模是本多忠勝也戰勝不了的


這才是事實

如小說家言 毛多不怕冷 都是騙人的

--

All Comments

Regina avatarRegina2020-05-04
老川不是要疏困了嗎?
Jake avatarJake2020-05-07
紓困就是吃大鍋飯 而且最終還要還
Ula avatarUla2020-05-09
巴菲特就真的只是錢多而已 不是他多強 他根本跟屎一
Erin avatarErin2020-05-13
永久損失的風險
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-14
航空業就讓他倒個2.3家又沒差.又不是波音無法取代.
Frederica avatarFrederica2020-05-18
波音那麼垃圾 我比較喜歡格魯曼
Hedda avatarHedda2020-05-20
紓困是給6個月員工薪資, 交換航空公司承諾不裁員+
Ethan avatarEthan2020-05-21
維持每個航點每週最少一班航班, 以及必要時支援政府
運輸
這個部分全體美國航空公司會拿到250億, 大的幾家會
每家拿到40億
Delia avatarDelia2020-05-22
巴菲特其實是誘多吧
Adele avatarAdele2020-05-23
另外250億是要用股權交換, 也不用還
Caitlin avatarCaitlin2020-05-23
你總不能無限紓困,幾個月還能玩,疫情不知道什麼時
候結束,時間拉長不如早點停損,這病毒老美就沒看過
,不知道能這麼嚴重
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-25
股權交換叫不用還嗎 除非給了股權再減資
Joseph avatarJoseph2020-05-26
記得波音就不要政府給的方案
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-29
就是紓困也救不起來的意思
Agnes avatarAgnes2020-06-01
不用還代表你要用別的東西還
Ingrid avatarIngrid2020-06-05
買達美應該算股息再投入吧,收到7190萬股*0.4025=3
056萬USD股息,巴老拿出4500萬買,坦白說也沒買多
少。
Rosalind avatarRosalind2020-06-10
賭債肉腸啊,還能撐誰想去賣香腸
Poppy avatarPoppy2020-06-12
昔有kfclikeshit,今推文出現Buffettlikeshit (巴菲
特喜歡敲打)
Rosalind avatarRosalind2020-06-16
股權被政府拿走 可能 失去經營權
Charlie avatarCharlie2020-06-19
巴菲特表示我也看不懂了
Bethany avatarBethany2020-06-19
VR你各位拿來看肉片仔還能幹麻
Lily avatarLily2020-06-22
可以跟老婆在一起的時候 模組用鄰居老婆的
Rosalind avatarRosalind2020-06-26
我知道宅宅喜歡獨自待在家裡完成很多事情 但一般人
還是會選擇出門走走
James avatarJames2020-07-01
幫我訂一組 謝謝
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-04
波音為什麼寧願自己發債250也不要政府紓困
Isla avatarIsla2020-07-06
可能評估四家會破產一到兩家 但不知誰先倒索性全撤
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-07
要股權交換 一半援助
Linda avatarLinda2020-07-10
因為波音其實是軍工股
Olivia avatarOlivia2020-07-15
要變飆股惹
Bethany avatarBethany2020-07-16
因為要是押錯家賠更大 不如乾脆直接出場
Jake avatarJake2020-07-17
要抄底末端類股(娛樂.觀光.航空) 現在還太早
Daniel avatarDaniel2020-07-20
有道理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-22
資訊落後很久才看到的人,看不懂很正常
Rachel avatarRachel2020-07-27
跟你說啦,這次巴菲特都沒出手不是時機未到
William avatarWilliam2020-07-28
而是他的做法都被FED學走了,跟政府借比跟巴菲特借
條件更優 利息更低
Rachel avatarRachel2020-07-31
降到10%確實很有想像空間啊 只是猜錯惹而已
Catherine avatarCatherine2020-08-03
真正巴菲特買了又賣的原因沒人會知道 但我覺得是
本來談好的條件談崩 所以巴菲特又賣掉
Tom avatarTom2020-08-05
巴菲特 就錢多才會報 路人用基本面買股票 回報嗎?
Blanche avatarBlanche2020-08-07
人類會一直進化啊 巴菲特的手段沒辦法複製了
Victoria avatarVictoria2020-08-07
謝謝你的故事 明天all in 長榮航
Heather avatarHeather2020-08-08
你看這次政府搶著進場 直接開無限QE跟紓困
Candice avatarCandice2020-08-12
當然我也是猜的阿...
Necoo avatarNecoo2020-08-14
他以前就在航空股認栽過,賣掉趨勢上來再買才是正
確的,買的點永遠不重要,重要的是買對趨勢
Yuri avatarYuri2020-08-16
沒人打電話給老巴阿 都直接撥給政府要錢
Lauren avatarLauren2020-08-18
奇怪 一堆人在猜來猜原 蒙格明明就給你答案了
Noah avatarNoah2020-08-20
"當有史以來最嚴重的颶風來臨時…"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-23
恩 蒙格四月中講這個 我也非常害怕
Delia avatarDelia2020-08-25
航空誰都知道完蛋了 問題是看他一直漲忍不住跟單吧
Adele avatarAdele2020-08-28
哪有誰知道完蛋 長榮華航不就一群老鼠在追嗎
Eden avatarEden2020-08-29
請問蒙格說了什麼
Victoria avatarVictoria2020-09-02
自己google 連這也要伸手 還不如快左轉離開賭場
Jacob avatarJacob2020-09-02
3月初看波克夏買DAL買在4x 認為3x跟2x能買也很正常
Puput avatarPuput2020-09-06
484巴老得到什麼內幕消息了?
Agatha avatarAgatha2020-09-10
老巴的作業不能隨便亂抄 倒貨倒起來會死人
Faithe avatarFaithe2020-09-10
大概有人要倒了,老巴先跑
等倒了再回來買沒倒的
Agnes avatarAgnes2020-09-12
老巴又不能說有人會倒,說了會被告
所以乾脆就說不看好就好
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-15
老巴應該是事先得到財政部紓困計畫了
Kristin avatarKristin2020-09-17
看疫苗要多久 航空就要多久了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-19
所以在紓困計畫提出前一週釋出
Carol avatarCarol2020-09-19
老巴見證美股斷熔的次數也不過多我們1次
Isabella avatarIsabella2020-09-22
原油價格應該還跑在航空營運績效之前
Frederic avatarFrederic2020-09-24
華航要追還行啦,貨運機隊夠大,至於另一家貨機沒幾
架還一堆新機要交機的,看一堆人爭著再買壁紙真的夠
好笑
Ula avatarUla2020-09-28
老巴感覺就是聽到了什麼鬼故事 怕
Victoria avatarVictoria2020-09-28
但他不是疫情選擇空手吧 他空手好久了?
Ingrid avatarIngrid2020-09-30
四大會不會我不知道, 但看財政部紓困計畫就知道
買AAL的股東長期都不可能得到一樣的回報了, 連接近
都不可能
Jessica avatarJessica2020-10-05
一堆人去年十月就聽到完整鬼故事了,拖到現在只是在
演不知道而已,他的身分地位不會允許他出在高點的
Ida avatarIda2020-10-07
以前可以趁其他公司要倒時談條件,但這次政府連
Dinah avatarDinah2020-10-08
現在航空業就是市場重整,能活下來的就是吃掉其他倒
閉的市場客源
Quanna avatarQuanna2020-10-11
老巴知道的鬼故事應該比我們多很多
Necoo avatarNecoo2020-10-16
垃圾債都買,是不是搶了股神的生意?
Kristin avatarKristin2020-10-21
少一個字:四大會不會倒我不知道
Margaret avatarMargaret2020-10-25
航空不是不能買,而是哪幾家會活下來大噴發還看不出
Susan avatarSusan2020-10-29
活下來大噴發?看一下紓困計畫好不好?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-02
有可樂可以買為什麼要買航空
Madame avatarMadame2020-11-05
如果是短期可恢復 他不會這麼快就決定清倉的
Daniel avatarDaniel2020-11-06
首先航空業得重返農藥 接著要繼續成長 這要幾年?
Elvira avatarElvira2020-11-09
成長也沒用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-10
AAL第一階段換股股權被稀釋11%, 第二階段要是全部
用換股, 那要稀釋超過30%
AAL甚麼時候才能成長30%, 彌補一般股東的權益?
Linda avatarLinda2020-11-12
我就說吧 巴菲特這套心法 政府早就學去了
Andy avatarAndy2020-11-12
而且第一階段就這麼不友善 還能期待第二階段?
Mary avatarMary2020-11-17
原本這30%的股權 是巴菲特拿的 現在換財政部拿到
Joe avatarJoe2020-11-18
波音拒絕政府的計劃 前景會不會比較好一點呢
Dorothy avatarDorothy2020-11-18
最大咖都跑了。散戶雄兵衝啊
Annie avatarAnnie2020-11-22
割肉的債權人換人而已 終究要割的 不割誰要救你
Charlie avatarCharlie2020-11-22
大媽比較強
Irma avatarIrma2020-11-25
波音的問題就是航空公司慘 他也很難好
笑了 參議院的提案是用送的, 是Mnuchin自己改成要
還...
Andy avatarAndy2020-11-29
真實的原因是,他只想投資必賺的公司
獲得合理報酬,公司百分之百獲利
Kyle avatarKyle2020-11-30
現在政府作莊 政府10間救到1間 就能收回報酬
跟巴菲特做的事一樣
Franklin avatarFranklin2020-12-02
本來第一階段是根本不用還的
Blanche avatarBlanche2020-12-05
他選股都有「想不出這公司怎麼不賺」的特質
Callum avatarCallum2020-12-07
老巴跟蒙格佛心開示
Adele avatarAdele2020-12-11
航空公司紓困這件事情是Mnuchin搞砸了
Freda avatarFreda2020-12-12
出清是因為他發現「航空公司也有不賺的可能」
Erin avatarErin2020-12-13
假設美國蓋高鐵,哪航空業一定會受大影響
但可口可樂一天1.5億瓶,無可撼動
Dorothy avatarDorothy2020-12-17
不愧是高盛出身的, 當財政部長還在想賺錢...
Oliver avatarOliver2020-12-17
波音的軍工部分可以看軍武版文章,慘到不行各種違約
跳票。
Blanche avatarBlanche2020-12-18
這次就算有公司倒 巴菲特也不會有當莊家的機會
如果是優質企業 波音那種的 政府一定會下去救
Una avatarUna2020-12-22
不過要小心川普震怒第二波大撒幣,短期嘎空
Queena avatarQueena2020-12-23
一般投資人頂多是撿到屑屑
Agatha avatarAgatha2020-12-27
老人癡呆了
Iris avatarIris2020-12-28
時間還沒到啦
美國政府第一波紓困只能撐3個月
等七月再來講好不好?
Christine avatarChristine2020-12-30
昨天就講過了 沒看懂喔?
Hazel avatarHazel2021-01-01
美國政府再有錢能全救? 08年怎麼不全救?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-05
這時間,不如投資A片產業,應該很夯
Eartha avatarEartha2021-01-09
跟年齡有關,人的壽命不是無限,決策會受到你還剩
多少影響,可見航空股要翻身,短時間看不到
Iris avatarIris2021-01-14
因為08年不知道不救會這麼慘。這次學乖了
Zora avatarZora2021-01-16
pornhub 跟 xvideos 一直都是十大網站,可惜目前沒
上市規劃
Eartha avatarEartha2021-01-18
08年救的時候已經很慘了 但那時候也沒辦法全救
當時美國財政部也只能幫忙牽頭讓巴菲特救高盛
財政部自己救另外幾家
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-18
一張不賣 奇蹟自來
Lucy avatarLucy2021-01-19
那時候花旗還找了一個阿拉伯巴菲特來幫忙救
然後之後就再也沒有阿拉伯巴菲特了...
Kristin avatarKristin2021-01-21
航空業不會消失 不代表舊公司不會破產重組 病毒深
植人心 航空和觀光在疫苗沒出現前 大概只能等人們
淡忘恐懼 短期應該沒救
James avatarJames2021-01-24
這次影響的產業太廣泛 美國政府沒辦法全部救到底
Edwina avatarEdwina2021-01-27
所以才會用這種燒20%GDP撐三個月的救法
Olga avatarOlga2021-01-27
只要疫苗短期內做不出來, 七月以後一定會有公司爆的
Frederica avatarFrederica2021-01-27
大蕭條要來了
Anonymous avatarAnonymous2021-01-31
補充一下 所以現在大家在想拚解封
Elvira avatarElvira2021-02-04
再不解 就會另一批人死 所以都是問題
Eartha avatarEartha2021-02-09
疫情在醫療爆掉當下 就變成政治問題 不是衛生問題
Christine avatarChristine2021-02-09
從巴菲特看來 就算現在全解 依舊很難解決
Odelette avatarOdelette2021-02-12
燒20%GDP,聽起來好威..
Franklin avatarFranklin2021-02-15
本最多的都認賠殺出了 你本是有比他多嗎 XD
Brianna avatarBrianna2021-02-20
反轉訊號無誤,鬼故事大開,肯定要打底了
Robert avatarRobert2021-02-20
例如 全球最大原油ETF急拋6月倉後,就像尼看到的,
無腦多,0風險
Zanna avatarZanna2021-02-25
翻開2千年甚至80年代,真正的操盤手是國家隊絕不是
巴叔~
Selena avatarSelena2021-02-28
不然他丟出的被誰接走了^_^
Belly avatarBelly2021-03-03
看來夠恐慌了,讚讚
Edith avatarEdith2021-03-05
其實妮們都誤解巴惹,賣股票只是為惹下次的買進,
這是很簡單的道理,我想各位應該不會不懂的,
Heather avatarHeather2021-03-06
嗯嗯嗯~ 散戶終於恐慌了
Isla avatarIsla2021-03-07
談到人的壽命 巴菲特的決策 我好像就看懂了
巴菲特清倉的理由是:在他有生之年他看不到賺錢機會
Ophelia avatarOphelia2021-03-10
而他已經90了......嗯
Genevieve avatarGenevieve2021-03-13
巴菲特想在他有生之年再豪賭一波締造新傳奇
而不是還在那邊"長期"投資 他這把年紀只有短線
Isla avatarIsla2021-03-17
在巴菲特的眼裡他的長期投資可能只剩1~2年
Faithe avatarFaithe2021-03-19
1~2年的時間對於他目前的人生已經是很"長期"的投資