已規劃多種醫療險是否不用健保比較好? - 保險

Table of Contents


最近幾年因為意外所以有規劃不少的醫療保險
因為都可以附本給付所以都可以申請
但是因為都是使用健保所以自費相對比較少
所以想請問各位如果規劃的保險自費都有理賠
是否就不要使用健保呢?
我在想這樣可以有二個好處
1.可以領的理賠相對比較多
2.減少健保的支出轉架到保險公司

當然如果保險有限制的部分才使用健保
不知道我這樣的想法是否正確?
謝謝!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.

--

All Comments

Mason avatarMason2020-05-23
不經健保身份的話好像都只能理賠收據金額的60到70%
Olga avatarOlga2020-05-27
雙實支就破100%了
Jacob avatarJacob2020-05-29
可以找網路上的收據來看,若健保部分沒負擔會是多少
以一般實支非健保身分賠65~85%來看,是否值得
Ursula avatarUrsula2020-06-02
這問題沒有標準答案,同的健保補貼金額都會不一樣
Jessica avatarJessica2020-06-06
一般診所看診都會用到健保,你確定不用嗎?
Rae avatarRae2020-06-07
一般實支實付都是理賠65%而已 建議你仔細看看條款內容
Ingrid avatarIngrid2020-06-11
這樣感冒看醫生不會很貴嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-13
他是說不"用"健保,又不是不"保"健保。感冒看醫生醫療險
能賠個毛呀?
Audriana avatarAudriana2020-06-14
誤會意思了XD
Queena avatarQueena2020-06-19
能自費用好的品質為什麼要用健保補助堪用的品質?
Emily avatarEmily2020-06-24
就像一樣有補助買狗狗肉有額外能源補助為什麼要買油車
一樣
Edwina avatarEdwina2020-06-27
很多人不知道實支可以理賠多少,才用健保吧
Eartha avatarEartha2020-07-01
狗肉相對於油車的品質,不是自費項目相對健保給付項目
可以拿來做類比的
光是狗肉的耐用性就是一大問題,何況不時傳出有設計、
收費方式等等問題