川普的關稅會讓美國消費者一年多付800鎂 - 股票

Table of Contents

https://bit.ly/2PTdmxJ

好囉 大家不要再用嘴巴遷工廠和換國家買囉 來看點實際的吧
美國中小企業的苦主囉

幫翻譯
他是老闆5-12月已經付給川普60K tariffs.
他知道有些人像是紡織類已經遷到越南等東南亞 因為中國本來就不是default 的產地

但是他的產業 中國是 go-to-guy
美國也有做一樣的東西 但是美國廠商只會鳥巨型客戶 不會鳥他這種3cm小咖
他也想過要遷廠 但是遷廠的成本太高
而且還要重新過認證 拿agreement
現在他只能自己吞下去或漲價囉



level 3
BisonPuncher
4 points
·
9 hours ago
From May - December 31, I'm estimating a 60k loss for my business from these
tariffs.

At this point I'm so bitter about it I want to keep ordering from China just
to avoid giving Trump what he wants.

I buy a $10 product and market value is $20.

Original duties were 2.5%, so $0.25 extra cost
Then trumps 10% kicked in, so $0.25 + $1 extra cost
Now they're 25%, so $0.25 + $2.5 extra cost

With trumps duties

Profit goes from $9.75 to $7.25, a loss of $2.5 from duties. That $60k is a
direct loss of profit. Loss to me, loss to my employees. No, I'm not cutting
paychecks, but it is less money to go around.

Yeah I can cut costs elsewhere, I can raise prices, but unless the market
also raises prices, it comes with a risk.

All those losses added together for the rest of the year look like they're
going to add up to $60k. I just placed a bunch of huge orders last month, so
that number is deceptively low. It would be more like $85k if I didnt do
re-orders just last month. Not what I needed right now.

The most frustrating part is that I didnt do anything. I'm not losing money
due to a bad business decision. I'm not losing money because a competitor is
kicking my ass and I need to step it up a notch.

In my space, China is the go-to.

American manufacturers dont want to deal with anyone who isnt huge. If you
arent some gigantic business ready to place million dollar orders (per
product), 95% of American manufacturers wont even respond to you.
Wholesalers, sure, but not manufacturers. Theres also the fact that if I went
American I'd be paying more for the product while saving on tariffs.

Its funny because for a gigantic company with loads of employees and
resources, even though it seems like itd be harder to switch, its actually
easier because you can delegate each little thing to someone. For me,
switching to another country would be hell. I'm not small enough for it to be
quick and easy, and I'm not big enough to delegate the task to 20 different
people.

--

All Comments

Una avatarUna2019-05-14
真是關心美國受害者,但對中國受害的企業卻不聞不
問,你還真貼心
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-18
.
Madame avatarMadame2019-05-21
作為敵國的台灣人,天天關心中國人怎麼活,果然是最
美的風景XD
Donna avatarDonna2019-05-23
干你屁事?
Isabella avatarIsabella2019-05-26
關稅本來就是在課美國企業啊,美企業只好東西盡量
先運回來,之後漲價
Franklin avatarFranklin2019-05-27
因為有87趴的亡友說美國不受影響
Rae avatarRae2019-06-01
川普就是希望企業回美國 救失業率 不是嗎?
Thomas avatarThomas2019-06-04
問個蠢問題: 川普是希望企業從中國回美國嗎? 但在中
國的工廠 不是相對較差的產業嗎? 最大塊的肉不是在
矽谷一帶嗎? 所以現在是要把骨頭搶回家吃?
Valerie avatarValerie2019-06-04
川普要肉也吃湯也喝 目的就是製造業回美國拉就業
Bennie avatarBennie2019-06-05
應該是連骨頭都不讓你吃的概念
Ingrid avatarIngrid2019-06-07
川普想但是沒人想阿 工資就差了5倍只有無人工廠才行
Connor avatarConnor2019-06-11
有些人噓文真的不知道在噓甚麼 台灣這麼需要靠貿易
Andy avatarAndy2019-06-14
生存的國家 連這種文都在噓 好像世界怎麼了都跟
Margaret avatarMargaret2019-06-17
他無關
Queena avatarQueena2019-06-22
所以川普才會減稅 第二季就是拿支票的時候 很多人會
高於這八百鎂
Ingrid avatarIngrid2019-06-25
中國可以吃草,美國呢? 當然是吃牛肉啊,
誰跟你吃草
Andy avatarAndy2019-06-29
po個美國人的心聲怎麼也有人在崩潰
Tom avatarTom2019-06-30
很實際 但 沒有中國真實資訊比對 怎知誰比較苦呢
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-02
60k是loss of profit 換言之少賺 不是真的虧損
Olive avatarOlive2019-07-03
要不要轉單 企業有自己的考量
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-07
60k美金? 中小企業少賺60k聽起來跟貿易戰無關吧
Catherine avatarCatherine2019-07-09
我是覺得這世界不會因為缺少誰而無法轉動 你無法規
Joe avatarJoe2019-07-12
閉關稅風險 走不了 那就只能等別人把你取代掉
你的犧牲只有你自己覺得痛 其他人只會尋找別人取代
掉你
Victoria avatarVictoria2019-07-16
某種程度上 關稅也是促進了一波產業淘汰賽
Megan avatarMegan2019-07-17
遷廠本來就很難而且很花成本
Kyle avatarKyle2019-07-20
有人以為矽谷那些家庭收入超過三十萬鎂才代表美國吧
John avatarJohn2019-07-21
查了一下 美國的平均家庭收入是7.3W鎂 花費5.3W鎂
這和一般人覺得美國人沒有存款的印象違背
Elma avatarElma2019-07-21
前20% 收入18.8W鎂 支出9.9W鎂 後20% 因為補助占比
太高 無法計入 支出2.5W鎂
Necoo avatarNecoo2019-07-24
一般人對美國人沒存款的印象 是來自後20%
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-29
看完的真心覺得美國補助真好領 怪不得一堆不去工作
的whitetrash 和左謬
Joe avatarJoe2019-07-31
看你的文章 學了不少美國用語
Hedy avatarHedy2019-07-31
25%下去,中國就不會贏了啦,中國只能期望親中的民
主黨上來
Sarah avatarSarah2019-08-02
我當然是不這麼覺得 經濟數據並沒有顯示美國人的口
袋很緊繃 時薪年增 初領失業 存款比率 信用違約率
消費年增 信用卡使用 目前看來都沒問題
Ida avatarIda2019-08-03
當然 你覺得美國民眾會因爲有這八百塊爆炸 那就繼續
關注數據就好 會有徵兆
Agnes avatarAgnes2019-08-05
川普的25%急襲是成功了,避免了中國默默持續的中國
製造2025死灰復燃之機會
Ethan avatarEthan2019-08-07
美國損失1000億美元換來50年的世界第一,很值得的
Kyle avatarKyle2019-08-11
光看逃回台灣的幾千億投資 就知道關稅的效果多厲害
Ethan avatarEthan2019-08-15
而且回台灣的比例不高 大多是去東南亞 一下跑掉那麼
Delia avatarDelia2019-08-18
多工廠 衝擊有多大呀
Bethany avatarBethany2019-08-21
完了完了,美國輸了
Yedda avatarYedda2019-08-24
這個老闆應該是跟中國工廠進口來賣,不希望透過大盤
或代理商。但這一年來似乎沒有預備方案也沒動作,只
是一直在說不能換blah blah的,不像一般商人的作法
。source供應商,不是buyer的日常任務嗎?
Lydia avatarLydia2019-08-25
川普的目標就是要打爆中國 戰爭付出代價天經地義
Quintina avatarQuintina2019-08-27
戰略上藐視,所以當然是中共要崩潰 崩崩 玻璃心
中必敗
Emma avatarEmma2019-08-29
這點代價米國完全付得起
Christine avatarChristine2019-09-01
不要吹口哨壯膽了,一是中國一定輸。二是民主黨如果
當選,也不會對中國放手。總之中國只有死路一條。
Zenobia avatarZenobia2019-09-05
根本沒人說貿易戰對美國沒影響,問題是讓中國繼續
不公平貿易,美國只會損失更大。因此用小損失來避免
大損失,怎麼看都超級划算。這種事我知川普知民主
黨的人也知,只有愛吹噓中國很強的五毛不知
Doris avatarDoris2019-09-09
不只可以減少損失 還很爽
Andy avatarAndy2019-09-13
主要是智慧財產權啦,要讓中國沒有機會上來
Una avatarUna2019-09-18
這文其他就算了 = = 推論選舉結果後就怎樣 這種推論
Audriana avatarAudriana2019-09-19
是沒有意義的..川普能不能連任一回事 其對手必舔中
這件事本身就是問號..再來對關稅的態度也是不好說..
Edwina avatarEdwina2019-09-22
還是那句 別用台灣選舉看世界 不健康 OK?
Noah avatarNoah2019-09-23
經濟數據是因為砍福利噴一堆neet出來工作。。。
然後都是打零工
Bethany avatarBethany2019-09-27
中位數收入也有盲點
Olivia avatarOlivia2019-09-28
增1.5% 然後cpi2%up
Freda avatarFreda2019-10-03
本來就極難 原來產業鏈上熟悉的朋友也可能放棄你
Gilbert avatarGilbert2019-10-08
因為你跑了啊 不方便 中國還可能設限 取代你