川普政府禁止聯邦採購中國5家公司設備及 - 股票

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-14T12:11

Table of Contents

※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言：
: 底下一堆中國好棒棒 似乎還搞不懂貿易戰到
: 底美國目標是啥，戰爭是兩邊都會損失，只是
: 看誰比較慘，跟達到後續的目標利益
: 美國長線來看就是阻止中國崛起，強迫供應鏈
: 外移，使中國陷入中等收入陷阱，目前零組供
: 應鏈以加速離開中國前往東南亞，人民幣貶

美國的首要戰略目標還是阻止中國的科技擴張
這一點來說 有點遲了 但是總算是來得及
中國的科技會被鎖住好一段時間
原本快到手的dram/flash技術算是有擋到
說真的 再晚一步 中國就會像當年日本那樣
轉型為技術輸出 那就真的或成最大贏家了

你以為強迫供應鏈外移是美國的重拳 我覺得不然
既然你都提到中等收入陷阱 應該有注意到
中國的人均已經接近馬來西亞的水準
講白話就是 中國的生產成本接近或超過東協
(這其中當然不是全體都這麼高 民工還是低一些 不然出口早死了)
那麼 外移本來就是一種必然 是遲早都會發生的
只是礙於供應鏈在中國很完整 一下子搬走也不可能
而且中國內需也會需要一部分產能
但這並非最大問題 畢竟中國人吃草 ...關你屁事阿
而是產業外移產生的失業勞工 這點就算是不需要選票的中國也怕的

總之我的觀點是
內需龐大且基礎建設良好的國家 沒有中等收入陷阱的問題
只有技術升級跟失業率的問題



--
Tags: 股票

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2019-08-19T05:09
又不是成本問題 如果只是成本 那孟加拉該吃掉中國
東協的所有訂單了 競爭力不覺得是只看薪資
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-22T00:38
成本當然不會是唯一因素 但是不可能薪資無限上漲
Ina avatar
By Ina
at 2019-08-23T08:06
還不影響生產 這就是中等收入陷阱的基本命題
內文也有提到 中國本身的供應鏈完整 且自帶內需
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-23T21:18
孟加拉沒技術啊 人民水準也不夠
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-08-27T15:01
看中國 覺得有個麻煩的點 是其實中國的組成成分和
一個歐洲一樣複雜 但我們看他們 就很容易陷入男女一
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-27T16:48
個睾丸的困境 我前公司在上海招聘一個復旦畢業生
那個環境和三星在鄭州找一個Galaxy女工 就完全不一
David avatar
By David
at 2019-08-28T11:09
樣的環境 簡直不是一個國家或單一一個經濟體的環境
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-08-30T15:07
所以在思考收入時 我一直的思考是：他們是要把白領
和民工 分省份一個個拆開來看 比較準些 目前猜測是
Robert avatar
By Robert
at 2019-09-01T09:51
會走向兩極化
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-06T05:10
也就是高端精密技術人才持續收入成長 沒陷阱什麼 但
低端人口就可能面臨產能轉移這些問題
Freda avatar
By Freda
at 2019-09-09T09:00
講到美國 大家都可以理解灣區跟一般米國人的薪資差
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-09-13T10:28
距 但是套成中國大家就以為應該是均富(貧)
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-09-17T12:26
這種大國 存在著原始農村跟高科技很正常
印度甚至出了一個邦連語言都不同 國中之國
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-09-22T06:48
中國怕的是技術斷炊 且製造業大量外移
Rae avatar
By Rae
at 2019-09-24T10:32
就算人均排名接近馬來西亞，依然是50外的國家。
Robert avatar
By Robert
at 2019-09-24T12:12
製造業大量外移 內需不足以支稱 高端也會被影響
Rae avatar
By Rae
at 2019-09-27T10:04
人均10000先想辦法到20000up 再來說跨過陷阱
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-09-28T07:56
看是什麼內需吧 中國現在一年也是能消耗4億台手機的
他奶奶的 4億耶 2000多萬台汽車 台灣才一年賣58萬
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-09-29T04:39
但他們很多產能就還是太大就是
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-10-03T05:32
可是晉華的DRAM好像快出來惹
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-10-06T05:53
結果中國手機關鍵零組件大部分都不是自產的
Erin avatar
By Erin
at 2019-10-09T20:59
實說 他們大的讓人眼花 會有種怎麼看都覺得盲人摸象
Edith avatar
By Edith
at 2019-10-14T02:55
中等收入陷阱看的是成長率 有無跨過門檻只是結果
如果一個國家只能接受外資驅動產業 那就注定跨不過
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-10-14T21:02
像泰國永遠就是那樣子 但中國顯然就不是
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-10-16T04:23
晉華DRAM快出DDR4了~ 結果現在要進去DDR5代了 zzz
William avatar
By William
at 2019-10-19T01:17
dram跟flash都持續在搞阿 只是現在搞出來也只能賠錢
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-22T17:04
但是對於內需 要土砲是夠了 先說說大家的電腦有多少
William avatar
By William
at 2019-10-23T20:21
是上DDR4的 XD 所以美國就是看到這點 才開始貿易戰
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-24T08:21
你當然可以酸說 關鍵的做不出來 但是反觀全世界又
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-28T18:41
一個不是自由競爭的市場~ 是不可能跨過收入陷阱的~
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-10-30T14:07
開公司貪補助的更多~ 什麼中國芯啊 自製OS啊
David avatar
By David
at 2019-10-31T14:55
14億人當中真有消費能力的人 又有多少??
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-04T03:16
ok阿 大家看法不同 10年後再來驗證 XD
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-08T06:55
中產有閒錢的都跑去買房了~ 生活一樣沒啥品質
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-11-09T10:25
靠內需就能撐起來？原物料是不用進口喔？
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-11T21:31
當然不是靠內需就能撐起來 既有產業鏈外移 老闆就不
能是中國人? 這只是台灣20幾年前的事情重演罷了
Ida avatar
By Ida
at 2019-11-15T16:49
台灣市場不就被301打開嗎?? 中國現在可不想跪呢
Mia avatar
By Mia
at 2019-11-16T17:04
美國從頭到尾的訴求可是很簡單的 開放市場公平競爭
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-19T04:45
建議原po不要對中國內需存有幻想
Heather avatar
By Heather
at 2019-11-23T16:50
內需靠成長的是民眾對未來有安全感,然後敢擴張消費
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-11-28T12:27
內需成長靠的是
對未來恐懼不安,消費馬上緊縮
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-28T19:10
你講到重點 比如說水頭的石材加工好了 老師傅根本不
會去其他國家 加上水頭附近三個鎮建立起的完整產業
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-12-02T11:04
鏈 根本不容易遷廠到東南亞或其他地方 沒貿易戰關稅
Leila avatar
By Leila
at 2019-12-03T10:16
問題的話 水頭有成本和品質的優勢 但是我在紐約做開
發的朋友說 關稅加上去後 他們公司現在直接選義大利
的石材了
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-12-08T09:48
我個人還是看好中國的內需市場 但也的確就是要精準
設定目標客群 一家庭年薪30-80萬的還是很可以
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-12T13:53
而廣大農民工階級就交給拼多多吧
然後他們那邊工業設計還很爛 你會看到外觀看起來很
OK但是用起來很難用的產品 他們的設計邏輯還停留在
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-13T13:01
外觀上 這只是一個小例子 但是隨著閉關鎖國 缺乏人
才流動 打心底排斥外國先進的技術和知識 是要吃屎的
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-12-18T12:43
中國並非鐵板一塊阿 除非像北韓那樣鎖國 不然還是
持續吸收(ㄔㄠ ㄒㄧˊ)國外的產品跟技術
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-19T06:41
我的看法是 他們除非教育鬆綁 不然創新能力永遠跟不
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-19T09:08
上美國 人口紅利再大也一樣 但是教育一旦鬆綁 人民
也就不好管理惹
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-24T01:50
而你沒有那種靈活的心智 是學不到設計的神髓 但是如
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-12-25T07:18
果有靈活的心智 大多也不會想待在中國 要不就是留學
後在歐美待下來
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-25T09:13
= = 照你的意思 全世界就美國獨強阿
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-27T14:06
26買別人的東西拆下來抄襲再賣自家人就好啦，26要進
口啥原料？他們只缺專利權
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-29T12:22
26拿出來賣別人的幾乎都是非26企業的訂單 那些企業
有專利
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-02T02:51
重點在26沒鎖國

敦南被併購後下市股票怎麼辦?

Valerie avatar
By Valerie
at 2019-08-14T10:48
※ 引述《bessbaubau (獻給阿爾吉農的花束)》之銘言： : https://i.imgur.com/tY8jkWx.jpg : 請教各位前輩， : 前陣子為了除權買了敦南， : 昨天發現被併購了， : 今天看到新聞說預計2020/4月下市， : 請問下市會怎麼樣嗎？ : 是要趁好價格賣出， : 還是 ...

川普政府禁止聯邦採購中國5家公司設備及

Jacob avatar
By Jacob
at 2019-08-14T08:36
底下一堆中國好棒棒 似乎還搞不懂貿易戰到 底美國目標是啥，戰爭是兩邊都會損失，只是 看誰比較慘，跟達到後續的目標利益 美國長線來看就是阻止中國崛起，強迫供應鏈 外移，使中國陷入中等收入陷阱，目前零組供 應鏈以加速離開中國前往東南亞，人民幣貶 值，中國淨外匯儲備大幅減少，從華為第二季 手機海外銷售 ...

2019/08/14 盤中閒聊

Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-14T08:30
==============108/08/14台股資訊重點整理，供股民做投資參考============= 台 股 10362.66 ▼109.70(-1.05%)1177.48億 台指08 10342 ▼97(-0.93%) 102,839口 盤後08 10461 ▲118 (+1.14% ...

三星從第三地採購半導體材料合法嗎？ 以

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-08-14T07:29
三星從第三地採購半導體材料合法嗎？ 以規避日本出口限制 1.原文連結：https://bit.ly/302pv7A 2.原文內容： 關於南韓三星電子受到日本出口限制影響的議題，根據《日經亞洲評論》報導，傳出三星 正從比利時採購取得6～10個月用於製造半導體晶片的化學材料。 由於，日韓貿易戰，日本對韓國 ...

川普政府禁止聯邦採購中國5家公司設備及

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-08-14T06:40
川普政府禁止聯邦採購中國5家公司設備及服務 1.原文連結：https://bit.ly/33toA29 2.原文內容： 美國川普政府2019.8.7宣布禁止美國聯邦機構採購中國企業設備和服務，基於國家安全考 量。包括：華為、中興通訊，海能達，海康威視和大華等5家中國公司，針對電信設備、 視頻監控設備和其 ...