川普在玩囚徒困境? - 股票

Table of Contents


以下擷取自wiki百科

囚徒困境(英語:Prisoner's Dilemma)是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反映
個人最佳選擇並非團體最佳選擇。

經濟學例子:關稅戰
兩個國家,在關稅上可以有以下兩個選擇:

提高關稅,以保護自己的商品。(背叛)
與對方達成關稅協定,降低關稅以利各自商品流通。(合作)
當一國因某些因素不遵守關稅協定,而獨自提高關稅(背叛)時,另一國也會作出同樣反
應(亦背叛),這就引發了關稅戰,兩國的商品失去了對方的市場,對本身經濟也造成損
害(共同背叛的結果)。然後二國又重新達成關稅協定。(重複博弈的結果是將發現共同
合作利益最大。)

結論:

1.如果中國在理性的情況下,條約重新談判,結果關稅一定是美國贏不爽就不要進口!

2.如果中國在不理性情況下亂開戰,美國可能會贏

所以在投資方向感覺美國好像有那麼一點勝算

川普真的是個狡猾商人,鷹派真硬

--

All Comments

Ivy avatarIvy2018-10-20
影子政府 全球主義者 陰謀集團 可薩黑手黨 外星蜥蜴
人 請搜尋
Jacob avatarJacob2018-10-25
建議你重新看一下美國立法流程
Callum avatarCallum2018-10-27
然後你會了解美國的國家政策轉變不是受制一人一地,
而是一個由下而上,由少而廣,由共識轉法案的進程
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-31
囚徒困境是雙方無合作機會,因為各自被隔離偵訊,只能自行
推算對方理性作為. 但關稅戰隨時可合作,也沒有檢察官來隔
離偵訊,兩者性質不完全類似
Zanna avatarZanna2018-11-04
完全無視中國長期以來對外國貨物加的莫名其妙的稅
Linda avatarLinda2018-11-07
關稅戰是什麼衝突或是矛盾的手段或結果,就得回頭爬
梳這個策略成形背後的推手「人們」是誰?
Rachel avatarRachel2018-11-09
裡面其中有很多例子呦
Xanthe avatarXanthe2018-11-13
不太一樣,資訊是有交流的
Regina avatarRegina2018-11-17
大學才剛學到囚徒困境是吧...
Tom avatarTom2018-11-20
連最簡單的假設都搞不懂,連leader follower 的寡占都比
你這個適合
Enid avatarEnid2018-11-24
這樣才能正式體會美國貿易代表署長任命的當下,媒體
的評語與國會的歡呼
Thomas avatarThomas2018-11-28
哈哈 每個剛學個經的都只會用囚徒困境套
Elma avatarElma2018-12-03
這不給過
Gilbert avatarGilbert2018-12-04
囚徒困境不是這樣用的…
Rebecca avatarRebecca2018-12-07
我認為您只是用了不夠理想的濾鏡來看待這件事情的發
展而已
Cara avatarCara2018-12-11
囚犯困境 有四種組合 其中雙方背判跟合作 還有其他的
Daniel avatarDaniel2018-12-14
況且關稅戰只能跟心理戰有一點點扯上邊,但也不不一樣。
Noah avatarNoah2018-12-16
中國的「領導人」在檯面上。美國的「領導人」在臺面下
。民主說穿了是演給老百姓看的
Tracy avatarTracy2018-12-20
真的有心研究美國。重十字軍東征結束後到美國獨立戰爭
,再到2戰。始做者都是美國背後實際掌權人。檯面上的總
統造劇本在演而已。不聽話的會死
Heather avatarHeather2018-12-20
為什麼要搞民主?因為民主才能推翻臨駕於金錢之上的皇
權。沒人了皇權。有錢的商人成為最高權力者。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-23
這不是囚徒困境 個經去讀一下
Joseph avatarJoseph2018-12-27
John Bolton這位超大哥真的很硬
Sandy avatarSandy2018-12-30
不懂名詞不要亂用,常成笑柄。
Hedda avatarHedda2019-01-03
https://youtu.be/svoKR8mfNfU 看一下法國才子的演繹。
Ursula avatarUrsula2019-01-08
用博奕論的三姬分金故事來形容現今局勢比較合理。
Damian avatarDamian2019-01-10
兩邊底牌都看光光了還在囚徒困境……
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-11
你說膽小鬼賽局還可以 講囚徒就知道你根本不懂