川普:樂於貿易戰 中國別想當頭號經濟強國 - 股票

Table of Contents

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 還再用稀土礦自慰阿
: 巴西 越南 印度現在都已經跟美國合作要開採本土的 稀土礦了
: 前兩個國家的含量 大概就中國的一半 多到根本用不完
: 不要提巴西 現在我發文的時候
: 美國正在幫忙越南開發當地的稀土礦脈
: 另外
: 美國自己本土的稀土礦
: 還是是世界前幾大純度高的稀土礦
: 光自本土產量就可以給美國用一百多年
: 美債跟稀土礦就跟中國要制裁美國黃豆一樣好笑
: 還是乖乖回去看 抗美日神劇 拿手榴彈打飛機吧
這邊不是八卦版,要評論還是公正客觀一點,不然去八卦板當廠公覺青1450網路公狗就好

有稀土礦藏 跟 能不能提煉是兩回事,提煉需要廠房、設備、技術、資金、能源

同時還會造成高度汙染,你提到的國家裡,哪一個現在符合上述條件?

如果不符合,需要多久才可以建立起來到可以量產的規模?

之前有篇報導引述美國方面的說法,中國目前有100位稀土博士

但中國以外的其他國家有多少位? 答案是0位,這是中國在稀土壟斷上的優勢

另外,稀土不是只有一種,而是十幾種,甚至幾十種,每種都有不同的技術特性

你要怎麼在短時間之內彌補起來這麼多種的技術和廠房設備?

禁運稀土和賣美債是核彈級的經濟措施,他傷到的不會只有美國或其他國家

中國自己也會自傷,所以不到最後時刻,我不認為中國會拿出來使用

但這不代表他不會用

中美貿易戰發展至今,我已經預見去年12月的歷史會再重演

加上美國現在加開副本準備打伊朗,國際市場接下來會怎麼反應小學生都知道

避開風險這個理由,就足以讓全球股市資金大撤退了.....

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-05-23
大國出招都是連續技 看三普要不要加碼 柯柯
Enid avatarEnid2019-05-23
只推最後一句 空手觀望
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-27
https://reurl.cc/Zz01M
美國已經在籌備了啊加上有現成的技術支援,我覺得
不是問題
Daniel avatarDaniel2019-05-27
1980之前世界各國都在生產稀土ㄟ
是只有中國不怕汙染才用低廉價格壟斷市場
Rebecca avatarRebecca2019-05-28
說只有中共有技術 你是看不起美國外星科技嗎
Gary avatarGary2019-05-29
其實雙方都有後招 只是台灣只會看見美國的後招 ㄎㄎ
Blanche avatarBlanche2019-06-02
說只有中國有稀土博士我不知道是哪來的結論
但是至少日本就有博士一直在研究稀土
Andy avatarAndy2019-06-04
稀土博士XD 想必閣下也是其中一位吧XD
Jake avatarJake2019-06-06
所以在中國提煉以前世界都沒稀土?不然誰生產
然後中國以外居然都沒稀土博士,好奇中國這些博士都
國內畢業的嗎
Regina avatarRegina2019-06-07
台灣被恐嚇大的,你說明天打台灣,台灣還是舞照跳
Oscar avatarOscar2019-06-08
美國上一次中國禁賣就開始在恢復稀土產業了 鴿子
還沒到你那嗎
Catherine avatarCatherine2019-06-09
吸土博士
Olga avatarOlga2019-06-11
50路博士大軍
Mason avatarMason2019-06-15
科技業金流大產品週期短,替代源堪用前怎麼穩住就很
大問題了
George avatarGeorge2019-06-17
你以為中國的技術哪來的?
Blanche avatarBlanche2019-06-20
稀土斷絕根本假議題,大家早就庫存一堆
Odelette avatarOdelette2019-06-21
第一句說要客觀的人通常最不客觀
Sarah avatarSarah2019-06-23
稀土斷絕跟石油減產 這2個絕對是假議題
因為擁有的先進國現在根本刻意減產/不產
Necoo avatarNecoo2019-06-26
我真的覺得賣美債不是什麼威脅……
Ursula avatarUrsula2019-06-29
Zenobia avatarZenobia2019-07-03
土博白菜價
Puput avatarPuput2019-07-03
你把博士看成多厲害了 美國不用博士就夠打了
Susan avatarSusan2019-07-05
3F龍JJ直接打臉 有點好笑
不過空手等退潮應該是好股點和好看法 不噓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-07
不愧是股神,賣美債是核彈級的措施你都能知道,佩服
Jack avatarJack2019-07-09
鵝爸爸嗎ˋ 在ㄢㄦㄣㄣㄣㄤㄤ
Agatha avatarAgatha2019-07-14
開口就說要客觀的評論的,通常內文都主觀又不理性
Delia avatarDelia2019-07-14
全球就中國有所謂的稀土博士呢,真的好棒棒
Madame avatarMadame2019-07-15
稀土博士是什麼 專長在哪?? 認真問所以不噓文
Isla avatarIsla2019-07-17
就算100個好棒棒博士 能不能經濟生產又是兩件事吧
Delia avatarDelia2019-07-18
沒辦法某毛教育體制就是那樣被框架住了還想創新真
的很難
Hedwig avatarHedwig2019-07-19
抱歉 到底什麼叫做稀土博士
Gilbert avatarGilbert2019-07-20
凝態物理 材料科學的博士 然後專門研究稀土元素嗎?
Olga avatarOlga2019-07-21
100個稀土博士耶,好強
Isabella avatarIsabella2019-07-23
看個翻譯文章然後洋洋自得 你看過原文嗎
Isla avatarIsla2019-07-24
不知道是眼睛長在哪才覺得美國沒有稀土博士
Callum avatarCallum2019-07-27
一隻iphone 手機 1000美金 25%的稀土稅佔多少?
Joseph avatarJoseph2019-07-28
挖鼻孔
Jacob avatarJacob2019-07-31
看完文章只覺得這間澳礦公司要發大財了而已
Valerie avatarValerie2019-08-04
開口說客觀 然後動不動扣人帽子 厲害厲害
Robert avatarRobert2019-08-04
哇 廠公都不理事實還一直跳針喔?
Quanna avatarQuanna2019-08-09
我查了網路上所有 Ryan Castilloux 的文章
沒有一篇英文文章在說email 的事情
Susan avatarSusan2019-08-10
事實 自己去看原文吧 笑死
Caroline avatarCaroline2019-08-14
Ryan Castilloux 最多就是說 中國管制風險而已
Agatha avatarAgatha2019-08-16
稀土博士那文章看起來超像中國假新聞的。
Michael avatarMichael2019-08-18
估計九成五又是一篇強國造假的內容 ㄎㄎ
Donna avatarDonna2019-08-21
怪了 為什麼某人的內容一定要被他在網路上查到XD
Ina avatarIna2019-08-23
中國這種內部自爽扭曲文意的文章這幾天stock 版
還看不夠多阿XD
Kama avatarKama2019-08-23
..沒招開始人身攻擊了嗎 呵呵 進水桶冷靜一下吧
Linda avatarLinda2019-08-27
拿不出證據來的廠公行為倒是看的很多XD
Lauren avatarLauren2019-09-01
我覺得你說的沒錯1450確實太嘴,但什麼是稀土博士
我退幾步說,你知道玩基礎科學,有個國家叫小日本
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-02
Agnes avatarAgnes2019-09-03
反你的都是廠工 笑...那川普不就是我們的共主
Dinah avatarDinah2019-09-05
小日本表示:除了德國以外,誰要跟我挑戰基礎科學
中國有些商業模式真的很強,像是海爾,真的很神,
神到不行
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-07
wen9008你是不是看不懂英文?
Hedy avatarHedy2019-09-12
中國連邊界都是機密了 你這麼捧假想出的中國策略 真
服了你
Doris avatarDoris2019-09-12
但是稀土博士,大哥。你敢說。支那人可能也不敢聽
Hedy avatarHedy2019-09-17
amanda lacaze的工作就是要幹掉中國的稀土壟斷啦
Lucy avatarLucy2019-09-21
中美貿易戰到目前為止 大家都是從美國那邊獲得市場
訊息 你有聽過中方釋放訊息嗎
Delia avatarDelia2019-09-24
國家組一個跨領域團隊 要追不是難事吧…= =
如果真的有禁運的前兆的話
Ursula avatarUrsula2019-09-25
我看lacaze也是廠公ㄅ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-30
況且澳洲也開採相對也有能力
Jacky avatarJacky2019-10-03
稀土勒,人家多久以前就在佈局反制這招了。笑死~
Una avatarUna2019-10-03
直接合作開採也可以吧
Agnes avatarAgnes2019-10-08
來比一下啊,心理診所測智商,低的人出錢。
Ethan avatarEthan2019-10-09
事實就是 中如果賣美債 市場不用一天就會全部吸收了
斷烯土更好笑 中國直接進石器時代
Emily avatarEmily2019-10-13
最好是市場一天吸收美債
Dorothy avatarDorothy2019-10-16
還有石器時代更好笑,中國不是美國對手,獨眼龍都
知道,但是誇大成這樣,只是讓人看1450笑話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-20
快點啦,不是要來比邏輯?
Ula avatarUla2019-10-20
樓上你也太認真了 石器時代那只是比喻 但市場一天可
以吸收拋售的美債不是空穴來風
Valerie avatarValerie2019-10-25
好了別吵了吧稀土最少十幾種元素 中國占80%代表其它
Franklin avatarFranklin2019-10-26
地方要直接開採至少一部份產能會達不到現在的效率
或是誇張點有幾種可能提鍊不出來但是具體是哪些
Margaret avatarMargaret2019-10-31
整篇廢話
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-05
麻煩來位博士講解下 結論兩邊都傷是沒錯的
Damian avatarDamian2019-11-08
不過要說比智商的.......我也覺得很傻眼
Lily avatarLily2019-11-08
很多人認為可以取代也不會很錯畢竟十幾種裡採不出的
或會很沒效率的沒什麼意外不會占多數畢竟稀土採很久
Agnes avatarAgnes2019-11-12
有意義的廢話還是廢話
Thomas avatarThomas2019-11-15
中國要賣美債就賣阿,很多人會接,地表最強國家,
新神聖羅馬帝國叫假的嗎
Agnes avatarAgnes2019-11-18
3兆鎂?自己複製3倍嗎...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-19
我看文寫得蠻中性的就是短期內會雙輸 有些東西美國
現在開始找澳礦公司來採看看能取代多少也是事實
Lily avatarLily2019-11-23
這位礦工老闆說中國過去大力研究這一塊他要追有難度
Jake avatarJake2019-11-23
也是事實 看下去才知道到會怎樣吧 明顯沒人知道
Tom avatarTom2019-11-25
小日本:什麼難度???
Genevieve avatarGenevieve2019-11-27
討論區有酸中派,那也可以有挺中派啊,兩派的人跳
針也是常見的阿
Zanna avatarZanna2019-12-01
土共敢禁稀土就禁囉,我等著看土共吃屎
Quintina avatarQuintina2019-12-04
土共吃屎很恐怖的,台灣人不要亂詛咒,要是沒有土
共,四竄的中國人,簡直是人類浩劫
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-08
順便也都把美債賣一賣,看到時候人民幣要貶到哪裡去
Tom avatarTom2019-12-11
難道台灣人要在和平島掃射企圖上岸的中國人嗎
Emma avatarEmma2019-12-12
重點在于中方有能耐賣多少好嗎 不要幻想中方會拋售
全部美債,如果真的這樣的話,中國石器時代還真的會
來臨。
Rebecca avatarRebecca2019-12-15
人民幣如果真的貶到7.2,我是很懷疑習進平要再花多
少資源維穩啦。從頭到尾,稀土美債都是中國官方不
敢提的東西。你拿出來說就很脫節了
Oscar avatarOscar2019-12-18
我實在難以苟同你的稀土萬萬歲理論
Tracy avatarTracy2019-12-21
不要把我的推文重講一遍好嗎 另外如果你是理工科的
話 就會瞭解稀土在2019是假議題了
Kyle avatarKyle2019-12-25
不過1450整天看中國爆掉很爽不知道啥心態,你要也
是看習政權爆掉吧,這機會大多了
Mason avatarMason2019-12-29
不要意思。我要說的是少部分激進的1450
Candice avatarCandice2019-12-31
樓上 中國不會爆掉 十幾億的人口大國爆掉是全球災
難 但政體改變是大家樂於見到的
Anthony avatarAnthony2020-01-05
3F教你多念點書少上網發費雯自慰 乖
Zenobia avatarZenobia2020-01-10
你解釋再多也沒用,糞吱聽不懂
Yedda avatarYedda2020-01-13
我研究所做稀土,我可以保證樓主唬爛
Lucy avatarLucy2020-01-18
樓上,還好吱有口。怕的是有些沒有口的支有苦也難
言^_^
Dorothy avatarDorothy2020-01-20
中國手上的美債最多就佔美債總量的5-8% 賣出去一堆
國家等著低接
Linda avatarLinda2020-01-24
原po再努力跟大家嘴,也救不了中國~拍拍
Ursula avatarUrsula2020-01-26
https://cdn2.ettoday.net/images/1104/1104180.jpg
我知道這兩位是吸土博士
Hedy avatarHedy2020-01-27
之前斷一次,大家早就在防備了,信用可是很重要的
Annie avatarAnnie2020-02-01
中國或成最大贏家
Emily avatarEmily2020-02-03
稀土博士的說法你覺得可信嗎
Margaret avatarMargaret2020-02-05
中國稀土博士應該大多是留學歐美的海龜
Mary avatarMary2020-02-07
當你看到這家報社的社論標題,你會覺得這家報社立場
客觀嗎?
John avatarJohn2020-02-11
怎麼看都是中國一定贏,拿著一篇中天的社論來嘲笑大
Frederic avatarFrederic2020-02-11
家無知,這是不是有什麼誤會?
Selena avatarSelena2020-02-15
好兇喔,但我覺得你閱讀有待加強,你有看過紐時原文
和我列的網址?等你看過就知道我在說什麼。
Quintina avatarQuintina2020-02-16
除了五毛,再怎麼白痴的人會誤認中天?我媽的確是眼
睛乾常掉眼淚啦,沒辦法,祖國善意太強大。
Thomas avatarThomas2020-02-16
你敢丟原文譯本出來,是不是也要去看一下原文在說什
麼,還有這家報社的立場是什麼。現在還有人會這麼相
信臺灣新聞的翻譯,真是奇葩。
Isabella avatarIsabella2020-02-20
這個版就是這樣 明明是股版 搞到最後變成狗版
Ophelia avatarOphelia2020-02-23
樓上要不要說明一下狗的定義是什麼?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-24
就開始變成誰是中狗跟美狗阿 你可別對號入座阿 唉
你自己看吧 情緒起來了吧
Charlie avatarCharlie2020-02-25
理性討論??? 拜託囉 可別告我耶
Doris avatarDoris2020-03-01
不好意思,小弟只是請教為何股版會變成狗版,畢竟股
Franklin avatarFranklin2020-03-03
票跟狗沒有關係,沒別的意思啦!
Rachel avatarRachel2020-03-07
我想要理性討論,但除了一句我媽會哭,就沒有任何回
Puput avatarPuput2020-03-11
應了啊
Leila avatarLeila2020-03-11
終於有回應了,1.你要不要算一下捧中和捧美的比例占
多少,尤其在美中貿易戰重啟之後。2.我只看到有講五
四運動的文章,沒看到評論六四的文章,如果有,請你
告訴我。3.中國共產黨才剛大舉慶祝五四運動100周年
,五四運動與中國共產黨的關係如何,拜一下谷歌大神
一定有。
Kama avatarKama2020-03-11
4.紐約時報是美國立場鮮明的自由派大本營,和紐時對
立的是保守派旗艦華爾街日報。所以紐時會如何寫川普
,嗯嗯。
Faithe avatarFaithe2020-03-14
東南亞和印度股市 會搶搶滾
Andrew avatarAndrew2020-03-15
哈哈哈,2018/JUL/11.
Andy avatarAndy2020-03-19
..........
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-23
到底什麼是1450呀 支那人可以解釋一下嗎?
Andy avatarAndy2020-03-27
真的很不懂一些支那人的用語 聽起來很沒頭緒
Faithe avatarFaithe2020-03-29
不好意思喔,我又湊上來了。我的推文裡面有那一則講
到假新聞這3個字?講不過別人,就先把別人戴帽子,
然後再繼續噴,這不就是紅衛兵?好棒棒,紅衛兵笑廠
工耶!
Anthony avatarAnthony2020-03-29
再來,我有說中央社是假新聞嗎?我的推文只有說紐時
的立場對川普政府較偏頗,從來沒有說這則新聞訪談是
假的,紐時製造假新聞,以上言論是你自己說的,別扣
在我頭上。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-02
還有,不要只看到第一頁就高潮,下面還有一篇64的文
章,內容2/3在嘲笑美國外交政策,你說這篇叫做批評
中國?
Kama avatarKama2020-04-06
我從來沒有說過只能po中國去死的文章,但你今天拿著
一篇美國中天的新聞敝帚自診,洋洋得意的嘲笑其他版
友,到底是誰神邏輯?
Elma avatarElma2020-04-09
你既然這麼喜歡提到八掛版,那就把這篇文章轉過去,
別降低股版水準,我一定奉陪。
Frederic avatarFrederic2020-04-10
管制用了幾次 越用效果是越差的 很多國家都有準備
另外賣美債對中國而言是最慘的 因為他手上最多美債
Zenobia avatarZenobia2020-04-11
補血
Edith avatarEdith2020-04-12
我再重申一次,你從有看到我說假新聞這三個字嗎?那
是你自己的臆測,我為什麼要回答你臆測的問題?這麼
會給人戴帽子,果然是紅衛兵啊!
Heather avatarHeather2020-04-15
我為什麼要回答完全是你個人猜想的問題?因為這個前
提事實根本不存在啊。
Connor avatarConnor2020-04-17
你的邏輯也讓我一邊吃飯一邊笑~
Ula avatarUla2020-04-19
強迫給別人戴帽子,別人不戴還行,真慶幸你不是法官
Sarah avatarSarah2020-04-23
你的邏輯真令人不敢恭維,你自己覺得我的推文是在說
Caroline avatarCaroline2020-04-27
假新聞,這是你自己覺得,我當然管不著別人怎麼想,
但客觀上我有說過這三個字嗎?完全沒有!我本來就不
是這個意思,你要怎麼解讀是你家的事,但現在你的問
題全部建立在我從來沒有說過的前提之上,我是要回答
你什麼問題?不用烙人啦,誰的臉比較腫,大家自有公
斷。
Linda avatarLinda2020-04-27
你貼出來正好,你從哪一段落看出來我說這則是假新聞
?從頭到尾就是你自己這麼覺得。不用那麼大費周章,
我到底有沒有這樣明確表示,往上找我的推文就知道。
這三個字重不重要?當然重要,正常人都知道假新聞這
三個字的意義和它所代表的意涵,不要故意避重就輕,
不是每個人的邏輯都跟你一樣。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-29
再來,我為什麼要對我沒有說過的話負責?是要負責三
Zenobia avatarZenobia2020-05-03
小?
Oscar avatarOscar2020-05-07
什麼叫硬凹?跟你不同意見的人就是硬凹?還問我有沒
有臉,你是什麼咖小。
Leila avatarLeila2020-05-09
你要問的問題,我在推文裡都已經回覆過,如果你還看
不懂,不好意思,這不是我的問題。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-11
這裡是股版 就想問一句 Lynas 可以買嗎?
Leila avatarLeila2020-05-12
今天漲了 14.43% 啊
Quintina avatarQuintina2020-05-13
中國或成最大贏家
James avatarJames2020-05-18
愛支病