就投資觀點， 除權息根本不合理吧 - 股票

※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金

這是你假設最失敗的地方 公司在一年後賺錢
那股價還會在100嗎?

不過你有講到個問題 我後面接著寫
: 股利10元。
: 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等
: 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。

這是最根本的問題

問題是稅制對股東撥了兩層皮

目前的稅制 公司配息前要先把營收扣掉稅 剩下的才會用來配息
也就是說 在配給你之前 公司已經被政府收稅了

實務上大戶找財富管理業代操
也幾乎都要求投資時避開除權息
因為根本沒必要這樣被政府剝兩層皮

至於什麼除權息之後沒漲你就現賠，恩，考慮稅金的話是沒錯啦
但是奈米戶如我還沒收股利收到要課稅，我也希望我有這種煩惱

: 股東出資1000萬開公司，(每股100元)，一年後賺了200萬，假設股價沒變，如果公司不配
: 息，股東擁有的公司價值是1200萬。
: 奇妙的來了，如果公司把200萬配給股東，此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元
: 的公司(市值剩800萬)，還是1000萬，然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。
: 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此
: 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。
: 公司賺錢配息，我的股價要被強迫打折，如果不想股價減損，投資人還要自己花錢去推，
: 真的很不合理。

--