小資把資產配置在0050和0056上,幾乎可以 - 股票

Table of Contents

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: 2. 投資地區太小
: 一個好的投資組合,不但要在投資標的分散,更要在投資產業分散,還要在投資地區上分
: 散。
: 0050、0056所投資的公司有很大部分只在台灣提供服務,這就造成台灣的景氣好壞對他們
: 的有著巨大的影響。

0050最好笑的是
台積電 一支股票 佔比37.38%
第二名鴻海 才5.02%

照理說50支股票 應該是平均一支股票佔2%
結果0050裡面 28支股票在1%以下 超過一半 笑死

講難聽點
你買0050 你不如買台積電
台積電漲 0050漲
台積電慘 0050也慘
靠背 哪來分散風險
直接買GG就好啦


--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2019-11-24
這篇中肯啊。
Blanche avatarBlanche2019-11-27
好啦回到38塊我就買
Noah avatarNoah2019-11-28
按市值加權的就這樣啊,不如說台股綁定gg
George avatarGeorge2019-12-01
怕什麼,就算崩盤也是加碼的好時機
抱歉回錯
Mason avatarMason2019-12-02
誰說應該平均2%?邏輯在哪
Noah avatarNoah2019-12-05
100%的風險跟37%的風險還是有差吧
Megan avatarMegan2019-12-08
至少還有63%是台灣Top49的公司
Megan avatarMegan2019-12-10
除非這49家公司都是台積上下游
Lucy avatarLucy2019-12-13
同意
Lily avatarLily2019-12-17
台積業績成長的時候當然說什麼都對 但是你覺得台積
可以稱霸多久 鴻海以前也很猛 現在也不是淪落了 歷
史都是不斷輪迴的
Hedda avatarHedda2019-12-20
不要吵了,就說了請你們年輕一輩『無腦定期定額買進
標普500指數30年』。目前標普500指數前五大持股佔比
是16%,這非常符合ETF分散投資風險的優點。而它之所
以可以如此分散,就是因為在美股有“一卡車”台積電
這種等級的績優股。
Lucy avatarLucy2019-12-22
先補血
Zora avatarZora2019-12-23
秒選GG
Hedy avatarHedy2019-12-28
0050比起2330 波動(風險?)較低 但報酬也較低 我看完
Ursula avatarUrsula2019-12-30
若你拿0050操作波段或只大筆買一次,你當然這樣說
Agnes avatarAgnes2019-12-31
討論的想法 不知有無理解錯
Ethan avatarEthan2020-01-03
被動指數化投資是一套方法,不是一個標的
Hazel avatarHazel2020-01-03
說個笑話 分散風險
Hardy avatarHardy2020-01-07
原po很有想法,繼續維持...
Tracy avatarTracy2020-01-10
0050當然不完美,但目前為止能完整跟上台股大盤指
數的就只有它,不買它你想買誰?
Una avatarUna2020-01-12
正解
Wallis avatarWallis2020-01-16
要完美跟上大盤幹嘛不買期貨大臺
Ingrid avatarIngrid2020-01-17
我也覺得幹麻不買大台就好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-17
因為是加權指數阿
Sarah avatarSarah2020-01-19
平均2%,不愧是tosca=.=
Frederica avatarFrederica2020-01-24
平均2% ETF?
Quintina avatarQuintina2020-01-25
不想被轉倉的時間綁住不行?
Mason avatarMason2020-01-27
台積比重掉下來 其他會補上去啊
但買台積可辦不到這事
Ula avatarUla2020-01-28
到底哪國的照理2%
Quintina avatarQuintina2020-01-31
平均2%就每次在那邊調節就飽了 然後有成分股替換就
也是一支2%
Zora avatarZora2020-02-01
gg在手多軍跟著走
Vanessa avatarVanessa2020-02-04
很多散戶沒在操作期貨,所以一般人想跟上大盤最簡
單就是買0050
Madame avatarMadame2020-02-04
師生輝只買一隻股都18%
Ethan avatarEthan2020-02-09
無腦投資0050定期定額還是慘虐80%以上投資人
Dorothy avatarDorothy2020-02-14
應該平均2% XD 不學無術的人說出來的話
Lydia avatarLydia2020-02-18
期貨要常常轉倉麻煩啊 不然成本比0050低
Dorothy avatarDorothy2020-02-18
平均2%幹嘛不買台指期
Vanessa avatarVanessa2020-02-22
內扣影響績效 當然找成本低的 一次轉遠期的不會麻煩
Freda avatarFreda2020-02-24
不過標題都小資了 還是別浪費時間在指數了 重押3406
Kelly avatarKelly2020-02-27
要是待在股板的話,轉倉應該不是特別麻煩的事XD
Freda avatarFreda2020-02-28
現在是台g市值這麼重你才會這麼想 十年前這論點根本
不適用 十年後你可以保證台g還是佔比這麼重嗎
Michael avatarMichael2020-03-01
台灣市場的悲哀,人家S&P500各個產業都有美國隊長
Kristin avatarKristin2020-03-04
台灣除了理工人才去輪半導體代工外一無可取之處
Lily avatarLily2020-03-05
0050的台積電比重偏高是不好 但分散得不好至少比沒
分散還分散
Sandy avatarSandy2020-03-09
問題是0050三十年後成分會變 你買台積電擺三十年還
是台積電
Eden avatarEden2020-03-12
沒辦法他是"臺灣"50 臺灣目前就一個臺積電夠看XD
Gary avatarGary2020-03-12
其它"相較"之下 真的是來沾醬油的
Olive avatarOlive2020-03-17
你前後矛盾,既然台積電績效好,那比重多合理阿,平
Ophelia avatarOphelia2020-03-21
過去十年台g績效的確優於50但這不是結果論嗎?還是
十年前你就allin台g?
Belly avatarBelly2020-03-25
均一隻2%才不合理,有甚麼好笑的
Yedda avatarYedda2020-03-26
0050的確有不夠分散的缺點(但這是結果),可是你的2%
邏輯那裡來的?
Linda avatarLinda2020-03-29
有人敢保證未來10台g績效仍然優於50?50分散但也相對
的風險降低許多這不是多數買etf的人最初的用意嗎?
寧願少賺也不願大賠?
Bennie avatarBennie2020-04-03
2015年0050剔除紅茶這不就是etf的最大優點 汰弱留強
Hedwig avatarHedwig2020-04-07
我無腦買0050就是不怕他倒 賺的沒台g多又如何 如果
可以早知道我去年就買國巨就好 買台g 幹嘛?
Jake avatarJake2020-04-10
看完覺得0050 讚喔~ 汰弱換強 就是買它原因阿
Genevieve avatarGenevieve2020-04-11
如果台積未來差的話,應該會汰換掉吧?
Cara avatarCara2020-04-14
台灣的醫生真的蠻自以為是
Andy avatarAndy2020-04-15
所以我不懂原po邏輯 買50就不是要發大財用的 一直強
調績效輸台g用意幹嘛?
Bennie avatarBennie2020-04-18
早知道我買大立光不是更爽?討論這個沒意義
Ula avatarUla2020-04-18
0050 有人自動幫你挑市值50大 還幫你做比例分配 今
年大多頭0050也只有26支 表現贏過0050報酬 其他24
隻去看就知道 還有負的
Genevieve avatarGenevieve2020-04-21
10幾年前鴻海市值高 所以all in鴻海比較好囉?
Noah avatarNoah2020-04-22
每個人平均都有.............
Wallis avatarWallis2020-04-26
一開始說不夠分散,然後又說都靠台積,話都你說就好
Hedda avatarHedda2020-04-28
到底在講什麼,0050規則就是看權重,為什麼要每支2%
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-28
其實建議一直鼓吹投入集中個股的高手們 看看自己過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-29
去五到十年年化報酬率平均有沒有15趴以上 有的
話可以不用看這篇 沒有的話可以閉嘴惹
Jacky avatarJacky2020-05-03
2330無腦壓
Anthony avatarAnthony2020-05-04
其實不是這樣說的...那只因為台積現在強...看看以前
HTC和鴻海的狀況到現在,就知道0050確實有分散風險
Jack avatarJack2020-05-06
只在台灣開業 只收新台幣 風險更高
Rebecca avatarRebecca2020-05-07
沒錯阿 買0050倒不如直接買大G
Zanna avatarZanna2020-05-07
觀念錯誤
Hedda avatarHedda2020-05-11
你買0050就是不選股,只被動買台灣前五十大公司
Poppy avatarPoppy2020-05-15
簡單說0050風險就是介於儲蓄險跟單一股票之間
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-18
照理說醫生跟工讀生都是人 薪水應該要一樣 你怎麼看
Hedy avatarHedy2020-05-19
拜託你這輩子有千萬別碰其他49支拉機股 我要XD
Doris avatarDoris2020-05-22
當全公司只有一個明星員工 這間公司就很危險惹 這
間公司叫台北股市 員工是GG
Zenobia avatarZenobia2020-05-24
https://i.imgur.com/oB0ZV19.jpg
https://i.imgur.com/u6OaLja.jpg
星期五就直接打臉你 你會看股票漲跌嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-26
你如果沒見識小額遇到系統性風險 抽回新興地區資金
的盛況 殷鑑不遠請看最近5年2308的小額持股比例變
Gilbert avatarGilbert2020-05-27
台積電是目前很好 短期也還看不到護城河被攻下來
Zora avatarZora2020-05-30
但是我不覺得就萬無一失了
Victoria avatarVictoria2020-06-03
其實不要投資台灣股票就好了
Madame avatarMadame2020-06-07
被動投資的真義,就是不去猜單股前景
Zora avatarZora2020-06-11
搞得我好亂啊,每個月五千一萬買0050或0056這樣有沒
有搞頭啊?
Charlotte avatarCharlotte2020-06-15
2330占37%就是因為它有占那麼多的價值 等它沒那價值
自然就不會那麼多了啊 還是你預知的未來台積會在半
Leila avatarLeila2020-06-17
真要上帝視角看10年?在大立光面前都是辣雞
Cara avatarCara2020-06-20
所以前面有版友提出37%資產買2330剩下買0056啊
包括房地產這件事 也都是事後看了
Charlie avatarCharlie2020-06-25
年內 市值從現在的狀況掉到變成水餃股嗎
Ula avatarUla2020-06-30
討論那麼多直接買VTI實在
Isabella avatarIsabella2020-07-04
要不是現在台積上300你哪能在這邊嘴...
Una avatarUna2020-07-08
看不懂你要說什麼
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-08
結論:要無腦多請買vti
Bethany avatarBethany2020-07-12
哪天全世界都買VTI就會有先知跳出來說買VTI全壓寶在
Jack avatarJack2020-07-17
單一國家有多危險了啦XDDDD
Vanessa avatarVanessa2020-07-21
要做到極端平衡還有VT
Quintina avatarQuintina2020-07-24
這篇論點根本倒果為因
Donna avatarDonna2020-07-25
投資教科書放諸四海皆無用
Isabella avatarIsabella2020-07-29
都怪台灣50設計時沒想到有GG這樣的BUG存在,還是別
侷限國內基金吧,國外基金真的成熟許多
Noah avatarNoah2020-08-03
gg佔37%就是因為他有37%市值呀,這不是很正常嗎
Edwina avatarEdwina2020-08-05
這不算Bug吧,原本就是這樣設計不是嗎?
Zora avatarZora2020-08-10
而且0050就是要獲取市場報酬而已
Vanessa avatarVanessa2020-08-10
想從0050當中去找尋打敗大盤的個股
Charlie avatarCharlie2020-08-13
同時得承受大於市場的個股風險
Donna avatarDonna2020-08-16
你賺錢贏得過施昇輝再說啦,WTF!
Robert avatarRobert2020-08-18
看來只好跟橋水的單不斷調整各市場指數的投資比例
惹 大家好我師承雷達里歐
Isla avatarIsla2020-08-22
台GG市值一掉不就平衡了嗎? 0050能漲得比大盤多不就
Donna avatarDonna2020-08-26
代表指數投資有意義
Valerie avatarValerie2020-08-27
你應該要證明GG跌,大盤沒跌更多時0050的表現吧
Rachel avatarRachel2020-09-01
真的笑死
Jake avatarJake2020-09-06
我也覺得倒果為因。等台積電變弱時你就不會這麼想了
Audriana avatarAudriana2020-09-06
導果為因,胡說八道
Lauren avatarLauren2020-09-10
後見之明,十年前你歐印GG了嗎?
Hedy avatarHedy2020-09-12
0050就是買不起台積電的小資買的啊!
Dinah avatarDinah2020-09-16
37%跟100%沒差?
Quanna avatarQuanna2020-09-18
太多推了吧 誇張
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-18
這貨對投資跟股票其實沒什麼概念 就拿譁眾取寵的論
點騙推文 看被騙到的推文就知道為什麼股海賠錢貨多
Hedwig avatarHedwig2020-09-20
馬後炮 你20年前歐印再來嘴
Linda avatarLinda2020-09-23
整天在那邊扭曲變形,市值加權指數的結果就是這樣
Daniel avatarDaniel2020-09-27
衰退過程權重自然有其它的股票成分取代
Ivy avatarIvy2020-10-02
一樣要講風險,綠點比這貨透澈多了
抱歉,綠角
Ethan avatarEthan2020-10-05
覺得風險高就分散再分散
Blanche avatarBlanche2020-10-07
純粹就是投資目的與風險承擔態度之差別
Anonymous avatarAnonymous2020-10-10
這id的文水準永遠沒提升國過
Andy avatarAndy2020-10-14
單壓台積就是拿過去績效推估未來,指數投資分散風
險的概念就不是這樣啊,為什麼一直鬼打牆
Elma avatarElma2020-10-18
這要看你成立ETF的用意是什麼,如果要跟上台灣公司
的整體表現,市值加權平均絕對是比等比平均合理
Elvira avatarElvira2020-10-20
對啊,一邊嫌風險高,一邊要人單壓gg
Tom avatarTom2020-10-20
嫌指數沒用,愛講風險又不把資產分散全球
Elma avatarElma2020-10-23
而且等比加權的投資組合週轉率會不會很高,在市值
排名後面的企業是有可能一直變動,只要一進到市值50
大,就立刻給予一樣的買進權重,一剔除50大,也是2%
的資金移動,這樣有優勢嗎?
Quanna avatarQuanna2020-10-27
台積電下市,0050也只跌1/3
Brianna avatarBrianna2020-10-29
台積一股才300元小資零股買不起?
Anonymous avatarAnonymous2020-11-02
吐司大大 你台大醫學系畢業 醫學領域專精
其他領域也有研究跟涉獵 跟你學長柯文哲很像
你老實講 你之後是不是要選台北市長??
Regina avatarRegina2020-11-06
標準的事後說廢話 portfolio不是這樣用D
Ina avatarIna2020-11-11
你管人家買0050還是台積電,懶人投資就是選0050最穩
反正0050會隨時調整權重,懶人散戶會嗎?
Edwina avatarEdwina2020-11-11
台股指數被一檔股票真的是笑話
Anonymous avatarAnonymous2020-11-15
簡單啊 買 0050 1/3 ,1/3房地產,1/3 債券
這樣分布就散了
tosca 要選也是高雄市長
Odelette avatarOdelette2020-11-16
說出事實惹
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-17
0050績效好給鼓勵!
Heather avatarHeather2020-11-19
扭曲?