小心業務員談雙實支會被申訴 - 保險

Doris avatar
By Doris
at 2013-04-01T23:22

Table of Contents


如公文 : http://x.co/zFtU

被申訴的個人blog原文 :

其實現已有許多公司可以接受當第二家的實支實付(與許多同業的條款一
樣未特別註明需要正本收據),投保時可告知同業投保狀況,在未來如須
申請理賠時便可以收據副本做理賠。
(中略)
買兩家以上實支的優點是在各家額度內..譬如我自費10萬,可以同時跟兩
家申請所以我可以得到的理賠金就是20萬 ,若是自費30萬以上也有其他家
無法達到這個高額的優點,甚至住院天數長短都可以選擇全部轉日額申請
或一家日額一家自費的申請,無論如何,買兩家以上絕對好過單買一家....


第十九條

業務員有下列情事之一者,除有犯罪嫌疑,應依法移送偵辦外,其行為時之
所屬公司並應按其情節輕重,予以三個月以上一年以下停止招攬行為或撤銷
其業務員登錄之處分:

五、對要保人、被保險人或第三人以誇大不實之宣傳、廣告或其他不當之方法為招攬。



雙實支有誇大招攬 ??? 請大家小心囉...


--
※ 編輯: yulian91 來自: 218.166.38.54 (04/01 23:25)
beriaura:任何事情都可以申訴,但會不會被金管會懲處是另一回事 04/01 23:32
beriaura:但確實申訴過後保險公司會要求要低調或改規則就是了 04/01 23:32
ac0963369126:<<<被申訴N次的人 04/01 23:32
hank0624:某人要小心囉 04/01 23:34
hank0624:低額 多張實x.... 04/01 23:34
ac0963369126:更正 不是申訴 是檢舉 04/01 23:36
hank0624:無論如何,買兩家以上絕對好過單買一家 →說得太絕對? 04/01 23:37
ac0963369126:第二段整個很.......... 04/01 23:39
yulian91:大法官解釋令 :人身保險無價 http://x.co/zFy6 04/01 23:41
MrE:某人又沒差,反正他惡意檢舉別人就嗆「等著跟金管會解釋吧!」 04/01 23:41
MrE:被檢舉就「OOXX根本就是故意來鬧事的,我根本都沒錯」 04/01 23:42
hank0624:看來Y大 還是不懂我要表達的意思 04/01 23:42
hank0624:實支醫療險 屬於中性保險 介於 定額 與 填補損害之間 04/01 23:42
beriaura:買兩家以上絕對好過單買一家確實講的太絕對XD 04/01 23:43
hank0624:應該要留給保戶自己去判斷 04/01 23:43
MrE:問題有這麼簡單嗎?恐怕是不應該用「一份收據領二倍理賠」來講 04/01 23:47
MrE:只是這種「一份收據領多倍理賠」多被檢舉幾次,說不定金管會以 04/01 23:48
yulian91:我絕對沒有降說,是公文標題打錯... 04/01 23:48
MrE:後又會改規定「不得接受實支實付醫療險重複投保」...... 04/01 23:49
hank0624:這就是主觀問題了 如同現在很火熱 M VS AM 04/01 23:50
beriaura:改掉也好,這件事情本來就不太合理 04/01 23:57
beriaura:然後又掀起一波停賣潮 04/01 23:57
haha5566:有的人被申訴恐怕是散播不實謠言吧 別在這裝無辜 04/02 00:27
kmkr122719:業務員身分本來就會有很多限制 例如主動鼓吹壽險主約有 04/02 10:13
kmkr122719:保價金後就可減額繳清 或是不需要的附約在可以砍掉後就 04/02 10:14
kmkr122719:砍掉(如中壽1萬主約所必須附加的50萬意外險) 真正要抓 04/02 10:15
kmkr122719:的話 版上一推討論對業務員而言都是可以構成申訴條件的 04/02 10:16
ScubaSteve:我覺得金管會真的很無聊,若這些都不說,消費者端根本 04/02 14:14
ScubaSteve:不知道可以這麼選購及辦理,已經資訊夠不平衡了,這樣 04/02 14:15
ScubaSteve:只是更不平衡,然後在臺灣買保險永遠被業務牽著鼻子走 04/02 14:16
ScubaSteve:我不知國外規定是否也如此,但臺灣的規定真的多如牛毛 04/02 14:17
ScubaSteve:這樣就算了,老是有外行民代充當內行,全都他們的出頭 04/02 14:18
beriaura:法規就是這樣,看使用的人怎樣用罷了 04/02 14:32
MrE:還是多注意相關規定吧,不然檔到別人財路,版上業務也有很愛檢 04/02 16:29
MrE:舉來讓妨礙自己業務的人受罰,或是就算沒被罰也讓你麻煩的。 04/02 16:31
Robertxie:有業務還在說保2家是違法的 這種人都沒事 唉 04/02 23:57
mcintyre:金X會本來就不管消費者死活!銀行端很多爭議都無解 04/03 02:57


All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2013-04-03T09:32
任何事情都可以申訴,但會不會被金管會懲處是另一回事
但確實申訴過後保險公司會要求要低調或改規則就是了
Emily avatar
By Emily
at 2013-04-04T04:14
<<<被申訴N次的人
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-04-04T23:40
某人要小心囉
低額 多張實x....
Erin avatar
By Erin
at 2013-04-06T16:27
更正 不是申訴 是檢舉
Madame avatar
By Madame
at 2013-04-09T12:04
無論如何,買兩家以上絕對好過單買一家 →說得太絕對?
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-04-11T22:39
第二段整個很..........
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-14T02:11
大法官解釋令 :人身保險無價 http://x.co/zFy6
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-17T14:15
某人又沒差,反正他惡意檢舉別人就嗆「等著跟金管會解釋吧!」
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-04-21T15:55
被檢舉就「OOXX根本就是故意來鬧事的,我根本都沒錯」
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-04-25T22:33
看來Y大 還是不懂我要表達的意思
實支醫療險 屬於中性保險 介於 定額 與 填補損害之間
Mason avatar
By Mason
at 2013-04-29T23:03
買兩家以上絕對好過單買一家確實講的太絕對XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-05-02T11:54
應該要留給保戶自己去判斷
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-05-06T18:55
問題有這麼簡單嗎?恐怕是不應該用「一份收據領二倍理賠」來講
Puput avatar
By Puput
at 2013-05-11T02:59
只是這種「一份收據領多倍理賠」多被檢舉幾次,說不定金管會以
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-05-15T01:27
我絕對沒有降說,是公文標題打錯...
Carol avatar
By Carol
at 2013-05-16T16:37
後又會改規定「不得接受實支實付醫療險重複投保」......
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-05-19T01:28
這就是主觀問題了 如同現在很火熱 M VS AM
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-05-20T03:31
改掉也好,這件事情本來就不太合理
然後又掀起一波停賣潮
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-05-23T00:02
有的人被申訴恐怕是散播不實謠言吧 別在這裝無辜
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-05-23T03:53
業務員身分本來就會有很多限制 例如主動鼓吹壽險主約有
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-05-24T16:37
保價金後就可減額繳清 或是不需要的附約在可以砍掉後就
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-05-26T09:16
砍掉(如中壽1萬主約所必須附加的50萬意外險) 真正要抓
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-05-27T08:25
的話 版上一推討論對業務員而言都是可以構成申訴條件的
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-05-28T12:46
我覺得金管會真的很無聊,若這些都不說,消費者端根本
Callum avatar
By Callum
at 2013-06-01T02:37
不知道可以這麼選購及辦理,已經資訊夠不平衡了,這樣
Noah avatar
By Noah
at 2013-06-02T15:39
只是更不平衡,然後在臺灣買保險永遠被業務牽著鼻子走
John avatar
By John
at 2013-06-06T09:17
我不知國外規定是否也如此,但臺灣的規定真的多如牛毛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-06-10T05:53
這樣就算了,老是有外行民代充當內行,全都他們的出頭
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-06-11T16:42
法規就是這樣,看使用的人怎樣用罷了
Donna avatar
By Donna
at 2013-06-13T01:47
還是多注意相關規定吧,不然檔到別人財路,版上業務也有很愛檢
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-06-13T21:34
舉來讓妨礙自己業務的人受罰,或是就算沒被罰也讓你麻煩的。
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-06-16T21:36
有業務還在說保2家是違法的 這種人都沒事 唉
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-06-21T06:13
金X會本來就不管消費者死活!銀行端很多爭議都無解

想問高血壓的可以保哪一家?

Andy avatar
By Andy
at 2013-04-01T22:47
我需問59歲女生 因為有高血壓. 請問可以保哪一家呢? 會加費嗎? - ...

29歲男 富邦新保單規劃

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-04-01T22:02
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:29 三、職業/工作內容:樂器維修 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:30000-48000 六、健康告知:3年前曾患胃潰瘍 經治療已痊癒 七、常用交通工具:機車 / 捷運 八、預計規劃: ...

新生兒保險需求

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-04-01T21:14
小孩快滿六個月了 最近要替小孩買保險 看完置底文 OCA 大的總整理PPT後 說一些我吸收到的知識及心得 如有錯誤請指正一下 --------------------------------- 終身型 不會比較好 通膨問題,費用太高 意外險 至少要500萬保額以上 醫療險 不 ...

中國人壽癌症五年期醫療險

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-04-01T17:55
※ 引述《churchfire (別小看我...)》之銘言: : 請詳述以下資訊:(括弧內文字建議刪除) : 一、性別:男 : 二、年齡:57歲 : 三、職業/工作內容:辦公室上班主管 : 四、保障需求:加強住院與防癌險 : 五、保費預算:3萬/年 : 六、健康告知:高血壓 : 七、常用交通工具:汽車 : 八 ...

0歲寶寶 男生 實支實付 南山

Iris avatar
By Iris
at 2013-04-01T17:02
一、性別:男 二、年齡:0歲(5個月) 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:不明 五、保費預算:1萬 六、健康告知:家族無癌症病歷 七、常用交通工具:嬰兒坐椅、推車 八、預計規劃: 能夠保障發生意外受傷、住院時,不要造成太大負擔 實支實付醫療費、手術費、住院費用 ...