各位板上先進好~
家父於年初逝世,最近取得檢察官的死亡證明也開始陸續進行申請理賠中,
其中傷害險的部分似乎遇到爭議,檢察官開出意外死,其死因如下
甲.溺水
乙.蜘蛛膜下腔出血後頭部浸入水盆內
丙.顱內動脈瘤破裂出血
開偵查庭時,檢察官明確告知,動脈瘤破裂非主要死因,需要一段時間才有可能致死,
故最終死因為溺水,保險公司目前以疾病所引起的事故不予理賠,
請問這有機會爭取到傷害險的理賠嗎??? 還是非得要走上訴訟一途...
若今天在浴室內沒那個水盆而去世,我也認為是單純疾病所引起,較沒有爭議...
請各位大大協助或討論~
另外,小弟下一步先往理賠部門申訴還是往哪方面進行較好
--
家父於年初逝世,最近取得檢察官的死亡證明也開始陸續進行申請理賠中,
其中傷害險的部分似乎遇到爭議,檢察官開出意外死,其死因如下
甲.溺水
乙.蜘蛛膜下腔出血後頭部浸入水盆內
丙.顱內動脈瘤破裂出血
開偵查庭時,檢察官明確告知,動脈瘤破裂非主要死因,需要一段時間才有可能致死,
故最終死因為溺水,保險公司目前以疾病所引起的事故不予理賠,
請問這有機會爭取到傷害險的理賠嗎??? 還是非得要走上訴訟一途...
若今天在浴室內沒那個水盆而去世,我也認為是單純疾病所引起,較沒有爭議...
請各位大大協助或討論~
另外,小弟下一步先往理賠部門申訴還是往哪方面進行較好
--
All Comments