小型雙盲實驗顯示, 羥氯喹對武漢肺炎有效 - 股票

Table of Contents


出處:

https://tinyurl.com/weu7deg

標題:

Efficacy of hydroxychloroquine in patients with COVID-19: results of a
randomized clinical trial

羥氯喹對COVID-19患者的療效:一項隨機臨床試驗的結果

內容簡介:

Significance: Among patients with COVID-19, the use of HCQ could
significantly shorten TTCR and promote the absorption of pneumonia.

意義:在COVID-19患者中,使用HCQ可以顯著縮短TTCR並促進肺炎的吸收。

簡單說, 62個病人,分成31/31做實驗,羥氯喹(hydroxychloroquine)組應該是有效,
80.6%肺炎改善,而對照組則是54.8%。

由於這個是採取隨機臨床試驗 (底下有人分享Double Blind RCT,應該就是雙盲)

所以意義非凡, 雖然總樣本數還很小, 但是62人應該也算有參考價值了,

希望真的有用 !

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2020-04-03
折折:我的邏輯...(略
Xanthe avatarXanthe2020-04-08
未反應
Candice avatarCandice2020-04-12
這好像是湖北的實驗 想等紐約 和法國的結果
Iris avatarIris2020-04-16
現在變成中共開的藥單大家搶著用,呵呵!
樓下已反應
Rae avatarRae2020-04-20
已雙盲
Jacky avatarJacky2020-04-24
法國不是再作1300人的實驗 四月中就知道了吧
Hazel avatarHazel2020-04-26
62名嗎...
Mary avatarMary2020-04-30
HCQ是川普很期待的藥方吧...
Linda avatarLinda2020-05-04
折折!
Enid avatarEnid2020-05-07
2021 三月收復武漢缺口
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-11
哲哲大獲全勝 可是會員已經沒現金加碼
Leila avatarLeila2020-05-13
不明白 如果這藥有用 為什麼歐美死亡率還這麼高
難道到死都不肯嘗試用藥嗎
Rae avatarRae2020-05-13
等西方國家的結果吧 中國研究...
Anonymous avatarAnonymous2020-05-14
目前台灣疾管中心說要觀察的是排毒時間是否能縮短
Catherine avatarCatherine2020-05-16
投藥範圍不大吧?
而且這個結論看起來是減輕症狀, 不代表短期轉陰
Frederica avatarFrederica2020-05-18
我覺得1月的土共方出的論文比較可信,後續的都要慎防
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-19
空軍鬼故事 "比較"有效不代表"很"有效
Rosalind avatarRosalind2020-05-23
之前有一篇期刊還是大外宣呢 XD
Annie avatarAnnie2020-05-27
火山式
Joseph avatarJoseph2020-05-31
能縮短才能有效舒緩醫療能量的使用
James avatarJames2020-06-04
只是症狀要減輕的話 我相信也有不少藥有這功效XD
只是目前最有名的就台面上這些
Jessica avatarJessica2020-06-05
這個藥如果真的有效,大概就是改成輕症領藥回家,呼吸
困難或高燒不退才去醫院,對醫療能量多少有幫助
Frederica avatarFrederica2020-06-09
看重災區死亡人數有沒有快速下降最清楚
Thomas avatarThomas2020-06-13
沒人出來背書,醫師是不敢開的,死掉會被告
Susan avatarSusan2020-06-15
不用很有用 得病有藥醫 民眾恐慌就大幅降低
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-18
只有小規模,沒有大規模使用,就觀察不到死亡率下降
Ethan avatarEthan2020-06-18
法國1300成功的話 四月收復武漢缺口XD
Andy avatarAndy2020-06-20
看了一下 法國3/26才批准使用奎寧 所以效果還得等
Hedwig avatarHedwig2020-06-23
用藥病程起碼要觀察1個月吧
Emily avatarEmily2020-06-27
這個病發病後大約7天會進入重症分界點
然後就開始進入漫長的治療期
Quintina avatarQuintina2020-06-28
疑,等等,這該不會變成空軍鬼故事吧
科科,沒平掉的空軍瑟瑟發抖
Rosalind avatarRosalind2020-06-29
氯氣也可以
Audriana avatarAudriana2020-07-04
4月收不回來 還有5月啊 不然就上半年啊!來日方長
你懂的
Donna avatarDonna2020-07-04
退燒藥也能改善,重點是病毒含量,以及是否能根除
Eartha avatarEartha2020-07-09
科科 除非確診數出現拐點
Mia avatarMia2020-07-14
中國的資訊 一律只當參考 以前還說不會人傳人
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-15
折折好神啊!
Madame avatarMadame2020-07-17
遇到還無法攻克的疾病,就會有一堆浮木給溺水的人
抓,前面有多少了?
Donna avatarDonna2020-07-19
v型反轉
Donna avatarDonna2020-07-20
等法國解盲!!!!
Lauren avatarLauren2020-07-25
目前是輕症奎寧效果不錯,重症瑞德西韋,但後者缺貨
Ophelia avatarOphelia2020-07-25
還有我記得四月份是中國瑞德西韋解盲時!時間過好快
David avatarDavid2020-07-29
又不是說藥可能有效就亂試
Rae avatarRae2020-07-31
有抗體如果還會排病毒 那一樣慘
Gary avatarGary2020-08-01
對照組50%以上 這...
David avatarDavid2020-08-02
而且同時間很多藥物都在進行測試
Gary avatarGary2020-08-04
50%病患本來就會自己減輕症狀啊...不治療也會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-08
所以傳統方式有一半會好轉...
現在重點還是在佔用醫療資源的時間有多長吧
Donna avatarDonna2020-08-09
中國自己做的另外一篇RCT HCQ 有用跟沒用是一樣的喔
XDD
Victoria avatarVictoria2020-08-11
求另一篇的網址
Rachel avatarRachel2020-08-13
羥氯奎寧跟奎寧的差別在哪裡啊?
Kama avatarKama2020-08-14
期刊原文:
http://subject.med.wanfangdata.com.cn/UpLoad/Fil
es/202003/43f8625d4dc74e42bbcf24795de1c77c.pdf
Erin avatarErin2020-08-17
中國研究可信度不高
Caroline avatarCaroline2020-08-17
我覺得你還是等那六篇大型的出來再說,中國做的有些
有些,有些沒差,你要相信那一篇XD
Brianna avatarBrianna2020-08-21
62人樣本數太少
Frederica avatarFrederica2020-08-23
Time to clinical recovery (TTCR) 記得補上,不然
看不懂TTCR是什麼
*建議補上
Elvira avatarElvira2020-08-27
分辨中國資料真假根本浪費時間資源,都當垃圾等其他
國家最省事
Audriana avatarAudriana2020-08-28
輕症加速而已 重症還是死
Lydia avatarLydia2020-08-31
不知道上面評論的有看完整篇論文嗎?有效的定義知道
嗎?收案的排除條件是什麼?
Carol avatarCarol2020-09-02
TTCR是指臨床癥狀有改善,包括沒有發燒,咳嗽輕微
或無,肺炎減少50%(用CT)
Queena avatarQueena2020-09-06
如果HCQ是治療主流,這篇paper值得看,但是不要期
望HCQ是仙丹妙藥
Anthony avatarAnthony2020-09-08
股票要噴了!
Michael avatarMichael2020-09-11
大井噴!
Adele avatarAdele2020-09-15
我不信...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-20
雙盲、雙臂、隨機,樣本數雖然有點少但還算可以接
受了。直接以CT觀察症狀是否改善(可出院),不確定病
毒量是否減少(排毒時間)(因此仍需居家隔離),也是好
消息了
David avatarDavid2020-09-22
火山式噴出
Kyle avatarKyle2020-09-26
推文小心
Hazel avatarHazel2020-09-29
以統計而言 30是至少 看起來有一定的可信..
Ida avatarIda2020-10-03
笑死~直接說QE是解藥比較快 QE不行台灣還有糖漿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-05
已反應
Jacky avatarJacky2020-10-05
中國研究真的看看就好 不要太認真
Selena avatarSelena2020-10-06
62名?光世界4個人種一除剩15.5個人,代表全世界4個
人種人口?!你被套很深嗎?
Delia avatarDelia2020-10-09
樓上...沒做過研究吼?
Charlie avatarCharlie2020-10-10
一切ㄧ切我預 在前
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-11
這篇沒peer review過,參考就好...
Edwina avatarEdwina2020-10-15
天朝早就在用了 但住院一樣至少9-10天
Regina avatarRegina2020-10-19
人一多一樣炸裂 這病毒排毒就是慢 看看台灣一堆還
Yuri avatarYuri2020-10-24
不敢放出來(雖然症狀變輕)