小型經濟體之競爭政策 - 經濟

Harry avatar
By Harry
at 2008-08-15T19:47

Table of Contents

※ 引述《Simon (我是素食寶寶)》之銘言:
: 標題: [請益] 小型經濟體之競爭政策
: 時間: Fri Aug 15 11:08:03 2008
:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板]
:
: 作者: Simon (我是素食寶寶) 看板: Stock
: 標題: [請益] 小型經濟體之競爭政策
: 時間: Fri Aug 15 11:06:55 2008
:
: 以下是個人目前碰到的一些問題 雖然有稍微作過一點功課
: 不過還是沒有啥頭緒 所以在此請教大家 希望可以給點方向上的指引
: _______________________________________________________________________
: 1.小型經濟體在處理反競爭協議(水平卡特爾或垂直交易限制)時,應考慮哪些要素
可以講成白話文 就是這些國家如何處理聯合行為

每國文化因素都不盡相同 你可以參考美國和德國的銀行業 就是兩個極端

要考慮什麼因素呢 我覺得你可能要從每國對聯合行為限制的法律或act坐研究
: 2.小型經濟體是否特別容易導致寡占

: 3.開放邊境之重要性
重要
:
: 4.何種競爭政策對小型經濟體最好
老梗了 就是在市場機能運作下儘量開放
:
: 5.對於易於勾結或反競爭行為的風險 是否應課予較嚴厲的處罰
不必 我倒是認為邊際成本只要高過聯合行為的邊際利益就可以了

當然 您似乎把聯合行為看成是負面的方向 其實從環境汙染的角度來看

寡占是比完全市場好的。所以我認為從自然環境的角度不必然要反對聯合行為或獨占
: ____________________________________________________________
:
: 以下略述個人目前的看法:
:
: 會有以上的問題
: 主要是建立在國家的"經濟規模"大小 是否會影響其"競爭法"或"競爭政策"
: 而這樣的疑惑雖然很早就存在
歷史因素。
: 不過或許是因為近年油價與國際原物料價格大幅上漲等因素
: 使得 這項議題再度受到重視
:
: 例如 因為近年國際油價上漲 OPEC這種跨國產油水平卡特爾組織
: 對於石油生產的協議 是否導致油價大幅上揚
: 一般小型經濟體國家 倘本身不生產石油
: 是否得以該國之競爭法 對於OPEC採取若干行動
你要把該國的石油部長(們) 抓來台灣關嗎?

還是你要罰鍰 禁止他們在美國還是台灣銷售?

很不幸的是 你不進口他們的油 那就只能自己挖 從苗栗的油礦坑挖出來煉

不過我相信 這種油煉一桶的成本 可能要好幾百美金

然後你還要挖重油 給台中的火力發點廠燒

我相信~~~油礦坑的礦脈挖到乾 都不夠全台灣燒一天
: 再者 國際油價與原物料價格上漲後
: (其實精確一點說應該是對相對美元上漲
: 只是新台幣似乎也亦步亦趨的跟貶 所以...)
:
: 像台灣這樣對於 石油 小麥 黃豆 紙漿等原物料揭仰賴進口的國家
: 除需面對OPEC 國際航線運費協議等國際間水平卡特爾組織外
: 對於 國內大宗物資進口商的進口與批發價格調整 也引發諸多討論
:
: 例如 國內最近對於國際油價下跌後 中油批發油價調整方式之探討
: 又如 國際小麥價格下跌後 國內麵粉與相關製品如麵包等售價的討論
:
: 在這裡 或許是因為國內近年來已經累積相當的物價上漲民怨
: 因而 政府常試圖直接以行政手段 干預相關產品之批發與零售價格
: 不過 這種行政干預行為 也引發政府過度干預市場的批評
我不贊成行政行為 因為中盤商也要生活 適當的監督是必要的

但是位了討好無知的選民 壓抑價格 長期而言你的BP會有逆差 中盤商也活不下去

最後只會讓國內經濟越來越像菲律賓 或是說 要控制價格 那乾脆去成立軍政府算了
:
:
: 綜上 我們或許可以問幾個問題(類似上述問題)就是:
:
: 假如台灣是一個小型經濟體 那台灣是否較其他大型經濟體(如美國)
: 更容易產生寡占市場?(如大宗物資進口與通路市場)

: 而因為此等市場之寡占情形 致使輸入型通貨膨脹壓力幾乎完全轉嫁到消費者
: 因而 小型經濟體 應有較為積極的"競爭法"或者"競爭政策"
: 來面對目前的國際經濟環境

:
: 又或者 當面對跨國公司的水平卡特爾(OPEC石油生產協議)
: 或垂直交易限制(微軟搭售VISTA作業系統)
: 台灣的競爭法 或競爭政策 又能對此產生多大功效?
毫無功效

我只能告訴你 這是"人"的因素 任何法律對這些行為都是沒有約束力的

就算你立法禁止搭售 我只能夠訴你 一定會有另一條法律開個漏洞讓MS鑽

所以 這個問題 實在是太天真了

:
: 開放邊境或降低相關產品關稅等行為是否對於小型經濟體有幫助?
: (調降石油 小麥進口關稅 是否有助於台灣現況?其調降之福利效果為何?)
社會福利會增加 請參閱國際經濟大師 克魯格麵的大作
:
: 小型經濟體有何最佳"競爭政策"?其應與何種貿易政策或匯率政策作搭配?
有 靠你建模型啦

現在比較流行的分析方法是動態規劃 就是尋求終身無窮其效用最大
:
:
: 以上是個人目前一些不成熟的想法 就教於各位版眾
:
: --
Tags: 經濟

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2008-08-20T17:03
感謝你的回文 我會好好想一想
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-08-22T03:50
搭這順風車回一下我的想法, 油價上漲不全
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-08-24T01:54
OPEC在哄抬, 一方面是美元相對弱勢, 一方
面是需求的增加, 油價高也不全是壞事, 至
Rae avatar
By Rae
at 2008-08-28T06:26
少目前全球都正視這個問題, 節能減碳議題
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-08-29T23:50
或是發展替代能源, 這樣的努力是比過去多
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-09-03T22:10
我覺得油價高低本來就是很自然的事情 就算
有人炒作也是 風險自負嘛 而且是不是因為油
William avatar
By William
at 2008-09-04T03:59
價許多人開始節省用油 社會別把他看成野獸

市場的競爭能讓社會福利最大?

Susan avatar
By Susan
at 2008-08-15T12:21
想請教版上的專家 經濟學中常見的一句話 『市場的競爭能讓社會整體的福利最大』 一般教科書都會用圖形加以解釋 但如果對於沒有學過經濟學的人 例如高中生 如何用一般的生活常識或是邏輯來說明這一件事 就可以瞭解呢?如何舉例 就教大家 感謝! -- 雖然說人創造了歷史 而且 並不是隨心所欲的創造 ...

小型經濟體之競爭政策

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-08-15T11:08
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: Simon (我是素食寶寶) 看板: Stock 標題: [請益] 小型經濟體之競爭政策 時間: Fri Aug 15 11:06:55 2008 以下是個人目前碰到的一些問題 雖然有稍微作過一點功課 不過還是沒有啥頭緒 所以在此請教大家 希望可以給點方 ...

Macroeconomics: A Modern Approach 中 …

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-08-14T19:46
陳旭昇師對本書的書評: http://tinyurl.com/6k7tx8 ※ 引述《saar (賴打)》之銘言: : 剛剛才發現的 : 審閱與序:台大毛慶生副教授 : 譯者:東吳黃健杰助理教授 : http://www.hwatai.com.tw/serch_3.asp?ISBN=9866637094 ...

無異曲線U(x,y)=min(aX,by)

Yedda avatar
By Yedda
at 2008-08-14T07:02
※ 引述《suncharlotte (ShiRo)》之銘言: : 95年 政大財政所的題目 : 我解到一題是Fixed coefficient U(X,Y)=min(aX,bY) : M=Px.X+Py.Y : 然後就解出他的X= M / [Px + (a/b)Py] : 然後就要去算他的需求彈性 : 他說他 ...

無異曲線min=U(aX,by)

Edith avatar
By Edith
at 2008-08-13T21:41
95年 政大財政所的題目 我解到一題是Fixed coefficient U(X,Y)=min(aX,bY) M=Px.X+Py.Y 然後就解出他的X= M / [Px + (a/b)Py] 然後就要去算他的需求彈性 他說他的需求彈性是 (Px.X) / M 等於X財的支出比例 可是我的答案是 ...