保險

對富邦人壽非常失望之part2 - 保險

Edwina avatarEdwina · 2020-03-15

Table of Contents

小弟先說自己投保內容為失能險+NMR富邦人壽安心寶意外傷害保險附約

爭議條款第十五條內容:被保險人於本契約有效期間內遭受所約定的意外傷害事故，自意
外?
180天以內，經登記合約的醫院或診所治療者，本公司就其實際......給付傷害保險金

小弟去的是物理治療所(非國術館)為經核准登記領有開業執照的醫事機構，
申請理賠後富邦人壽稱:治療所非診所，無法全額理賠

小弟有在網路上看到非常相似的CASE，網址先提供如下:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=471386692980827&id=236631603123005

這則CASE的原告是有起訴成功的，內文節錄如下:附約條款內也未對診所為醫療法第12條
之?
醫院或診所"之解釋，必須與醫療法之定義一致等語，並非可採

除此之外小弟也有收到版友的站內信，情況也是和小弟一模一樣，版友也是富邦的保戶
也是去物理治療所治療，後來據理力爭後也有申請到該理賠。(礙於板規無法貼圖)


心得:承前面兩件CASE可以發現，富邦人壽理賠是看保戶有沒有意爭取
以及了解些法律知識等，並非根據"事情的本質"來決定理賠與否
(有吵有糖吃 沒吵就不賠拉 可憐吶)
所以小弟對富邦人壽很失望，這邊也呼籲大家可以的話盡量向保經公司投保
可以選擇有專業的法律團隊的(以保障自己權益)就是保經規模最大的我就不說那間了XD




--
保險

All Comments

Edith avatarEdith2020-03-19
不過，富邦NRM條款第2條有約定所謂醫院必須是依醫療法開
業醫院，就算你認為第15條經登記合格之醫院或診所治療包
Charlie avatarCharlie2020-03-23
括物理治療所，但100北保險小13判決案例事實是經診所診斷
證明是經醫囑需要物理治療，而不是以同樣是前往物理治療
，評議中心或法院要有對你有利裁判，你也需要對此舉證；
而且這種案例保險業務員不會是正常，你找律師他也會跟你
說會盡力而不是保證，不要一切都說的理所當然，好嗎？
Linda avatarLinda2020-03-26
後醫囑需復健治療，你雖然是去物理治療所，但與引用的案
Anthony avatarAnthony2020-03-29
例事實不見的相同，你要做如此主張自然也應檢附診所診斷 03/15 03:18
所保險公司為由就應該比照給付，
然後保經公司都有專業法律團隊？你就是這麼單純
啊，富邦不賠你有跟他要核定證明嗎？
Quanna avatarQuanna2020-04-03
這種保經萬萬歲的態度，覺得應該會被保經再騙一次
Erin avatarErin2020-04-07
同樓上
Mia avatarMia2020-04-09
然後保險都是騙人的，全解約
Lily avatarLily2020-04-13
https://i.imgur.com/sLu3QTu.jpg
Caroline avatarCaroline2020-04-13
多被騙幾次也好，也是經驗！
Mia avatarMia2020-04-17
保經公司內部的專業法律團隊是給你用的？真的天真
Dorothy avatarDorothy2020-04-20
看到這種文真的覺得奇葩
William avatarWilliam2020-04-21
就照條約走啊，來這吵有甚麼用
Elvira avatarElvira2020-04-23
就是用評議制度威脅保險公司而已啊，人家小錢打發就這麼
簡單
Genevieve avatarGenevieve2020-04-26
都是人的問題，不是單一或保經
Lily avatarLily2020-04-28
不要趁機打廣告....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-03
好在哪裡??? 好到需要國家出來介入處理，叫保經不要再賣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-06
爛約嗎 XD
Megan avatarMegan2020-05-06
原po你是不是沒翻過保險法第8條之1？無腦客戶倒是不少，
關資訊自主權解釋、跟民法第18條、第195條第1項，你沒被
Anthony avatarAnthony2020-05-10
脖子長東西沒打電話關心就po文靠北，還揭露業務員姓氏任
職公司服務單位，你翻一下個資法第2條第1款、釋字603有
告就要感謝佛祖保佑了，看你的保經公司與業務會不會幫你
抗辯再來543
Lucy avatarLucy2020-05-11
保證書，笑死了，你有沒有看過那張廢紙啊？
Kelly avatarKelly2020-05-11
所以你確定找保經不會遇到一樣問題.....？
Tom avatarTom2020-05-12
奇葩補噓
Elvira avatarElvira2020-05-14
保經的法律顧問是給你用的？笑了
Zora avatarZora2020-05-18
到底是多天真
Rachel avatarRachel2020-05-20
要去物理治療所一定要有醫生的診斷證明才行，富邦不賠也
太好笑。不過富邦完全不意外
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-21
只要保戶經驗嫩一點就會被吃死死
Elma avatarElma2020-05-26
我已經遇到富邦這樣搞我兩次了，每次看到有人推薦富邦
商品多強多好我就想笑，商品好但理賠那麼不友善，有比
較好？
Andrew avatarAndrew2020-05-30
乞討要去富邦慈善基金會，不是壽險公司好嗎？
Valerie avatarValerie2020-06-02
申請個依契約該賠的理賠金額還得先幫富邦的理賠上醫學常
識課程，民法課程，我們這些保戶是真的時間很多？
Adele avatarAdele2020-06-07
乞討？申請依契約該賠的叫乞討......？
Blanche avatarBlanche2020-06-11
呃...XDD
Blanche avatarBlanche2020-06-16
呵呵
Ina avatarIna2020-06-19
某d你把被富邦搞過案子傳來，看看是不是真的被搞
Freda avatarFreda2020-06-20
1.孕婦經醫生診斷子癲前症，住院自然產，依契約該賠還是
不賠？
Oscar avatarOscar2020-06-25
2.肇事者全責將對方經第三方公正單位鑑定，車禍前價值72
萬車子撞成維修後僅存57萬，這15萬價差與維修費40萬元，
富邦該不該賠？
Liam avatarLiam2020-06-30
沒有事情是一定的，例如最簡單的投保時知已懷孕，很多東
西沒有一定，你不說事實發生經過，專挑對你有利部分，這
怎麼回答？這也就是為何對有利部分要付舉證責任，而且要
有詰問權，這樣才公平，對你最容易的是保險公司的不給付
通知與保險名稱始期，但有嗎？
Joe avatarJoe2020-07-03
噗，我直接告訴你富邦說不賠理由好了
Valerie avatarValerie2020-07-07
1.子癲前不是應該剖腹產嗎？自然產不賠
2.我賠你修車費了，我不用賠你價差
Xanthe avatarXanthe2020-07-07
這是他們親口講的理由，不是為投保相關有問題
Mia avatarMia2020-07-09
不給付同書，沒有。因為我申訴完，富邦就乖乖賠了。但一
樣是醫療險，某座山經我表示異議後直接請我補上護理紀
錄就賠了，不用我去跟它申訴
Joseph avatarJoseph2020-07-09
什麼叫第三方公正單位？保險公司不賠理由是？還有跟你說
回復原狀後的所失利益，依民法第216條這要你舉證可得利益
，而第213條的回復原狀，一般認為是事實上修復，而回復費
用之請求權，旨在實現狀態之完整，非權益價值上差額之計
算之填補，這是目前見解，你現在說的都是你片面之詞，並
沒有證明
Megan avatarMegan2020-07-10
至少醫療險不為給付部分的通知保險人要書面為之，你是問
業務員還是保險公司。至於車輛回復後的價值減損，這原本
就是爭議所在
Ida avatarIda2020-07-14
子癲前症不一定都是非自然產，更何況是醫生開立證明，保
險公司理賠不可能不認，有疑義頂多就是調資料而已，你不
然打富邦0800問一下你理賠申請紀錄，問一下是否有送件，
或者不給付理由，不可能因為子癲前自然產就不賠
Odelette avatarOdelette2020-07-16
不好意思，我是依據民法196求償價值損失，依據民法213
恢復原狀。這兩條可以同時進行
Sarah avatarSarah2020-07-19
另外，我只會找業務員買保險跟送理賠文件。之後我一律
對理賠員，因為我很清楚賠不賠理賠說了算
Dorothy avatarDorothy2020-07-22
我是不清楚富邦對於只有申訴沒有正式發拒賠文件的會不會
留詳細資料，如果有你可以自己去查，反正我又沒唬爛，富
邦理賠被我上了一課醫療相關知識後跟某山一樣要我附上護
理紀錄就賠了
這裡就可看出富邦跟某山理賠的差異
Valerie avatarValerie2020-07-22
至於車禍理賠，富邦理賠經我申訴後跟富邦法務部門好好
研究後已經同意賠40萬修車費，10萬代步車費、15萬價值損
失，但扣除零件折舊6萬。
Tracy avatarTracy2020-07-24
這個我不知富邦內部會不會有紀錄，這個案件是最近發生，
你有興趣我可以給你理賠人員資料，你可以自己去查
Erin avatarErin2020-07-28
怎麼查？關於交易性貶損，你可以參照最高法院93年台上381
號判決的肯定說見解，不過，這原本就是個爭議了
Linda avatarLinda2020-07-31
原本就不用找業務員辦理賠，業務員工作是招攬
Madame avatarMadame2020-08-04
你起碼找類似的判決好嗎=_=，車禍案子你找這個出來？？
Emily avatarEmily2020-08-08
不過，381本來就是支持
一般持反對說的應該只有「學說」
Puput avatarPuput2020-08-09
實務上都是肯定的
Eartha avatarEartha2020-08-12
因為懶得找啊，給你背過的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-12
而且台灣不是判例法國家，還是得依法審判，引用同見解法
律見解就好了
Puput avatarPuput2020-08-17
是法官說了算，但在判例上還沒看過法官不判准的，歡迎你
去跟富邦的法務說說，看看他們為什麼要直接賠？
Christine avatarChristine2020-08-21
我去說？呵呵，要委任我嗎？站內啊
Zora avatarZora2020-08-25
這種件碰不到保險公司法務，理賠承辦而已
Lucy avatarLucy2020-08-26
碰不到？我這案子聽說就是法務部門決定認賠，理賠才沒這
個權限去同意賠這一大筆
Charlotte avatarCharlotte2020-08-27
碰不到啦，不然就是起訴才會碰到，法務又沒那麼閒，每家
都一樣，啊，我不是富邦哦
Quintina avatarQuintina2020-08-27
對了，富邦一線理賠壓根就不會賠價值損失。我跟他們要
正式拒賠文件後案子就轉去給法務部門了
Dinah avatarDinah2020-08-30
不是很好啊，真心覺得富邦業務很難做～
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-03
你要正式拒賠文件就會遇到法務了啦，要以公司發出的正
式文件法務都要先看過的
John avatarJohn2020-09-07
哈哈
Audriana avatarAudriana2020-09-10
如果你是車禍事故受害人，那你請求對象是加害人不是保險
公司，保險公司只是承擔加害人的賠償責任（如果有保的話
），保險公司內部要簽到什麼層級，那是他們內部的事
Vanessa avatarVanessa2020-09-15
不不不，你搞錯了一些小細節
Regina avatarRegina2020-09-20
除非雙方爭執點是肇事責任比例，否則，依契約，肇事者權
責下，保險公司就是負起賠償責任。當然，上法院時，當然
是告肇事者，但沒上法院前，且又不爭執肇事比例時，當然
是對保險公司
Selena avatarSelena2020-09-24
老實說這種保經萬萬歲的個人偏頗言論實在很自我感覺良
好，看了只覺得 可憐呀～～ 物理治療所多是自費、且也
都是長期治療非短期 沒賠本來就無可厚非、幹嘛這麼玻
璃心，真這麼厭惡富邦就退呀 去保你愛的保經不是剛好如
願......是收了哪一家保經多少錢呀 吹成這樣；保經或富
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-27
補充一下，這種車禍案子，是可以上金融消費評議委員會
申訴的
Dinah avatarDinah2020-09-29
邦的業務都是有優秀的、不要自己遇不好的就一竿子打翻
全部 幼稚，再者保經爛的業務 規劃的多差 然後客戶要理
賠時一樣也沒電話關心 一副不關他事的態度 你遇過沒，
需要我介紹我自己客戶讓他親自跟你幹譙他有多生氣嗎？
Odelette avatarOdelette2020-10-04
你自己的心態也很奧、不要說的自己很偉大一樣。
Candice avatarCandice2020-10-06
理賠有需要到法務喔,理賠承辦覆核給過錢就可以出去阿,
錢大一點到經理,再大一點就協理
Erin avatarErin2020-10-10
要到法務啊，因為理賠層級結論是「不賠」，而客戶要求出
具正式拒賠文件
Valerie avatarValerie2020-10-14
正式文件是得經過法務人員看過的，畢竟該文書是代表富
邦表示拒賠意見的，可不能隨便打打
Edith avatarEdith2020-10-16
通常吵有糖吃是沒錯,對金額小理賠承辦懶得吵要求寫個同
意書僅此一次,但要知道這些不良紀錄都會影響下次理賠,
甚至列入觀察名單期限到可能不再續保
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-16
不曉得其他公司是不是有做法不一樣,不然通常拒賠都是理
賠承辦自己列印下來包一包寄出去
Freda avatarFreda2020-10-19
簡單依契約不賠的或許有樣式可以複製貼上，牽扯到其他法
律的應該就...
Erin avatarErin2020-10-21
自己看富邦第三責任險條款，保險公司的賠償對象是被保人
Valerie avatarValerie2020-10-26
沒錯啊，但被保險人不爭執肇責，同意照被害者的請求賠償
，是「富邦」不同意。
Thomas avatarThomas2020-10-30
所以我是依民法196與民法213請求賠償，這完全符合富邦
契約上說的，當被保險人依「法」應賠償時對被保險人負起
賠償責任
Quanna avatarQuanna2020-10-30
而且，可以看應該是第七條，直接請求權部分，損害賠償
請求權人是可以直接向富邦請求的
Rachel avatarRachel2020-10-30
直接請求必須是確定判決、依鄉鎮市調解條例成立的調解，
這兩個原本就有既判力所以有執行力，或者是訴訟外的和解
，但這很多公司都會約定該和解程序必須有保險人參與，否
則不受其拘束。並非受害人隨時得向保險人請求賠償，你條
款應該是誤解了
Madame avatarMadame2020-11-03
賠償責任確定，並非相對人承認即是確定，而對其責任之承
認需要保險人參與，所以就算加害人單方承認責任，而未經
Elvira avatarElvira2020-11-08
保險人參與，保險人當然不受其拘束，則賠償責任就稱不上
確定
進而受害人則無直接請求權行使依據
Genevieve avatarGenevieve2020-11-11
佛心來的教學
Caroline avatarCaroline2020-11-16
每一間保險公司都是看條款理賠的 不用針對特定家
Irma avatarIrma2020-11-18
你太偏了
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-19
沒錯啊，但上調解前都不跟保險公司談？？只跟肇事者談？
關鍵又不是肇事者願不願賠某筆錢，而是保險公司好嗎？
Andrew avatarAndrew2020-11-22
上調解前不跟保險公司談，上了調解、法院後跟你談的還是
保險公司，不會是肇事者好唄=_=
Joe avatarJoe2020-11-27
在實務上，當肇事責任確定後，除非金額超過保險額度或
者保險者願意自己買單，否則保險人就只是法律上的橡皮
圖章，一切都是保險公司和損害求償權人的事，你去找保險
人談一點用也沒有，保險公司、保險人也不會喜歡損害求償
權人直接找保險人，因為保險人承諾的保險公司完全可以
不認帳
Kumar avatarKumar2020-11-27
實務上，當肇事責任確認不爭執後，就是保險公司與損害求
償權人雙方談，談好後約去調解會簽署正式文件，然後依
此文件賠付
William avatarWilliam2020-11-30
本來就拒賠，你們這種態度只是欺負其他照規定的保戶
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-05
保險是風險分攤，你們破壞規矩爭取到的理賠，就是分攤到
其他善良投保人身上
還好意思出來換罵，扯
Brianna avatarBrianna2020-12-09
連國家規定的車險強制險都是不賠物理治療所費用
Regina avatarRegina2020-12-12
不知樓上是依據哪一條認為該拒賠？
Michael avatarMichael2020-12-17
物理治療所就跟國術館一樣，非醫療院所
Heather avatarHeather2020-12-17
這是健保裡面的規定，不是保險公司的發明，亂鬧什麼
Carol avatarCarol2020-12-21
所有保險公司照條款都是拒賠，因為條款也都是一致性
Hedda avatarHedda2020-12-22
去評議也是認為不用賠，找保經也沒用，中醫的水藥能賠，
物理治療所的治療不能賠，是看條款，不是看理賠心情
Charlie avatarCharlie2020-12-25
https://i.imgur.com/aISFyyP.jpg
Queena avatarQueena2020-12-30
法規是定心酸的？
Franklin avatarFranklin2021-01-03
不想賠自費就條文明寫好嗎？
醫生醫院不參與健保就是密醫？真笑話
Rebecca avatarRebecca2021-01-08
不會爭取自己的權益，反說爭取的人是刁民？？
Edith avatarEdith2021-01-11
能不能告訴我強制險哪條明訂只能看健保體制下的醫療院
所？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-15
https://i.imgur.com/aa9jc5B.jpg
David avatarDavid2021-01-18
當事人適格無論是司法或訴訟外紛爭解決最需要確認的事。
很多時候是被保人於保額內概括委任保險人處理和解賠償事
務，此與受害者向保險人直接請求權分屬二事
David avatarDavid2021-01-20
所以你講了半天事想表達什麼？
Tracy avatarTracy2021-01-23
你要找那個醫生，當然是你的自由，是否應至健保特約醫院
診治，原本不容他人干涉，但憲法上自由權利尚包括契約自
由，其內容包括當事人自由、內容自由、締約自由，只要約
款不違反公序良俗與強制規定，契約當然有效。與保險公司
締約前不看清楚，事後發生保險事故再爭議不賠物理治療所
，當然救濟是權利，但主張應要有理由，你應先要區辨何謂
醫師、何謂物理治療師，兩者職務內容有何差異，再來看保
單約款的構成要件，物理治療所為何構成保單理賠或不理賠
要件
Megan avatarMegan2021-01-28
強制險等相關保險哪條寫了不賠合法設立的物理治療所？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-02
強制險是我說的嗎？你以為強制規定是指強制險嗎？多看點
書吧！
Lily avatarLily2021-02-02
？？你在說啥啊？你就條文拿出來啊？好好依條文說明，
物理治療所是哪裡不符合理賠要件？
Hardy avatarHardy2021-02-07
天才，有沒有在健保下無關好嗎
Ivy avatarIvy2021-02-09
意外實支也會賠自費，明台產甚至有自費完全不打折的險種
所以，會不會賠跟是不是自費無關，都距離跟你說中醫水藥
會賠了
Tracy avatarTracy2021-02-11
水藥隨便吃也是幾萬元，保險公司都照賠，結果你外行到還
在爭自費這點
Edwina avatarEdwina2021-02-11
沒錯，自費當然也是會賠。那依法設立的物理治療所有什
麼理由不賠？
Belly avatarBelly2021-02-12
物理治療所就不是"經登記合格的醫院或診所"，有這麼難理
解嗎
Hardy avatarHardy2021-02-13
依法設立很了不起嗎，就不是醫院跟診所
Frederica avatarFrederica2021-02-15
講的好像國術館跟推拿館是非法設立一樣，瞎
Hedda avatarHedda2021-02-17
評議中心106評0615案例看一下
進了消費者評議中心，那些專家一樣說不用賠
Jake avatarJake2021-02-18
拜託，你的意思是。某家合法醫院沒有藥局或開立自己不
提供的自費藥物，保戶拿著該醫院醫生開立的藥單去其他合
法設立的藥局買藥，不理賠嗎？
Jack avatarJack2021-02-20
依法不用賠，賠你是因為你無理取鬧，很難理解嗎
Daniel avatarDaniel2021-02-21
醫藥本來就分家，亂扯什麼
你物理治療在診所做，自費我也賠你
Rosalind avatarRosalind2021-02-26
物理治療所設立法規寫的很清楚，要有醫生開立的相關資
料才能進行物理治療
Jack avatarJack2021-03-01
沒有合格院所醫生開立的相關資料，物理治療所是不能進
行治療的
診所沒有物理治療師，一樣也是不能進行物理治療的好唄
Leila avatarLeila2021-03-01
你在物理治療所做，地點不對，我依法就不用賠你
Agnes avatarAgnes2021-03-02
物理治療憑本事跟病人收費，拜託，不要憑保險隨便賽弄病
人
奇葩亂扯，沒有邏輯
Lauren avatarLauren2021-03-06
跟無良醫生推自費，跟病人亂說會理賠一樣
物理治療師別把自己搞得像保險業務員一樣
沒本事讓病人全掏腰包，就別想做什麼自費市場，真有本事
，沒保險理賠，病人一樣會上門
Oliver avatarOliver2021-03-10
哪一條寫明治療一定要在有醫生在的診所而不能在物理治
療所？
Edith avatarEdith2021-03-15
我已經把那一條給你看啦
診所或是醫院，物理治療所就不是診所或醫院，天才
Liam avatarLiam2021-03-18
你有疑問，別說保險公司騙你，拜託你打電話給消費者評議
中心
Dinah avatarDinah2021-03-22
在這裡亂魯小，只是浪費大家專業的時間
Anonymous avatarAnonymous2021-03-23
不是有吵有糖吃，是有吵的是奧客，花點錢打發奧客罷了
Genevieve avatarGenevieve2021-03-27
還有，不是所有法官很了保險法，很多保險判決也互有衝突
見解，不要一直拿一個保險判決跟病人說會理賠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-30
除非那個病人買明台產，只有明台產融通，懂嗎
Harry avatarHarry2021-03-31
有明訂不是強制險契約，而是另外訂在強制險給付辦法內。
其他意外險不一定適用
Dorothy avatarDorothy2021-04-02
又是亂扯，強制險跟一般意外險都不會賠，因為一樣的規定
，非醫院或診所
Dinah avatarDinah2021-04-03
威~~~~~~武
David avatarDavid2021-04-07
?
Sandy avatarSandy2021-04-11
保險這塊評議中心才是偏向公正，這裡的人士都是金融保
險業實務過相當經驗，法官未必比他們懂
Enid avatarEnid2021-04-13
就不符診所定義有什好吵的
Rebecca avatarRebecca2021-04-17
好精彩的推文，某些大大也太佛心，講解那麼多也沒
看人家領情，足見許多人不尊重專業，請教也不把自
己調整成空杯心態。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-21
強制險不賠是因為另有明文規定自費就診一定要去有醫生在
的醫療院所，一般商業意外險除非有相關規定否則應該要
賠
Candice avatarCandice2021-04-21
推Z大，車禍本應向當事人求償而非保險公司，保險公司只
對被保險人負責，不少人模糊焦點在車禍後只針對保險公司
。
Bennie avatarBennie2021-04-25
法院判賠也是判當事人要賠償，又不是判保險公司應賠償，
有誤請指正。
Susan avatarSusan2021-04-27
你真的當事人，當事人一句，我有保險，請找保險公司
如果沒受傷，你就直接上法院告民事？你很閒當然可以
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-30
上法院調解，你還是只能跟保險公司談，這就是現實
Freda avatarFreda2021-05-01
屁勒，「未受委任，並無義務」、「委任者，謂當事人約定
，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約」、「和解
，需有特別之授權」；保個車險才多少錢，保險公司還要為
被保險人處理和解事務？要不要保險公司順便幫吹啊！
Kumar avatarKumar2021-05-05
現在起訴並不難啊！電子起訴、電子卷證，很方便啊！符合
資格還可申請扶助，超便民的，某樓不會嗎？就是不想教某
樓
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-06
車禍事故沒受傷為什麼不可起訴？最簡單就從前段、後段、
第2項開始找嘛，啊，聽不懂？就是故意不想教某樓，呵呵
Daniel avatarDaniel2021-05-07
調解結果保險公司不同意，保險公司會認帳嗎？
Leila avatarLeila2021-05-11
還是老話一句，上法院當然 的是肇事者。但談和解上調
Irma avatarIrma2021-05-13
解，談的對象終究還是保險公司。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-16
保險公司不同意是被保人的事，是他們內部的事，好嗎？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-18
要商談和解的相對人也是肇事者，不是保險公司，好嘛！
Gary avatarGary2021-05-20
你這是客體錯誤
Lily avatarLily2021-05-24
談了半天，不跟真正有權力決定賠不賠的對象談，那是談
心酸的？對請求權人來說是花力氣談大餅有意義？還是真
的彈出結果有意義？
Brianna avatarBrianna2021-05-25
還沒看過哪家保險公司會要自己的保戶去跟對方直接談賠償
事宜的
Kumar avatarKumar2021-05-26
你待的那家是這樣嗎？你那家是很佛心，保戶去談的通通認
帳還是太黑心？等保戶談完再一口完全否決？XD
Tracy avatarTracy2021-05-29
所有的車禍事故調解，要求當事人到場是理所當然的，不然
保險公司能代當事人決定？假設財損保額50萬，相對人如某
樓一樣獅子大開口要求100萬，或相對人真的損失高於保額，
你要保險公司決定嗎？不用再凹了，你就是不懂，也不願意
聽、不願學，不然那家保險公司要他的被保人不用出席調解
、和解，保險公司自己上的？你說看看啊！那家保險公司啊
？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-02
樓上大大，你是理賠還是業務？如果是理賠，應該不會不
知道業界慣例的流程
Victoria avatarVictoria2021-06-02
還是是你其實是今天我去的那場調解上的富邦專搞事理賠？
Brianna avatarBrianna2021-06-07
還有，我之前還真完全委託給我的保險公司代我處理呢
Ina avatarIna2021-06-11
我除了筆錄外還真美跟對方見過面XDD
Megan avatarMegan2021-06-14
另外，大家都要上班，理賠也有很多案子要處理。進調解前
大致就是有了共識才會申請調解訂下正式文件，還沒看過
哪家這麼閒，完全沒共識就進調解會浪費時間，沒共識就
直接提告了好嗎
Rebecca avatarRebecca2021-06-14
保險契約寫的明明白白，和解須保險人參與或承認，你懂這
個意思嗎？條款看過了沒？哈囉！要嘴之前條款看過了嗎？
認真點好嗎！覺得不合理，可以，拿出態度出來嘛，之前臺
北有個中年攤商因警員過失被以肇事逃逸追訴，為了這件冤
錯案件，她坐夜車從臺北到高雄唸空大法律系，自己寫狀，
雖然遭有罪判決確定，她仍不服輸，終於找到再審事由聲請
再審，最終查出因警員過失筆誤，再審獲判無罪，總共花了1
0年，人家那麼努力，你呢？看過條款了嗎？如果看過，怎
還會執著於和解是否應須保險公司參與？誤會保險人的賠償
對象為何？再再證明，你只是逞一時口舌之快，無認真細究
條款！還在實務實務，呵呵
Tracy avatarTracy2021-06-14
提高是當事人權利，不是保險公司權利好嗎？看清楚，調解
程序開啟也不是保險公司，是當事人，拜託，有點常識好嗎
！
Noah avatarNoah2021-06-16
那個業界？陰界、陽界？不用鬼扯那些了，無論是鄉鎮市調
解、刑事偵查庭的調解、起訴後進入法院的調解，那個程序
能讓你非經委任由保險人幫你處理？縱然你買2000萬超額責
任險，若你無過失情況保險公司願意同意你委任？你電影看
太多了吧！
Heather avatarHeather2021-06-19
你若不閒，就不會講這些讓從業人員聽不下去的話，而且不
只一個聽不下去
Leila avatarLeila2021-06-20
和解、調解非民事起訴的強制先行程序，無論是否成立調解
，在民事準備程序法官還是會問兩造是否有和解意願，而且
巷子內都知道，要調解寧願去法院，不要給鄉鎮市那些失意
政客調解
Lucy avatarLucy2021-06-21
滿明顯8成是業務身分啦，那講這些也沒什麼意義。
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-23
您要不要去汽車板上看一下現實世界上是怎麼處理車禍事故
？尤其是在純財損的狀況下？
Gilbert avatarGilbert2021-06-25
難怪富邦不想理你。素質太差的都讓他自己演猴戲就好
Yuri avatarYuri2021-06-25
一年撞沒幾次的叫專業，笑死了，純財損為何不能起訴？跟
法盲講太多也沒用，素質太差
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-29
喔，是嗎？不想理我的是經辦的第一線人員。可惜他頭上
的主管、法務可都是很認真在理我。
Doris avatarDoris2021-06-30
純財損當然可以自己來提告，但可沒人會幫你，那些免費
的服務？算了吧，免費的你希望有多好服務？
Mason avatarMason2021-07-03
現實世界怎麼處理調解？現實就是事故後儘快申請公所調解
，為何？一來公所調解成立有既判力所以有執行力，不過某D
你應該看不懂什麼是既判力啦，笑你一定要google而且不一
定看得懂；再來，如果調解不成或相對人未到場，即可請委
員會開立不成立證明，然後請委員會移轉法院，因為你沒經
Una avatarUna2021-07-05
驗而且看不懂法律規定，告訴你也沒用。實務經驗是，某些
沒經驗又充滿偏見的文盲愛爭又沒法律依據，保險公司理賠
一定很樂意看他演猴戲，氣噗噗又無可奈何樣子，最蠢最好
笑了
Ingrid avatarIngrid2021-07-06
你騙肖耶，法務會理你，笑死人了，呵呵，還是你想像出來
的法務或主管啊
Kristin avatarKristin2021-07-08
乞丐才會純財損提告又想要免費幫助，呵呵！
Poppy avatarPoppy2021-07-11
你是不是不知道正常成年人的世界怎麼運行啊？笑死了，要
免費又不懂法律，富邦有這種客戶還真叫人同情
Bethany avatarBethany2021-07-15
歡迎你去富邦查囉，原本那位理賠只想賠修車費了事，現在
被主管壓著再賠20萬以上，是他佛心來著？
Steve avatarSteve2021-07-20
對了，此事上我不是富邦的客戶，那位把我車子撞到半毀
的肇事者才是富邦的客戶
Franklin avatarFranklin2021-07-24
沒知識的人才以為契約資料可供公開查詢，啊，不是，就是
知道才這樣說，搞不好他連保戶都不是，知道查不到才敢這
樣說！
Doris avatarDoris2021-07-26
找肇事者談？你是剛出社會嗎？這種沒人受傷又有保險的人
只會一句，沒錢、要錢找保險公司去
Oliver avatarOliver2021-07-30
呵呵，原來是當事人不適格啊，呵呵
Carol avatarCarol2021-08-02
說不定你就是富邦內部的啊
Audriana avatarAudriana2021-08-07
你是沒讀書嗎？財產權也是權利，不要丟臉了，你大概連檢
察署與法院都分不清吧！呵呵
Yedda avatarYedda2021-08-09
照你這種講法保險公司最愛了。只要沒人受傷，我管你車子
原始狀況如何，我把你修好就會，修車期間花了多少必要
的交通費，車子價值損失了多少，通通不用賠
保險公司爽賺
Andrew avatarAndrew2021-08-12
說不定我是子瑜老公，說不定我爸姓蔡，我叔伯都姓蔡，哈
哈，你要看醫生喔，愛亂想症頭很嚴重，新店那個、捷運那
個都是活在自己的世界，趕快看醫生，別造成他人困擾
Joseph avatarJoseph2021-08-12
你知道損害賠償為什麼是請求權嗎？何謂請求權基礎？啊，
對於沒讀書的人這問題可能太難了，呵呵
Edith avatarEdith2021-08-17
你趕快出看看實際世界吧，上次才看到一位遇到這種鳥保險
公司，還得客戶多背一條前科，多花一筆罰金
Rae avatarRae2021-08-20
倒楣到不行
Sarah avatarSarah2021-08-25
賺錢錯了嗎？你沒讀過公司法第一條嗎？啊，107年起要說
公司法第一條第一項，就是窮人才會仇富，顆顆
Valerie avatarValerie2021-08-25
純財損還有前科？唉呦喂啊，某D你不要在PTT宣告你沒讀書
嘛，幫你父母覺得丟臉
Callum avatarCallum2021-08-28
花了錢繳保費還被小車禍搞到跑法院背前科繳罰金，只爽
到保險公司，真可憐
Queena avatarQueena2021-08-28
我有說我最後舉的例子是指純財損嗎？但那個例子跟我的
例子都是遇到同樣很鳥的保險理賠
Rae avatarRae2021-09-02
呵呵，那個沒讀書的認為民事告訴有前科？真是好笑
聽說、據說，原來你的消息來源都是八卦
Queena avatarQueena2021-09-04
樓上要不要檢查眼睛？我有說純民事會有前科？
Genevieve avatarGenevieve2021-09-06
就算是刑事，一般車禍事件傷害告訴易科罰金也不算前科啦
，緩刑更不用說，所以說沒讀書啊，還在實務食物，偵查庭
在那棟都還問法警勒，還實務
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-07
你大可對了要不要說一下您在哪家高就，我好列入參考？
Catherine avatarCatherine2021-09-07
我在哪高就關你什麼事？還是你要登門找咋？好可怕喔！說
不過就要動手，怕怕
Jack avatarJack2021-09-08
你說你是純財損，當然就民事啊，你是不是google發現錯誤
才在硬拗？
Faithe avatarFaithe2021-09-10
易科罰金繳完後要五年年內不再受徒刑才算沒前科
Linda avatarLinda2021-09-14
正是因為客戶出事之後，對於對方不聞不問，一句丟給保險
公司處理的這種人，才會導致保險公司的負擔和和解的困難
。
Cara avatarCara2021-09-15
你先定義何謂前科，好嗎？還五年勒，笑死，果真是google
出來的
Caitlin avatarCaitlin2021-09-15
登門？你想太多了，有你這麼好的員工，該保險公司的商品
當然要好好考慮啊
我何必自找麻煩XD
Freda avatarFreda2021-09-18
不會，客戶是要篩選的
Hedda avatarHedda2021-09-22
那就說說是哪家吧，讓彼此好好互相篩選一下XD
Odelette avatarOdelette2021-09-24
欸，你不知道什麼是資訊自主權嗎？釋603去看一次！我對
客戶很挑的，呵呵
George avatarGeorge2021-09-29
你自己把富邦商品讀熟，不要跌股
Regina avatarRegina2021-10-01
就業務一位，那就好了。反正我對業務只有要去有送件功
能就好，其他的，還是別期待太多^_^
Olga avatarOlga2021-10-05
還有，我不挑業務，保險第一挑理賠風氣再來挑商品內容，
業務，沒差啦
Regina avatarRegina2021-10-09
不過業務確實要挑客戶啦，挑又乖又肥的好過像我這種又瘦
又刁的XD
Wallis avatarWallis2021-10-12
哈哈，有業務想接應該要感謝祖上積德
Ethan avatarEthan2021-10-13
也不知是祖上太積德還是你們業務太缺業績，一堆找我投保
，我還能挑呢
Ursula avatarUrsula2021-10-17
吸引力法則啊！什麼人吸引的就是牛鬼蛇神業務
Tracy avatarTracy2021-10-18
嗯嗯，真的是吸引力法則呢。有成交的業務都不會介紹一
些又貴保障又低的產品。而你跟我這不合拍，該不會？？
Erin avatarErin2021-10-20
抱歉，身上沒錢別裝大爺，該慶幸網路不會傳遞窮酸味
Gary avatarGary2021-10-20
誰裝大爺了？就是不是大爺才不能放掉自己的權利。
Madame avatarMadame2021-10-23
理論上看到這篇的業務，確實滿容易放棄的
可惜PO文者是另一人，不然刪掉對你比較好
Charlotte avatarCharlotte2021-10-24
那種法規普遍認為不能，但消費者認為可以的
其實是很可怕的...
Agatha avatarAgatha2021-10-27
有時候會被特別禮遇，是因為被當奧客
有做過相關行業的應該都會知道吧XD
Emily avatarEmily2021-11-01
如果因為按契約法律拿到自己應得的理賠而被當奧客而有特
別禮遇，也沒什麼不好。
Lucy avatarLucy2021-11-03
難道被被保險公司暗槓了理賠金又被輕忽對待，比較好？？
XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-08
自己想像世界的巨人，呵呵
Rae avatarRae2021-11-11
白花花的鈔票可是無比的貨真價實呢，呵呵
Agnes avatarAgnes2021-11-16
但依照契約法律，這些狀況確實不賠合理呀...
並不是拿/拿不到理賠就等於合乎契約法律...
Edwina avatarEdwina2021-11-19
像你舉例的子癲前症，依照現行條款/法規就是要剖腹才賠
Frederica avatarFrederica2021-11-21
哪一條規訂用剖腹產解決子癲前症才理賠？我當時看了富
邦、南山的契約都找不到，可以請樓上大大指明嗎？
Rachel avatarRachel2021-11-26
我是來看某z秀下限的.....