專家:官方統計失真 2018中國經濟增長僅4 - 股票

Table of Contents

就讓讀自然汰淘組的小志工來吊吊書袋。XD

首先,通膨VS通縮?都幾?
從直覺來講物價上漲就可聯想成通膨.
反之亦然。
方便討論經濟學家提出CPI來衡量它。
經過估狗大神後,
可得強國去年12月CPI1.86%(有錯請指正)
現在的情勢,我投通膨一票。

但老師常講股票看的是未來性。
所以你有未來style嗎?XD
我就從不可能三頭馬車的國際理論出發,
理論請上維基說明,不贅述。
來算算強國接下來套路:

原本強國央媽打的如意算盤,
禁止資本流動+浮動匯率+自主性貨幣政策
然後一直印鈔,攻它中路,一招打十個。
讓百姓有有錢的感覺,
自主花錢消費救經濟。
結果
如同電影台詞,銅鑼灣只能有一個扛霸子,
這世界灣的南哥是美帝。
美帝說二,沒人可說一。
強國苦吞經濟不振的苦果

強國現在會不會就此通縮?
我認為言此尚早,
強國改採經濟計畫了,
頗有美國大蕭條後的新政計畫之風。
我們必須respect這種大灑錢計畫。
但強國也自廢一臂,
為了讓財政政策有效,
之後只能採取固定匯率(逆因子週期對沖)+
號稱穩定(其實廢了)的貨幣政策。
成功的話,頂多半殘死不了,
應該是不會陷入通縮的慘況。

但人生就是有這個but,
1匯率狂跌(7是個關鍵):等同大灑幣作白工,給外國人爽爽花了。
2失業率狂升:財政政策造成排擠企業投資,這好像就是所謂國進民退?
看到這時候,最好什麼神都拜一下。
準備財富重分配或"被"分配.XD

我走來始終如一,
小志工下台一鞠躬。XD

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1607.

--

All Comments

John avatarJohn2019-01-22
不太懂匯率跌跟大灑幣給外國人花的關連0.0
他灑幣是灑國內,同時貨幣跌的話外國人不是無感0.0?
Damian avatarDamian2019-01-23
真*臥虎藏龍
Joseph avatarJoseph2019-01-27
這是個類比,其實不精確。概念是當貨幣貶值時,購買力下
降,如同送錢給外國人花。
Hedda avatarHedda2019-01-30
恩 OK
總是有漏洞啦 會賺的自然賺得到 也不難
Una avatarUna2019-02-02
印抄就貨幣貶值的同時貨幣供給也增加啊0.0通膨也會來
Lucy avatarLucy2019-02-05
物價漲上來其實對外國人都差不多,對國內債權人就差多X
Delia avatarDelia2019-02-06
大灑幣其實就習大大拿全國錢幫國內各省還債啊XD
Ursula avatarUrsula2019-02-10
J大在現在國際貿易盛行下,物價通膨是會傳導的。第二猜測
強國應該有陷入類似流動性陷阱的窘境,印鈔成效不佳,才
改賭大灑幣計畫。不然印鈔救消費應是比較穩健的施政。
Hedda avatarHedda2019-02-14
到底傳不傳就要看外國人買不買單了........0.0
以現在一堆廠商都希望收美金>人民幣的狀況 我覺得還好~
Michael avatarMichael2019-02-18
沒收入當然先縮了 一環卡一環 但是有些支出還是跑不掉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-21
最大的問題我覺得是產出商品沒地方賣啦XD
Eartha avatarEartha2019-02-23
這部份不解決債務只能靠通膨來解,會被惡性通膨
會變
Dorothy avatarDorothy2019-02-26
強國在通膨和通縮中,選擇面對通膨帶來的龐大債務,算是
豪賭了。XD你說的去產能算是關鍵,但目前最怕失業人口的
動亂,所以先基建給工作再說。
Isabella avatarIsabella2019-02-28
中國很多外債是美元計價 印鈔票沒用...
Olga avatarOlga2019-03-03
補充一下: 有些產能是好的 有些是壞的
Olga avatarOlga2019-03-03
去產能根本惡性循環 歷史已證實多次...
Lily avatarLily2019-03-04
當然 不排除中國不一樣 所以我還是很保留
Robert avatarRobert2019-03-07
強國2008年遇到美帝的金融海嘯時就賭過一次大灑幣了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-10
只是時空變換後 再灑一次的效果會如何 再觀望看看
Sandy avatarSandy2019-03-13
反正不會傻到法幣金圓券銀圓券就好了(
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-17
O大所言即是,去產能歷史証明是惡果。
Kama avatarKama2019-03-19
推這篇~~
Hazel avatarHazel2019-03-21
我的觀察是美國的作法和1980年代後期對付日本的作法類
似,透過1986年和1988年兩次油價下跌和日圓升值的效果
Caroline avatarCaroline2019-03-23
使日本產生通縮和景氣衰退,誘使日本壓低利率炒房地產
Eartha avatarEartha2019-03-26
最後透過打伊拉克將油價拉到40美元,使日本自己刺破
房地產泡沫。這次是2014和2018開始的油價下跌,配合
Joe avatarJoe2019-03-26
FED升息打壓新興市場國家景氣,打擊中國的出口。像
2015年12月及去年12月FED對隔年的升息次數都相當鷹派
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-28
但隨後因全球股市下跌,而中國重啟財政貨幣雙寬鬆後,
Genevieve avatarGenevieve2019-04-01
FED馬上又變成很鴿派。1987年美股爆跌和貿易戰壓下美
國的需求,去年美股大跌和美中貿易戰都重創中國的出口
Blanche avatarBlanche2019-04-03
另外有看到沙特向美國買4000億美元的軍火,然後2017、
Carol avatarCarol2019-04-07
R大所言我贊成。所以我說強國只能採取固定匯率,就是強國
也怕步上日本後塵。
Joe avatarJoe2019-04-11
2018年的同一天沙特王儲都訪問美國,不排除未來沙特會
打伊朗,把油價炒到一百多美元,以中國過去5年積下的
Zora avatarZora2019-04-13
房地產泡沫,只要通膨再起,中國勢必要升息。我唯一想
到可以避免升息的作法,是重回計畫經濟。
Puput avatarPuput2019-04-15
不過匯率變數多,就看中美仙拼仙的攻防了。
Gary avatarGary2019-04-19
如果照當初打日本的作法,就是讓房地產炸掉使中國人背
Queena avatarQueena2019-04-20
大量的房貸,從此中國就養不起內需消費,等於讓中國只
Lucy avatarLucy2019-04-23
能繼續靠美國的出口訂單,而被迫接受美國的貿易改革要
求。但是也有鎖國論的說法是,共產黨不想被和平演變,
Necoo avatarNecoo2019-04-26
所以會用閉關鎖國的方式渡過危機,當然內部經濟必然垮
Emily avatarEmily2019-04-28
推R大,觀察入微
Ethan avatarEthan2019-05-02
其實對資本難流通強國而言,若真的採固定匯率+基建大灑幣
財政時,等同經濟層面的鎖國。強國鎖國的機會很高。
Frederica avatarFrederica2019-05-06
鎖國派的論點是,經濟層面的鎖面需要政治層面的鎖國配
Emma avatarEmma2019-05-09
合,不然無法維穩,他們說鎖國跡象例如社會信用評分系
Jack avatarJack2019-05-10
統、供銷社重啟、土豆列為主糧,社會網格化管理、目前
Liam avatarLiam2019-05-13
收繳國企護照已經做到小縣城的程度,然後全國建立總字
Edwina avatarEdwina2019-05-18
輩的國企。
不過這些作法看起來還是有漏洞,如果不殺人應該沒辦法
維穩。
Anonymous avatarAnonymous2019-05-19
人是 政治經濟混和 動物,經濟鎖國自然政治得配合收緊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-19
馬鈴薯當主糧是很好,但要油一點才好吃
Frederic avatarFrederic2019-05-22
油價弄衝高,不是爽到俄國嗎
Ula avatarUla2019-05-27
油價只會短時間衝高,之後便下滑,爽一下而已
Freda avatarFreda2019-05-30
許多從中國逃到外國的學者 會覺得中國會鎖國
是因為中國只有政治危機 沒有經濟危機
William avatarWilliam2019-05-31
經濟出問題 只要政治下指令 直接管控就能解決
Christine avatarChristine2019-06-03
美股2018年全年不是只跌5.x%,這樣是大跌嗎?
Kelly avatarKelly2019-06-07
美股2018從高點跌20%,已經算技術性熊市了,2015年那
George avatarGeorge2019-06-11
波才跌15%
Madame avatarMadame2019-06-14
美股去年有跌到20%這麼多喔?
Robert avatarRobert2019-06-18
美股技術性熊市的事新聞有報啊,從最高2940到最低2346
Liam avatarLiam2019-06-19
但如果中國要跟國外進口一堆商品(例如買美國的黃豆),就
勢必要有大量的人民幣換美金需求,這樣用外匯管制鎖住匯
率的做法就更難了