專利被推翻的機率 - 專利

這位道長既然刪了文章,只好回文存證,
有其他道長可能會覺得我太認真回你文章, 在此聲明如下,
畢竟因您一路走來往往忽視其他版友的建議,或諮詢學習推薦等等,

實在讓人覺得你來這邊po文只不過是要選擇性的取暖,
看看是否有您口中的"磚力攻城屍",不小心同意了你部分見解後,
好讓你挪移局部見解而亂用,甚至是否拿去錯誤指茸為毛的遂行你的心願,
這實在很容易讓人聯想到"我聽到了",這號人物的行為

註解:
→ civicl:某磚力攻城屍(無誤)說以上情形侵權, 請問是真的嗎? 07/09 04:35

---回到主題分隔線---
繼續呼籲您, 不要申請, 不要寫稿, 不要舉發,
你爽,IF/IH爽,又稱三爽

以這次您文章的中心目標,
您只是希望有磚力攻城屍同意,能拿雞毛去指陳in house獎金制度小細節,

企業內部申請專利不只是為了紙,也不是為了證書,
100件裡面就算99件專利的權利有問題,對企業帶來的也還有創意,不只是權利項,
更不提還有部分無效的,那apple申請幾百項專利項的,
真的要幹的話,隨隨便便可能都有雜項被舉發,
那你是不是要發明人先去自殺比較快?
撰寫的質要提升,但生目珠看到這種瘦身到創意激勵制度的經典台商思想,只會讓人搖頭,

而且你還拿學研專利品質來錯誤類比,
你知不知道學研專利可以算計畫的KPI、升等的特殊功用,
私人企業會有詭異扭曲的制度,需要累積專利去升副工程師或請款嗎= =?
這也難怪台灣的研發再頭痛醫腳的情況下,實在是越混越回去,

即便回到專利的法理法效上,
專利本來就是排他權,還沒無效前你就是享有排他的主張權利,
你公司不檢索、不主張、不維持, 只是你自己職權人員的怠惰,
竟還要等到失權效之後來據以朔及既往的追回激勵?
你可以諮詢一下事務所,參考看看授權契約有沒人再談專利無效後要繳回不當得利,
如果有律師很認真的建議你去執行追款,
那請您務必要告訴我,到底是諮詢哪位律師的建議,

最後誠心建議您把所有預算都拿去請甚麼保證獲證的所,三、五千台幣去申請台灣新型,
天差地遠的預算下,保證整棟公司辦公大樓拿證書當壁紙也貼不完,
如果您不去翻閱資料,永遠當伸手牌,你發的文章永遠就只有伸手牌的水準

※ 引述《civicl (lesbian)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 專利被推翻的機率
: 時間: Wed Apr 2 01:20:54 2014
:
: 在專利檢索時
: 發現很多專利肯定不符新穎性
: 這種簡單改良不可能是最近幾年才被發明的
: 公司是不是應該只先發一半專利獎金
: 如已全發下
: 則先繳回一半
: 剩下一半如到保護期屆滿時
: 專利依舊有效再發下去
: 到期前被舉發無效的
: 已發下的獎金必須追回
: 公司資金不是為無效專利去支付獎金/維護費的
:
: --