專利界需要「甲方」事務所 - 專利

Table of Contents

※ 引述《piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)》之銘言:
: 事源起今天到104的奇美電子網址上看到一個IHPE的職位
: 4天而已 一票人應徵..= _ =a
: 我想問問同是PE的各位前輩
: 有沒有無頭路在家休息/只靠接案維持生計的?
: 想當年我IFPE當了一年 薪水開36K
: 放在104 3星期 有9家公司請我去應徵..還沒人做呢
: 現在 PE時機真的那麼差?
: 我前陣子還想把工作辭了 開一間專諘黑心事務所的專利顧問公司
: 但看到現在連pe都不缺了 我很擔心接不到案子
: 現在各位前輩接到的案量有變少嗎?
我一直覺得專利業界需要一種「甲方」事務所,
所謂的「甲方」是營建業常用的名詞,
也就是指「定作人」的代理人,
因為「定作人」可能是一般的非營建公司,或私人,
不見得具有建築相關的知識,
而建築物的好壞往往又不是幾年之內就能看得出來的。
因此若沒有專業的人在施工時,盯著「承攬人」施工,
出了問題交屋時也不見得看得出來。

同樣的,在專利業也有相同的問題,
發明人或專利申請權人不見得具有專利相關的知識,
而專利的好壞往往又不是幾年之內就能看得出來的,
就算獲證了,但因為申請的過程中,事務所可能亂搞,
導致專利權受到損害。
因此,似乎需要有另一間「甲方」事務所,
來監督實際從事申請事務的「乙方」事務所,
才能確實維後發明人或專利申請權人利益。
以上,純有感而發,
不知大家覺得有「甲方」事務所會不會讓專利業界更好。

--

All Comments

Kelly avatarKelly2008-10-17
價格問題..價格問題..
George avatarGeorge2008-10-18
乙→(甲)→發明人→乙 除非甲有充分授權 不然流程會太長
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-10-20
而且這種沒個一萬~ 甲方事務所不可能會擔這種責任 ^_^
Mary avatarMary2008-10-24
原PO說法有點詭異,若定作人不見得具有建築相關的知識,又
如何盯著承覽人施工,
Faithe avatarFaithe2008-10-24
另外,萬一承纜人施工有瑕疵,定作人要負法律責任嗎?
Elma avatarElma2008-10-24
原PO的意思是 買房子的人 不會建房子 工人亂建也不知道
這時候是不是應該有"甲方"出面監督工人 來把房子建好
Caitlin avatarCaitlin2008-10-25
原利申請 = 建房子 -_-a 應該沒理解錯誤吧
John avatarJohn2008-10-27
恩,看錯了SORRY~
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-28
問題是 專利申請 或法律訴訟好了 都是真槍實刀自己來
Selena avatarSelena2008-10-28
跟建築師出圖 建商施工分屬不同人有所不同 這麼舉例似
Erin avatarErin2008-10-30
乎不適合 反過來說 甲方自己賺就好了 還找啥乙方代勞?
Hamiltion avatarHamiltion2008-11-02
好像有人招攬過這類業務,然後IHPE回說:
Charlotte avatarCharlotte2008-11-02
「你要我告訴老闆說有了你,我就可以滾蛋了嗎?」
Necoo avatarNecoo2008-11-03
是請「甲方」在盯,不是定作人來盯。
Agnes avatarAgnes2008-11-06
甲方若盯得不好,當然要對定作人負責任。
Iris avatarIris2008-11-06
甲方的能力如果足夠 那找甲方來申請案件不就得了
Kyle avatarKyle2008-11-09
這樣不是多此一舉嘛?
還有 甲方盯的好或不好的標準 取決於? 乙方進行程度?
Charlotte avatarCharlotte2008-11-10
最後還是要看乙方是不是地雷事務所 甲方能預防有限
Selena avatarSelena2008-11-14
案子辦的好是因為乙方有能力 不是甲方盯的好
搞砸了也是因為乙方能力差 也不會是甲方盯不好
James avatarJames2008-11-18
最重要的 甲方最後在業界的名聲說不定被抹黑
在甲方夠有名氣之前 還是別作扯同業後腿的事
Leila avatarLeila2008-11-19
H兄說得有理..何況 要甲方當黑臉的價格應該不便宜
Belly avatarBelly2008-11-24
需要的是專利師公會吧 ....
Daniel avatarDaniel2008-11-25
H兄~要是以個人以委外IHPE的方式來處理會不會比較洽當?
Mary avatarMary2008-11-28
專利師公會嘛~ "包庇自己人 排除異己" 到時候我這種沒
Oliver avatarOliver2008-12-02
證照的PE 大概只能當次等公民囉~ > <
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-12-03
專利師公會? 嗯 可曾聽聞有律師沒顧好委託人權益導致
Donna avatarDonna2008-12-07
致敗訴被告的嘛? 我是沒聽過 律師公會也鮮少懲戒律師
Odelette avatarOdelette2008-12-10
專利師公會定義就像職業公會 誰又能幫誰下定義 申請書
Candice avatarCandice2008-12-11
的權利項附屬項啥的沒寫好? 何況很多老專利人能力不好
Isabella avatarIsabella2008-12-14
人面倒很廣 自己不夠家大業大 只會黑的很快
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-12-14
話說回來 甲方如果是專利師 他這種作法會不會違背執業
Thomas avatarThomas2008-12-17
倫理? 若不是說不定更慘 被檢舉侵犯專利師業務