專利法第三十七條請教 - 專利

Jacky avatar
By Jacky
at 2008-06-19T11:22

Table of Contents

第三十七條

自發明專利申請日起三年內,【任何人】均得向專利專責機關申請實體【審查】。
依第三十三條第一項規定申請分割,或依第一百零二條規定改請為發明專
利,逾前項期間者,得於申請分割或改請之日起三十日內,向專利專責機
關申請實體審查。
依前二項規定所為審查之申請,不得撤回。
未於第一項或第二項規定之期間內申請實體審查者,該發明專利申請案,
視為撤回





我想請問一下

任何人?不是發明人/代理人/繼受人..申請實體審查嗎?

別人申請審查是為啥?想知道裡面的內容?

如果是非發明人申請實體審查,那如果是在生物材料上的發明專利上,
發明人不就每天準備這些東西就好了(會不會被對手惡搞阿)

本抱歉問了笨問題,因為這條法規我實在不懂他的意思?
有啥立法依據可以查詢嗎?

--
Tags: 專利

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2008-06-21T05:02
「任何人」就是指「申請人」以及「申請人以外的人」...
David avatar
By David
at 2008-06-26T04:36
若不是發明人申請實審會惡搞? 是這樣嗎? 我想不出能
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-06-28T18:08
惡搞什麼吧...第38條第3項有給3個月時間檢送存活證明...
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-07-01T14:40
別人申請實審是為啥? 我想...就是為了儘早審查吧...
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-07-02T12:57
在申請日後18個會早期公開...當競爭對手看到這樣的技術..
想知道這件申請案會不會獲准...就會申請實審...
James avatar
By James
at 2008-07-06T05:15
就是單純地為了儘早審查而已....
Mason avatar
By Mason
at 2008-07-07T12:46
早日確定法律關係 免得作白工 或早早作技術迴避
George avatar
By George
at 2008-07-10T07:37
而且實體審查一經申請不得撤回 所以只需準備一次
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-07-12T04:50
存活證明,且有三個月時間,不怕被惡搞

root cause錯誤的專利

Liam avatar
By Liam
at 2008-06-14T08:30
請問板上的先進, 假如有一篇專利,可以達成某種效果, 發明人知道如何達成這樣效果, 但對為什麼會達成這樣的效果的認識有錯誤。 這樣對專利性有沒有影響? 例如: 某甲發現,要用鐵棒敲打A和B的混合物, 可以促進A和B的化學作用, 但某甲認為, 是因鐵棒敲打使AB混合的更均勻,會使反應加快, 並將上開的理論寫在 ...

申請專利的問題(前案部分)

Emily avatar
By Emily
at 2008-06-12T09:00
既然已經發現前案技術,最好趕緊想辦法找出與自己專利的差異點, 先做好自保的措施,以後有沒有人會找到此前案而進行舉發程序無法得知 如前一位回文者說言,舉發是任何人皆可提出的, 且申請人亦不可以不知情為理由迴避被舉發而撤銷專利 所以既然已經知道有該前案,還是趕緊研究如何迴避或解釋其與本案之差異才是! ※ 引述《 ...

Re: LG v. Quanta

Una avatar
By Una
at 2008-06-12T00:34
※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言: : 最近Supreme Court判決下來了,並對權利耗盡下了定義: : 「The doctrine of patent exhaustion provides that the initial authorized sale : of a patent ...

申請專利的問題(前案部分)

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-06-11T19:26
※ 引述《initial (深邃)》之銘言: : 假若有一個專利已提出申請,且尚在審查階段, : 這時發現有一個前案技術,如果申請人沒有提報有此前案, : 假使專利也通過了,在未來被競爭對手舉發時, : 可以用不知道有此前案技術來辯解嗎? : 該前案 ...

申請專利的問題(前案部分)

Doris avatar
By Doris
at 2008-06-11T16:23
假若有一個專利已提出申請,且尚在審查階段, 這時發現有一個前案技術,如果申請人沒有提報有此前案, 假使專利也通過了,在未來被競爭對手舉發時, 可以用不知道有此前案技術來辯解嗎? 該前案技術並非領域中只使用一般關鍵字可檢索得到的。 -- - ...