專利權在法律上的主張 - 專利

請求項是籃球 說明書和圖式是左手和右手

所以是請求項搭配說明書和圖式來主張專利權
是這樣嗎?

應該說請求項中用字的定義 會以說明書界定的為準

請參考 周邊限定 中心限定 還有折衷主義

謝謝。

說明說僅解釋權利要求文字,非用以限定權利範圍
書

某種程度上，說明書會限定權利範圍

限定還是限縮,這兩個字對應不同方式和範圍^^

禁反言 vs mpf

有些用在請求項的"動詞"或"狀態形容詞"，會因為說明書

中的實施例文字及/或圖示，而被限定為特定的意義
我這幾天有空找一下判例
要說是mpf的話，這不是正式的mpf，然而在litigation時

他仍然GG