專利權在法律上的主張 - 專利

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-07-08T21:45

Table of Contents


請問大家,在訴訟上。專利權的主張是只能根據請求項,

還是能夠請求項搭配說明書和圖式來主張專利權?


--
Tags: 專利

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2014-07-11T23:43
請求項是籃球 說明書和圖式是左手和右手
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-07-12T03:23
所以是請求項搭配說明書和圖式來主張專利權
是這樣嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2014-07-16T04:18
應該說請求項中用字的定義 會以說明書界定的為準
Callum avatar
By Callum
at 2014-07-18T02:06
請參考 周邊限定 中心限定 還有折衷主義
Isla avatar
By Isla
at 2014-07-23T01:37
謝謝。
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-07-25T21:18
說明說僅解釋權利要求文字,非用以限定權利範圍
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-07-28T22:01
某種程度上,說明書會限定權利範圍
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-30T01:35
限定還是限縮,這兩個字對應不同方式和範圍^^
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-31T00:41
禁反言 vs mpf
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-08-03T03:12
有些用在請求項的"動詞"或"狀態形容詞",會因為說明書
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-08-03T13:36
中的實施例文字及/或圖示,而被限定為特定的意義
我這幾天有空找一下判例
要說是mpf的話,這不是正式的mpf,然而在litigation時
Delia avatar
By Delia
at 2014-08-05T19:53
他仍然GG

美國電子專利申請案多久開始實審?

Gary avatar
By Gary
at 2014-07-08T18:11
請問一下,美國電子專利申請案從申請日開始一般多久會開始實審? 有急用,請知道的高人告知。 謝謝。 - ...

台灣專利申請問題

Frederica avatar
By Frederica
at 2014-07-07T18:46
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言: : ※ 引述《o1o1o (人心隔肚皮)》之銘言: : : 請問板上諸位個小問題 : : 手上有個產品想要在台灣生產,經過查證後, : : 此種產品在台灣並無任何的專利資料,但是大陸有類似的專利(2013年8月公布), : : Q1:這樣子的話 ...

台灣專利申請問題

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-07-07T14:10
※ 引述《o1o1o (人心隔肚皮)》之銘言: : 請問板上諸位個小問題 : 手上有個產品想要在台灣生產,經過查證後, : 此種產品在台灣並無任何的專利資料,但是大陸有類似的專利(2013年8月公布), : Q1:這樣子的話,我在台灣生產此產品理應不會有侵權問題吧!? 你要問對岸主權範圍是否及於台灣? 這個 ...

附屬項越多越好?

Enid avatar
By Enid
at 2014-07-07T13:38
附屬項是否越多越好? 這問題要從兩個角度思考: 一是權利範圍的取得,即專利審查過程造成的權利範圍變異的風險, 但最大的目的在於提高取得專利權的機會以及進一步強化專利權利的穩定性。 利用附屬項權補強專利權利的可專利性,使專利權利的授權範圍的穩定性更高。 二是權利的行使,即從權的權利範圍的數量與類型影 ...

台灣專利申請問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-07-07T07:07
※ 引述《o1o1o (人心隔肚皮)》之銘言: : 請問板上諸位個小問題 : 手上有個產品想要在台灣生產,經過查證後, : 此種產品在台灣並無任何的專利資料,但是大陸有類似的專利(2013年8月公布), : Q1:這樣子的話,我在台灣生產此產品理應不會有侵權問題吧!? : 經查詢後,優先權說明如下: : 申請 ...