"專利權" 屬於哪種生產要素 ? - 經濟

※ 引述《aAABb ()》之銘言：
: 生產要素-- 土地.勞動.資本.企業精神
: "專利權"應該屬於何者呢?
: 如果 把專利權看成一種企業或個人的 "生財工具"
: 是否可以把它放在"資本"裡面 ?
: 如果企業運用專利生產新的產品 可否把專利看成"企業精神"?
: 如果是企業內 研發部門發明出來的專利
: 可否算在"勞動"中呢 (知識經濟.勞心的部分)
: 專利權歸屬於何者? 這問題公司裡面大家爭論不休
: 如果擴大延伸解釋 似乎除了"土地"外 都解釋的通
: 這樣是否又過於擴大解釋
: 懇請各位專家幫忙解答疑惑

正好想問這個問題，恰好板上有板友提問過!
在楊雲明老師的書中提到專利權及特許權為獨占廠商取得長期獨占地位的手段!
如果細究長期獨占利潤~
事實上和經濟租的概念十分雷同!

言下之意，如果把專利權、特許權甚或秘密方法當成生產要素~
則獨占廠商的長期利潤，事實上為該要素的經濟租!
故超額利潤仍為零~ (長期不可能有超額利潤!!?)

但若不把專利權等認定為生產要素~
則獨占廠商在長期可有超額利潤~
端視如何看待專利權、特許權的角度而定!

請問大略上這麼理解會不會有問題? 謝謝 :)



附帶一問：牛頭牌沙茶醬和可口可樂有申請專利嗎@@? 似乎沒有~

--