專利授權合約糾紛,微軟與鴻海對薄公堂 - 股票

Table of Contents


1.原文連結:
http://bit.ly/2HeWgZB

2.原文內容:
專利授權合約糾紛,微軟與鴻海對薄公堂

2019年3月8日微軟(Microsoft)對鴻海(Hon Hai)因合約糾紛採取法律行動,指控鴻海未遵
守2013年簽署的專利授權協議支付授權費。該訴訟是在美國加州北區地方法院提起的。

該份提訴的法庭文件中,微軟指控富士康在某些未指明產品並未及時支付授權費,依約須
每年分兩次支付。該文件指出,富士康已於2017年同意接受第三方Deloitte會計師事務所
稽核,但未向Deloitte提供任何所要求的文件。目前尚不清楚該協議涵蓋哪些產品。

微軟發言人告訴媒體,這項法律訴訟只是為了執行雙方簽署的2013年合約報告和審計條款


其實,2013年4月16日微軟與鴻海就Android和Chrome OS裝置設備達成一項全球專利授權
協議,該協議為微軟專利組合提供廣泛的覆蓋範圍,用於使用Android和Chrome操作系統
的裝置設備,包括智慧手機、平板電腦和電視。雖然協議內容是保密的,但雙方表示微軟
將根據協議向鴻海收取專利使用費。

微軟自2003年12月推出其智財權授權計劃以來,已簽訂1,200多份授權協議,並繼續開發
為客戶、合作夥伴和競爭對手開放微軟IP產品組合的計劃,目前Android裝置製造商加入
微軟的特定專利授權計劃者,包括:三星、LG、HTC、Acer及中國業者在內的眾多公司簽
訂了授權協議。

微軟-鴻海專利授權合約相關細節

如訴狀揭露內容所示,為了取得微軟專利授權,鴻海需依據所銷售 "涵蓋產品 Covered
Products" 數量來支付專利權利金,且鴻海每半年必需要向微軟提交 "權利金報告";該
報告內容必需包括下列欄位:(a) 在授權期內各類 "涵蓋產品" 的銷售數量,(b)該類 "
涵蓋產品" 所適用的權利金額,(c)識別 "涵蓋產品" 所需的品牌名稱,型號所需的信息
…(g) "應付權利金金額"。

此外,該合約賦予微軟稽核鴻海是否如實支付權利金的機制,包括允許獨立的會計師事務
所在簽署保密合約義務後,可以完全存取檢視鴻海相關銷售資訊,且能進入鴻海台灣營業
處所進行實地稽核。如果稽核結果顯示鴻海短付專利權利金,則鴻海應在會計師報告日期
後60天內向微軟補繳短付款項及利息。

此外,該合約包含歧見爭議解決條款 Dispute Resolution clause,該條款要求在任何一
方提起訴訟之前,雙方必需真誠地協商化解爭議,並設計 "(爭議)升高通知",並要求在
該 "(爭議)升高通知" 30天內,雙方需進行談判。

微軟單方面認為鴻海違反相關合約義務處

如訴狀內容所示,微軟單方面認為鴻海違反相關專利授權合約義務處包括:
鴻海提交的2014年權利金報告不準確,2015年,2016年,2017年或2018年均未向微軟提交
任何權利金報告,導致鴻海完全未能準時向微軟支付權利金。

微軟2017年3月31日發出書面通知,要求對鴻海2013年至2017年6月30日期間是否遵守合約
義務進行稽核,鴻海同意微軟委任的德勤會計師事務所 Deloitte&Touche 對上述指定期
間帳務銷售資訊進行稽核,鴻海並於2017年10月與德勤事務所簽署保密合約。2017年10月
16日,德勤事務所要求鴻海提供:(a)執行稽核所需的初步書面資料,與 (b) 德勤事務所
可拜訪鴻海辦公處所進行實地稽核的日期。但鴻海最後並沒有提供德勤事務所任何文件,
也沒有提供德勤可實地稽核的任何日期。

在2017年和2018年初期間,微軟未能成功說服鴻海提交權利金報告。2018年3月21日,微
軟向鴻海發送 "(爭議)升高通知",要求鴻海配合德勤事務所進行稽核。然後在接下來幾
個月的時間內,微軟試圖解決這一爭議並未成功。微軟認為在提起此次訴訟前,微軟已滿
足合約的爭議升高相關要求。

專利權人稽核權利金實務

外商專利權人一般都會在授權合約設計有稽核條款,賦予透過第三方會計師事務所進行帳
務銷售資料稽核的權利。

會計師在拜訪授權廠商辦公處所進行實地稽核時,會要求被授權廠商人員直接操作公司財
務部門伺服器線上資料庫,實地調閱輸出相關報表。會計師一般會調閱發票系統,庫存系
統… 等各類相關資料庫,藉以收集驗證銷售授權產品的單價/型號/數量等資訊。若公司
只提供紙本報表,或一台未聯網封閉環境下個人電腦內的檔案資訊,會計師肯定不會滿足
這些有限的資訊。

另外有些專利權人甚至會搭配技術人員共同和會計師共同進行稽核,一但財務部門伺服器
線上資料庫輸出彙整的銷售產品發票表列,技術人員會以 USB 隨身碟內建的比對程式,
迅速搭配被授權廠商銷售產品 BOM (Bill of material) 中的關鍵零組件 IC 型號,就能
很快得知那些型號產品具有那些專利功能,那些型號需要繳交權利金。

因此一旦專利權人要求執行稽核權利時,被授權廠商都會事先演練,小心應對。

3.心得/評論:
鴻海為全世界最大電子代工廠,這次與微軟之專利戰若未和平落幕,可能也會牽動全球電
子業的出貨。

--

All Comments

Jack avatarJack2019-03-16
代工少算這部份?現在是代工越多,賠越多的概念嗎?
Anonymous avatarAnonymous2019-03-17
對薄? 簿啦幹
Faithe avatarFaithe2019-03-18
對薄公堂笑死
Rosalind avatarRosalind2019-03-21
徵求年薪百萬不保優秀人才
Edwina avatarEdwina2019-03-22
大概是用新注音輸入法打的字 打個ㄅ就過去了 XD
Quanna avatarQuanna2019-03-22
無蝦米吧!
Steve avatarSteve2019-03-23
對薄公堂大概就是在公堂上互相輕薄
Rosalind avatarRosalind2019-03-26
代工還要付專利費喔 怎麼不是跟end customer拿
Poppy avatarPoppy2019-03-29
看代工合約怎麼談?好奇只有華為部份嗎?小米自己付?
Agnes avatarAgnes2019-04-03
猜小米、華為等中國廠商不願意付,微軟不想得罪大客戶
David avatarDavid2019-04-06
微軟拿鴻海開刀,微軟也算是鴻海的客戶,鴻海會吞下?
Frederic avatarFrederic2019-04-08
吉,都吉,吉起來~~
Edith avatarEdith2019-04-11
最後一定會和解,訴訟只是爭取金額減少
David avatarDavid2019-04-12
supply chain上任何一個點都可以拿專利授權金
Mia avatarMia2019-04-13
本來就是個只要付錢就能解決的問題