專利師錄取變革 新聞 - 專利

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-09-10T09:51

Table of Contents

http://imgur.com/a/yLzi2

似乎已通過

但全國法規資料庫尚未更新

------

似乎還是沒廢普物化

不過如果改成

「60 分保證錄取」 & 「滿60分人數未達16%,以16%錄取率計」

有稍稍提高我報考的意願

--
Tags: 專利

All Comments

William avatar
By William
at 2016-09-14T16:13
以往10%錄取率的時候,分數都落在多少呀?
Robert avatar
By Robert
at 2016-09-16T03:59
大家的成績單還在嗎????
要不要回報整理一下歷年的及格分數????
Harry avatar
By Harry
at 2016-09-18T07:46
http://udn.com/news/story/6940/1951710
Tom avatar
By Tom
at 2016-09-20T16:52
為啥不跟美國一樣把趴數提升到超過50%
這樣不是皆大歡喜嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-09-24T19:26
然後就是二十二柯大學畢業生死豬價事件重演
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-27T17:52
疑? 上次公開的條文不是有拿掉普物普化? 中間還有其他
修正嗎? http://goo.gl/HNtAc9
Doris avatar
By Doris
at 2016-09-30T08:46
60分是指各科目成績總和還是平均成績 這兩者差很多
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-04T14:59
怎可能是總和?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-07T21:23
題目出簡單點就好了。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-10-12T08:25
所以普物化拿掉沒?
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-15T03:38
基本上應該不會拿掉 六選一也是
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-10-18T19:00
拿掉的話 法律系應該爽考XDDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-10-21T07:59
我翻我當年的成績 平均73
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-10-26T05:05
如果普物化拿掉 單科拼72以上 就有機會 而且還有可能滿60
分錄取不到16% 所以法律背景的還能拼看看低於平均60錄取
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-26T19:58
這樣拼考效益是否很大
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-10-30T20:16
為何不開放法律系考? 讓市場來選擇不是比較好嗎
Puput avatar
By Puput
at 2016-11-03T09:50
因為不考六選一跟物化,理工人在其它科目會被法律人電
Callum avatar
By Callum
at 2016-11-06T20:35
可開放法律系阿 普物化六選一也應一併保留
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-11-11T12:08
豪哥 你在瞎扯什麼啦 http://tinyurl.com/jrnzzq8
Olive avatar
By Olive
at 2016-11-12T07:57
法律系不是一直都可以考
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-13T05:41
重點不在於錄取與否,重點在於錄取後的市場價值。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-18T00:19
囧 原來…
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-20T22:38
市場價值? 就是都可以開一間事務所像理律這麼大

物聯網時代 科技巨頭「開放專利」之策略

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-09-09T10:09
連結:http://bit.ly/2cHBPoL 【物聯網時代 科技巨頭「開放專利」之策略】 「開放專利」興起背景 謂「開放專利」依開放程度而大致分兩種型態, 一種是不收取授權費之免費開放專利; 另一種是以釋放專利來換取合作機會。 無論哪一種「開放專利」, 都要事先徵得專利持有人的使用同意, 否則仍有侵犯 ...

專利侵權訴訟是專利申請品質最嚴厲的審查

Lily avatar
By Lily
at 2016-09-08T16:30
【專利侵權訴訟是專利申請品質最嚴厲的審查:大立光 v. 三星】 連結:http://bit.ly/2ckc7Yi 在US專利侵權訴訟中, 被告為了要避免敗訴時所面臨的高額賠償金和產品禁止販售風險, 除了會積極主張被控產品無侵害和專利無效等防禦外, 被告同時也會竭盡全力挖掘原告在US專利申請過程中的任何瑕疵 ...

論Suprema & Mentalix v. ITC案對美國337

Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-07T14:43
來源:http://bit.ly/2cfzzWi 科技產業資訊室 假做真時真亦假,無為有處有還無 -- 論Suprema andamp; Mentalix v. ITC案對美國337條款執 行上的衝擊 背景說明 Suprema是一家專門製作指紋掃描器(fingerprint scanner)的南韓公司, ...

如何呈現專利工作的成效

Lauren avatar
By Lauren
at 2016-09-07T12:42
(手機排版,請見諒) 前幾天跟朋友談到各領域如何表現工作成效, 老師可以說有幾個學生上前三志願 業務可以說談成多少金額的生意 平常主要處理OA的專利工程師應該要怎麼表達工作成效呢?我目前只能想到的是計算採用 自己分效建議申復的案件核准率... 想請教各位前輩都是怎麼呈現工作成效呢?感謝(跪) - ...

有關台灣流程的書

Callum avatar
By Callum
at 2016-09-07T12:24
因為受大陸友人所託,他目前在大陸的事務所當流程人員, 有時會接到台灣的申請案,所以想購買一些有關台灣專利、 商標制度方面的書籍,以便有比較系統性的了解。 我在版上爬文後發現有關書籍的文基本上是撰寫方面的, 而非關於流程方面的,因此想說不知道版上有沒有人能幫忙 推薦書單,非常感謝。 - ...