專利師法免試是否違憲之研究 - 專利

個人看法是違憲
信賴保護只要讓原資格的人可以繼續執行業務已足
不需要進一步轉換資格
因此
新法上路
讓原有專利代理人資格者得以專利代理人繼續執行其業務
（注意：沒有年限喔）
已經達到信賴保護目的
完全沒有授與新資格（專利師）之必要

舉例來說
97年會計師及格者
是沒有機會執行專利代理業務的
96會計師及格者
勉強可以在97.1.11前申請為專利代理人
可以執行專利業務
但是卻不在轉換資格之列
相對95年之前會計師及格者
若符合相關規定就可轉換專利師
（但是即使不轉換，還是可用專利代理人資格執行業務）
其間的差異
就可以去評估說授與這樣的資格到底有沒有正當性
特別是專利師考試難度這麼高下^^

小弟原本打算故意去申請轉換（必定會被駁回）
提請行政爭訟（一定敗訴）
再向大法官要個說法（個人認為要到這邊才有機會）
可是後來想想
現在的資格也足以執行專利業務
沒必要輕舉妄動得罪同道
所以就很沒膽的縮了

這些日子以來
我常遇到一些靠轉換資格取得專利師資格者
經常自稱專利師（雖然他不是考到的）
但我心裡面其實比較尊敬那些通過國考剛剛考上專利師的人
不過話說回來
不管專利師還是專利代理人
只是一個執業的資格
以現階段來看
我想不會有人因為A是專利師就把案件移轉到A那邊
所以並無實際上的影響
說破了
就是差在名片上能不能印「專利師」

加油Y大
為了社會正義
為了專利師的價值
需要有您的努力

--